大學生工資不如保姆哪錯了？

3378元的起薪合理嗎？你會說，一個快遞員、油漆工或者月嫂的收入都有七八千甚至上萬，為什么受過高等教育的大學生收入不到他們的一半？為什么大學生的工資還不如保姆？

美國得克薩斯大學經濟學教授丹尼爾?哈莫米斯說過這么一件事：德國波恩貝多芬管弦樂隊的小提琴手提交了一份訴訟案，這些小提琴手稱，他們應該獲得比樂隊其他隊員更高的工資，因為他們在每場音樂會中比其他同事演奏得更多。

這個訴訟看似有合理之處，比如一場演奏會下來，拉小提琴的樂手演奏的時間比吹長笛的多三倍，兩人卻拿一樣的工資，似乎不符合多勞多得的原則。

這些波恩的音樂家在經濟學上可能是外行。樂手的收入不取決于你每場的演奏時間，而是取決勞動力的供需水平。打個比方說：如果小提琴手很多，橫笛吹奏手稀缺，那么任何一個明智的樂團都不會支付給小提琴手比橫笛吹奏手更高的工資。

2013年全國高校畢業生規模約700萬，該年被一些人稱為“史上最難就業季”。北京大學教育經濟研究所對全國高校畢業生就業狀況進行了問卷調查，統計結果顯示，2013年高校畢業生月起薪的算術平均值為3378元。

3378元的起薪合理嗎？你會說，一個快遞員、油漆工或者月嫂的收入都有七八千甚至上萬，為什么受過高等教育的大學生收入不到他們的一半？為什么大學生的工資還不如保姆？

市場給某一個職位多少薪水完全取決于這份工作的供需水平。……