部首“艸”的古文構(gòu)形來源及發(fā)展演變

摘 要：“艸”是一個重要的漢字部首，其構(gòu)形來源復(fù)雜而廣泛。從甲骨文、金文、篆文、楷書等文字發(fā)展的進程來探源部首的構(gòu)形來源及發(fā)展演變，才能更好地認知其形象，理清其發(fā)展規(guī)律。經(jīng)過比較分析，歸納出部首“艸”的古文構(gòu)形來源主要有演變、累增、追加、訛變和簡化五種情況。

關(guān)鍵詞：部首 “艸” 構(gòu)形來源 發(fā)展演變

在分析部首“艸”的構(gòu)形來源時，本文并未對所有的“艸”部字進行窮盡性的研究，而是選取了部分有代表性的典型字進行分析。這些典型字主要是一些來源比較早，古今字形發(fā)展連續(xù)，即有甲骨文、金文、戰(zhàn)國文字、小篆、隸書及楷書等各種字體的對應(yīng)字形（有些可能缺少部分字形，但相對比較完整）。因此，這些典型字的選取主要在王蘊智先生的《商代文字可釋字形的初步整理》中的《商代文字可釋字形表》的基礎(chǔ)上，對其中的具有“艸”構(gòu)件的字進行選取增補而確定。因為這個字表，“統(tǒng)計可以確釋的甲骨文字形，也兼容了少量可以補缺的周原甲骨文字頭”[1]（P173），其中的字頭皆見于后世字書，即和后世字體有對應(yīng)可釋關(guān)系，對我們分析脈絡(luò)傳承演變完整的字形（即甲骨文、金文、戰(zhàn)國文字、小篆、隸書及楷書等各種字體完整的字形）的演變具有借鑒意義。在分析字形構(gòu)件演變時所采用的方法為比較推理分析法。即將其甲骨文、金文、戰(zhàn)國文字、小篆、隸書及楷書的字形進行比較，推理分析其構(gòu)件的變化原因。不足之處，請方家批評指正。

我們知道，“艸”部字主要是由“艸”部和“卝”演變而來。上溯到甲骨文、金文時期，這些“艸”部字又是怎樣演變過來的呢？“漢字的古今形體相差較大，但它們的發(fā)展演變總是一脈相承的，通過不同時期典型字形的排列比較，可大體梳理出其演化的線索。”[2]經(jīng)過歸納比較，我們認為部首“艸”的古文構(gòu)形來源主要有演變、累增、追加、訛變和簡化五種情況。

一、演變

演變指的是本義和“草”相關(guān)，字形中有“艸”構(gòu)件的字經(jīng)過自然發(fā)展演變后，變成今天的“艸”部字。這部分字是“艸”部字中數(shù)量最多的?！捌H”部首的字大多是來源于《說文》“艸”部，這些字的本義都和“草”相關(guān)，或有著某種聯(lián)系。這些字在發(fā)展演變過程中也大多遵循著相似的發(fā)展軌跡。它們之中的“艸”構(gòu)件由最初的甲骨文數(shù)量不定的“”，逐漸固定成“”，再演變到金文、戰(zhàn)國文字的“”，再到小篆的“”，再到隸書的“”，再到楷書的“”，最后才簡化演變現(xiàn)在的“艸”。下面便列舉幾個“艸”部字從甲骨文到楷書的演變過程中的各種形體，幫我們直觀地感受“艸”部件的發(fā)展演變軌跡。

這些字有些是草名，有些表示與草木相關(guān)的一些含義，和草木有著各種各樣的聯(lián)系。例如上面所舉的幾個字：

蒿，本義為草名。甲骨文從茻（或從艸、林），從高聲。晚周之所從艸，又可省寫作++。甲骨文從茻、林和從屮、艸的字可通用?！墩f文》：“蒿，菣也。從艸、高聲?！?/p>

苞，本義為草名。字從艸（或林），勹（包、葡的初文）聲。勹演化為包，則演化為苞?！墩f文》：“苞，艸也。南陽以為麤履。從艸、包聲?！?/p>

莫，暮字初文。從日在茻中，抑或從二屮、二木、二禾，甲骨文表“日暮”之義?！墩f文》：“莫，日且冥也。從日在茻中?！毙熘惺嬲J為：“甲骨文從茻，字形多有繁簡增省，或從隹，象鳥歸林以會日暮之意。釋義：一、日且冥也，日將落之時也?！盵3]（P61）在甲骨卜辭中，莫的這個意義比較常用。后來莫被借用為了否定詞，又在莫下面加上“日”，表“日暮”之義。

莽，甲骨文象犬在茻（或林、或森）中?！墩f文》：“莽，南昌謂犬善逐菟艸中為莽。從犬、從茻，茻亦聲。”段玉裁認為：“此字犬在茻中，故稱南昌方言，說其會意之栺也。引申為鹵莽?！盵4]（P48）由于許慎和段玉裁均未接觸到甲骨文，因此他們對該字字形以及字的本義都有一些誤解，其實“莽”字出現(xiàn)得很早，在甲骨文中表示的是“林莽”的意思。徐中舒說：“從林從犬，林或作森。甲骨文從艸、林、茻、森每可通，故此字當(dāng)釋莽，象犬在林莽中形。”[3]（P64）由此可知，莽的意思并不是許慎和段玉裁所理解的南昌方言，而只是泛指一般意義的“林莽”。

另外，這類字還有“芋、艾、艿、蓐、芟、葬、萑”等。

二、累增

有些字在最開始時并沒有“艸”部件，但也表示和草木相關(guān)的一些概念，后世便將這些字累增“艸”構(gòu)件作為其義符，從而擴大了“艸”部字的數(shù)量。這些字有“葉”“蓺”等。分析“葉”的甲骨文字形，金文字形，小篆字形，隸書字形，楷書字形等各種形體后，可以歸納出其“艸”部件的來源及其發(fā)展演變。

初文的“葉”象樹木枝頭上著葉狀，甲金文時或?qū)⒈硎救~子狀的團點線化成為短橫，后來便累增“艸”旁作為“葉”。《說文》：“葉，艸木之葉也?！笨梢姡@類字最初是沒有“艸”構(gòu)件的，因其語義與“草”相關(guān)，后世在原字的基礎(chǔ)上添加了“艸”符，這便是累增。

此外，這類字還有“蘊、荷”等。

三、追加

在漢字發(fā)展當(dāng)中，一些字從本義引申出一些新義之后，原來的字可能因新的引申義的廣泛應(yīng)用而常用作表引申義的字，表本義和表引申義之間常常發(fā)生混淆。為將本義與引申義加以區(qū)別，往往會原來字上追加一些符號，產(chǎn)生一個新字表示本義。而原字則表示引申義。追加和累增情況相似但是并不相同。在累增中，這個字本來就表示和該類事物相關(guān)的一些概念，后來只是又增加了多余的形符來強調(diào)其意義。而在追加中，增加的形符符號具有區(qū)別原字的作用。累增是字形發(fā)生變化，新的字形取代了原來的字形（二者表示的意義一樣）。而在追加中，增加形符符號的新字開始取代原字表示本義，而原字則開始專用來表示新的引申義（二者表示的意義不同）。隨著形聲字的大量出現(xiàn)，很多新產(chǎn)生的字也會在一些本來就有的字上面追加形符，以表示和該形符相關(guān)的意義。例如“新”在最初表示“柴草”，后來產(chǎn)生了其他的引申義后，便在其上追加“艸”符表示本來的“柴草”之義。

在隸篆以前，“新”和“薪”是同一個字，都是用斧砍柴之形。《說文》：“薪，蕘也?！薄靶?，取木也。”后來兩個字逐漸分化，在“新”上追加“艸”旁的“薪”便表示其本義，而“新”則表示引申義。

除了“新”之外，這類字還有“薛、蔡、蒸、蓄、藏、蒂、孽”等。

四、訛變

在漢字演變過程中，受“經(jīng)濟性”和“規(guī)范性”原則的影響，加上一些誤寫，漢字演變中往往會出現(xiàn)訛變現(xiàn)象。在字體發(fā)展演變過程中，往往會有許多符號因形似而逐漸而變成類似的符號。訛變成“艸”形的主要有手部訛變、鳥翎訛變、眼眉訛變、羊角訛變、箭羽訛變、絲線訛變等。

（一）手部、螯形訛變：“若、萬、異、共、邁”等

若，《說文》：“若，擇菜也。”在甲骨文系統(tǒng)中，“若”字象人跽坐理頭狀。后來兩只手逐漸變到頭的上部，兩只手與身體分開，變成篆書中的“”，后來線條拉平，變成隸楷中的“++”，最后簡化成“艸”。

《說文》：“萬，蟲也?！庇杉坠亲中我部梢钥闯觯叭f”字象一只展開一對前螯的蝎子。羅振玉在《增訂殷墟書契考釋》中說：“卜辭及古金文均象蝎?！蓖ㄟ^對萬字字形分析可以看出：蝎子的一對螯鉗異化為小篆形體的“”，后來就慢慢變?yōu)榱丝w的“++”，最后定格成了“艸”。

另外，《說文》：“異，分也?！碑愖值募坠俏摹跋笕耸状魑镏?，即‘戴’之初文?！盵5]（P285）“異”字也是由古文字中的兩個手變成了中間的“艸”形。

（二）鳥翎訛變：“雚、觀、舊、雈”等

《說文》：“雚，小爵也?！对姟吩唬骸q鳴于垤?！薄坝^，諦視也?！薄芭f，舊畱也?！边@些字的本義都和鳥有聯(lián)系。在雚、觀、舊、雈等字的古文字中，都有一個頭頂突出鳥翎的鳥形，這些彎曲的鳥翎經(jīng)過不斷發(fā)展演變，變成“”，然后變成“++”，最后定格為“艸”。

（三）眼眉訛變：“夢、蔑、苜、萈”等

“夢、蔑”等字的本義和人的眼睛有關(guān)?！墩f文》：“夢，不明也。從夕、瞢省聲?！薄懊铮瑒谀繜o精也?！痹凇皦?、蔑”等字中，“艸”部首構(gòu)件是由古文字中人的眼睛上面的眉毛演變來的。

（四）羊角訛變：“茍、敬”等

《說文》：“敬，肅也。茍，自急敕也?！薄捌?、敬”最初的字形都是有一個跪坐著的人，頭頂著羊角狀的裝飾品。后來這些羊角慢慢轉(zhuǎn)化為“卝”形，最后變成“艸”。

（五）箭尾訛變：備

《說文》：“備，慎也。”在甲骨文中，“備”是一支箭矢倒放在箭筒中，后來箭尾又加上了兩條短橫的飾筆。后來箭尾慢慢拉平成橫線，兩個短橫變成了短豎，變成“卝”，最后變成“艸”形。

（六）絲線訛變：茲

《說文》：“茲，艸木多益?！薄捌潯钡淖畛踝中蜗髢蓷l絲束，后來字形上追加了一些區(qū)別符號，再后來上部字頭部分又訛變成了 “”，最后變成“艸”。

五、簡化

在這一類字中，它們的“艸”構(gòu)件是沒有古文來源的，這些字的上古義及本義和“草”的聯(lián)系并不怎么緊密。它們只是在漢字簡化的過程中，一些和“草”相似的符號為了書寫簡便和美觀而簡化成了“艸”，如“勞”字，繁體字寫作“勞”。

“勞”字從金文到篆體再到隸書、楷書，都沒有寫成和“草”相關(guān)字形的，字義也和“草”沒有聯(lián)系?！墩f文》：“勞，劇也。從力、熒省。熒火燒冂，用力者勞?！钡诤喕瘽h字時，才簡寫成現(xiàn)在的“勞”，也就是將“勞”字上邊的兩個“火”簡寫成了“艸”形。“榮、熒、犖”等字上的“艸”均是由兩個“火”演變而來的。需要注意的是，“勞、犖”字有同一來源（上為兩“火”、下為“衣”），但“榮、螢、滎、塋、瑩”等讀【ying】的字卻有另一個來源（從熒?。７斌w字偏旁雖然都是兩“火”，但后者是熒省聲，且二者聲音有別。后來，這部分字也被歸入“艸”部。

“節(jié)”的繁體字字形為“節(jié)”，本義為“竹節(jié)”，從竹即聲?！墩f文》：“節(jié)，竹約也?！薄肮?jié)”字最早當(dāng)從竹，但因“竹”與“草”聯(lián)系緊密，意義相關(guān)，加上字形相近，所以繁體中的“節(jié)”，后來簡化成現(xiàn)在的“節(jié)”。

在“艸”部字中，字形來源廣泛而復(fù)雜。除了和“草”義相關(guān)且本身具有“艸”構(gòu)件的字自然演變成“艸”部字外，還有一些累增字、追加字、訛變字、簡化字等。它們都是由于漢字在演化的過程中，受文字“經(jīng)濟性”“規(guī)范性”原則的影響，在漢字形聲化、簡化、美化、異化的要求下，或追加累增“艸”構(gòu)形符號，或由與“艸”相似符號訛變形成。因此，部首“艸”的構(gòu)形來源主要是由“演變、累增、追加、訛變和簡化”這五方面組成。要了解部首“艸”的構(gòu)形來源，必須對這五方面所包含的字體進行歸納分析。經(jīng)過比較對比，了解部首“艸”的構(gòu)形來源及其發(fā)展演變，不僅能更加深入地認識“艸”部字，而且對正確認識漢字，正確書寫漢字，深刻理解漢字字形的發(fā)展演變規(guī)律都有所裨益。

參考文獻：

[1]王蘊智.商代文字可釋字形的初步整理[A].王蘊智.字學(xué)論集

[C].鄭州：河南美術(shù)出版社，2004.

[2]王蘊智，劉鳳華.字源例說廿則[J].語文知識，2007，（4）：

46～49.

[3]徐中舒.甲骨文字字典[Z].成都：四川辭書出版社，1996.

[4]段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988.

[5]于省吾.甲骨文字詁林[M].北京：中華書局，1996.

（蔣延平 河南鄭州 鄭州大學(xué)文學(xué)院 450001）