寧夏灌區不同播種密度對春小麥物質形成及相關性狀的影響

摘要 [目的]為寧夏灌區不同播種密度對春小麥物質形成及相關性狀研究提供理論依據。[方法] 試驗設置株距為1.2 cm，行距分別為A（12 cm）、B（15 cm）、C（18 cm）3種，分析春小麥物質形成及相關性。[結論] 在所設置的行距范圍內，單株有效分蘗、結實小穗數、中部穗粒數、單株總干物質、單株莖干物質隨著行距增大而增大，而株高、穗長、經濟系數Bgt;Cgt;A，葉面積指數從起身到成熟呈現雙峰曲線，最大葉面積指數在拔節末孕穗初期。不同播種密度下穗粒數、穗粒重無顯著差異，千粒重B、C之間無顯著差異，B、C與A呈現極顯著差異。[結果] 株距不變行距為15 cm情況下經濟效益較高。

關鍵詞 寧夏灌區;播種密度;影響

中圖分類號 S511 "文獻標識碼 A "文章編號 0517-6611（2014）32-11274-02

Effects of Different Densities to Material Forming and Related Traits of Spring Wheat in Ningxia Irrigation Area

HE Jinzhi

（Service Center of Xinying Township in Xiji County of Ningxia， Xiji， Ningxia 756200）

Abstract [Objiective] To provide a theoretical basis for studying effects of different densities to material forming and related traits of spring wheat in Ningxia irrigation area. [Method] The test set plant spacing 1.2 cm， row spacing A （12 cm）， B （15 cm）， C （18 cm）， the material forming and related traits of spring wheat was analyzed. [Result] The result showed that effective tillers per plant， small panicles， central grain number per spike， total dry matter and stem material per plant increased with row spacing， height， spike length and economic coefficient are Bgt; Cgt; A. Leaf area index（LAI） showed bimodal cuive from get up to maturity， maximum LAI showed between at the end of booting and the early jointing. Under different densities， number of seed per spike and weight was no significant difference， but 1 000grain weight was a very significant difference. [Conclusion] Plant spacing unchanged， 15cm row spacing has higher economic.

Key words Ningxia irrigation area; Planting densities; Effect

小麥是我國以及世界上的主要糧食作物，其產量的高低直接影響到人們的生活質量，栽培方式是小麥高產的主要因素之一。目前，最基本的種植方式仍然是傳統平作，它存在大水漫灌、水分利用效率低、高產條件下群體郁閉、通風透光條件差等缺點[1]。不同種植方式能夠改善小麥群體內部的通風狀況，提高株高構成指數，提高水分利用效率[2]，有利于促進小麥光合產物的積累及向子粒分配[3]。針對不同播種方式的利弊進一步對比分析，探討其光合干物質積累與分配規律具有重要意義。小麥光合產物積累和分配與經濟產量有密切關系[4-5]，但無論采用什么途徑增加作物產量，都涉及干物質的積累、運轉和分配。為此，筆者在前人研究的基礎上，研究不同播種密度對寧夏灌區春小麥的影響，重點探討物質積累、葉面積指數變化以及經濟系數，為建立當地合理的種植措施體系提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試小麥種類 紅芒春麥。

1.2 方法 采用隨機排列，開展等株距、不同行距點播試

驗，試驗設置株距為1.2 cm，3種行距分別為A（12 cm）、

B（15 cm）、C（18 cm）。試驗小區長3.0 m、寬1.2 m，小區面積3.6 m2，3次重復。試驗在當地正常的田間管理和栽培技術下進行。

葉面積測定采用干重法。選取不同生育時期植株樣品烘干后測定干物質以及葉面積。每次每小區選取10株，按葉片、莖稈等不同器官進行分樣，并在105 ℃下殺青后80 ℃下烘干至恒重，然后分別稱重。

1.3 數據處理

試驗數據采用Excel 和DPS數據處理軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同播種密度下部分農藝性狀分析 從表1可以看出，處理B株高比處理A和C高2～5 cm，穗長較處理A和C長0.1～0.6 cm，中部穗粒數處理Alt;處理Blt;處理C，單株有效分蘗數和單株結實小穗數處理Alt;處理Blt;處理C，單株無效分蘗數和單株不結實小穗數處理Agt;處理Bgt;處理C。總之，單株有效分蘗數、單株結實小穗數、中部穗粒數處理Cgt;處理Bgt;處理A，株高、穗長處理Bgt;處理Cgt;處理A，單株無效分蘗數和單株不結實小穗數處理A較高。

表1 不同播種密度下部分農藝性狀比較

處理株高

cm穗長

cm中部穗粒數單株分蘗數有效無效

單株小穗數結實不實

A927.23.01.61.614.21.9

B977.83.22.21.214.81.8

C957.73.82.61.116.00.3

2.2 不同播種密度下干物質積累動態分析

從圖2可以看出，不同播種密度下單株總干物質的變化動態是：在整個生育期內增長規律一致，形成3個生長階段，分別為抽穗前緩慢增長階段、抽穗到盛花期快速增長階段、盛花末到成熟緩慢增長階段。總之，在整個生育期內單株總干物質積累量處理Cgt;處理Bgt;處理A。

圖1 不同播種密度下單株總干物質變化

圖2 不同播種密度下單株莖干物質變化

不同播種密度下單株莖干物質的變化動態是：在整個生育期內呈單峰生長曲線，單株莖干物質最大值出現在盛花期;從起身開始到孕穗末緩慢增長，隨后快速增長而達到最大值，接著開始緩慢下降直至成熟，下降可能是盛花結束后干物質積累大量向穗部轉移所致。總之，在整個生育期內單株莖干物質積累量處理Cgt;處理Bgt;處理A。

2.3 不同播種密度下葉面積指數動態分析

從圖3可以看出，不同播種密度下葉面積指數總的變化趨勢是：在整個生

育期出現了兩次高峰（雙峰曲線），第1次出現在拔節末期孕

穗初，第2次出現在盛花期。主要原因是從起身開始隨著葉片數的增加，分蘗葉和主莖葉片的長大，葉面積逐漸增大，到拔節末期部分葉片脫落，生長競爭分蘗優勝劣汰而葉片衰弱，導致葉面積短時間下降;隨著優勝葉的生長，葉面積進而增大，盛花期葉片不再生長而達到最大值，光合物質積累向穗部轉移，植株葉片衰老黃化，葉面積逐漸下降。最大葉面積出現在拔節末孕穗初期，抽穗前處理Cgt;處理Agt;處理B，抽穗后處理Cgt;處理Bgt;處理A，分析原因可能是處理B比處理A分蘗強，成穗比率低導致葉片大部分死亡，所以，后期處理B葉面積指數高于處理A。

圖3 不同播種密度下葉面積指數變化動態

2.4 不同播種密度下產量性狀及經濟系數分析 從表2可以看出，由基本苗和穗數變化反映分蘗成穗率處理Cgt;處理Bgt;處理A，說明處理C盡管后期分蘗成穗率高但也難以提高穗數。3種播種密度下穗粒數、穗粒重、千粒重隨著行距增大而增大，千粒重處理B、C之間沒有顯著差異，而與處理A呈極顯著差異;折合產量分析，處理B與處理A、C均呈極顯著差異;經濟系數表現為處理Bgt;處理Cgt;處理A。其中，處理A、C經濟效益相當，處理B經濟效益較高。

表2 不同播種密度下產量性狀及經濟系數

處理基本苗∥萬株/hm2穗數∥萬穗/hm2穗粒數穗粒重∥g千粒重∥cm產量∥kg/hm2經濟系數

A487.5618.029.8a 1.2a 40.8 bB6 292.5bB0.309 6

B408.0 679.530.7a 1.3a 42.4 aA7 125.0aA0.336 7

C306.0 579.031.2a 1.3a 42.5 aA6 208.5bB0.315 1

注：同列數據后無相同小寫字母表示差異顯著（Plt;0.05），無相同大寫字母表示差異極顯著（Plt;0.01）。

3 結論與討論

3.1 結論 單株有效分蘗、單株結實小穗數、中部穗粒數均為處理Cgt;處理Bgt;處理A，株高、穗長處理Bgt;處理Cgt;處理A，單株無效分蘗和單株不結實小穗數處理A較高。在整個生育期內，單株總干物質積累量和單株莖干物質積累量均表現為處理Cgt;處理Bgt;處理A。葉面積指數在全生育期呈現雙峰曲線，第1峰出現在拔節末期孕穗初，第2峰出現在盛花期;最大葉面積出現在拔節末孕穗初期。分蘗成穗率處理Cgt;處理Bgt;處理A，不同播種密度下穗粒數、穗粒重沒有顯著差異，千粒重、產量差異極顯著;經濟系數處理Bgt;處理Cgt;處理A。

3.2 討論 該試驗結果表明，等株距不同行距下播種的春小麥隨著行距的增大，結實率、分蘗成穗率明顯提高，主要原因是行距增大光合作用增強，充分利用了光能資源。同時干物質積累隨著行距增大也明顯地增高，主要是有效分蘗增多從而有效地增加了單株干物質積累。葉面積指數抽穗前處理Cgt;處理Agt;處理B，抽穗后處理Cgt;處理Bgt;處理A，分析原因是處理B比處理A分蘗強，成穗比率低導致葉片大部死亡，所以后期處理B葉面積指數高于處理A。最終的產量差異主要是由于千粒重和穗數的差異而導致的，綜合分析表明處理B（行距15 cm）表現較為適中，經濟效益較高。