海峽西岸經濟區4省生態足跡分析

摘要 運用生態足跡分析法分別對福建、浙江、廣東和江西4個省份的生態足跡和生態承載力進行了測度與分析。結果表明，4個省都存在人均生態赤字，而從各種土地類型的比較來看，除了建設用地略有盈余外，其他土地類型均處于生態赤字狀態，特別是化石燃料用地。說明這4個省份的消費水平尤其是能源消費水平較高，超過了當地生態承載力，可持續發展狀況不容樂觀。最后就此提出了建議。

關鍵詞 生態足跡;生態承載力;福建;浙江;廣東;江西

中圖分類號 S181.3 "文獻標識碼

A "文章編號 0517-6611（2014）32-11449-03

Analysis on Ecological Footprint of the Four Provinces in Economic Zone on the Western Coast of the Taiwan Straits

XUE Ruohan "（Department of Geographic Science， Minjiang University， Fuzhou， Fujian 350108）

Abstract Using ecological footprint analysis method， the ecological footprint and ecological carrying capacity of Fujian， Zhejiang， Guangdong and Jiangxi Province was measured and analyzed. Except for construction land， other kinds of lands were in ecological deficit statuses， especially carbon uptake land had obvious ecological deficit. The demands of human consumption especially energy consumption in the four provinces exceeded the capacity of natural ecosystem. The situation of sustainable development in the four provinces was not optimistic. Finally， some countermeasures to realize sustainable development were put forward.

Key words Ecological footprint; Ecological carrying capacity; Fujian; Zhejiang; Guangdong; Jiangxi

基金項目 福建省中青年教師教育科研項目資助（JB13174）。

作者簡介 薛若晗（1978- ），女，福建福州人，講師，碩士，從事生態環境研究。

收稿日期 20141008

隨著中國綜合國力增強及居民收入水平上升，國內市場的消費潛力日漸顯現，而巨大的人口規模和居民消費能力將對資源和環境產生巨大壓力，生態足跡就是目前國際上普遍采用的衡量這種壓力的指標之一。

Wackernagel等學者將生態足跡定義為：任何已知人口（某個個人、一個國家或地區）的生態足跡是生產這些人口消費的所有資源及吸納這些人口產生廢棄物所必需的生態生產性土地面積和水域面積的總和，它包括化石燃料用地、可耕地、林地、草地、建筑用地和水域等六大類[1]。生態足跡測量了人類的生存所必需的真實生物生產面積，是衡量人類對自然資源需求與消耗的有效工具，將生態足跡與地球的資源可再生能力相對比，可以追蹤人類對于生物圈的需求，為經濟政策的制定和消費模式的選擇提供參考[2]。該研究從消費的視角，通過綜合分析海西4省的生態足跡水平，對比相應的經濟活動數據來判斷區域居民消費模式是否處于當地生態系統承載力范圍，為實現可持續型發展提出相應的建議。

1 研究區域與研究方法

1.1 研究區域概述

海峽西岸經濟區，位于臺灣海峽西岸，以福建為主體包括浙江、廣東、江西的部分城市，處于東南沿海，南北與珠三角、長三角兩個經濟區銜接，東與臺灣島、西與江西的廣大內陸腹地貫通，區位優勢突出，資源、產業等基礎條件較好，無論從戰略布局、發展需要，還是從經濟優勢和現有基礎看，具有對臺工作并進一步帶動經濟走向世界的特點[3]。近年來，海西4省的經濟發展迅速，該研究選取海西4省作為研究區域，就是為了探究在當前經濟形勢下，當地的生產、生活水平和區域生態可持續性之間的關系。

1.2 研究方法

該研究中計算生態足跡和生態承載力的方法以及選取的均衡因子、產量因子，均是參照全球足跡網絡（WWF）提出的《國家生態足跡賬戶計算基本方法和框架（2011版）》[4]中的計算模型和參數。同時采用生態壓力指數來衡量區域生態安全，這也是國內較為常用的指標之一。生態壓力指數表示一個國家或地區的區域生態環境所承受壓力的大小程度，由于某國家或地區所消費的化石能源足跡所帶來的生態壓力是由全球共同負擔，并非僅僅由消費國或地區所承擔，所以用研究區域可更新資源的人均生態足跡與可利用的人均生態承載力相比，得出比率就是區域生態壓力指數[5]。同時，對區域經濟與環境之間關系的研究，采用萬元GDP生態足跡為主要指標。

2 海西4省生態足跡計算

2.1 生態足跡計算

生態足跡計算包括生物資源消費和能源消費。該研究分別根據海西4省2012年的統計年鑒[6-9]，將海西4省2012年居民的糧食、油料、鮮菜、水果、木材、水產品等12個項目的生物資源消費量，參照聯合國糧農組織（FAO）有關生物資源的世界平均產量資料[10]，轉化為提供這些消費所需的生物生產性土地面積;將海西4省2012年原煤、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣和電力共8個項目的能源消費，參考《綜合能耗計算通則 （GB 2589-2008）》，轉化成消耗熱量，再折算成生物生產性土地面積，計算出2012年海西4省各自的生態足跡，結果見表1。由于基礎數據是居民生物資源消費量，而非生物量數據，所以不用進出口貿易量調整。

2.2 生態承載力計算 分別依據4省統計年鑒中福建省、浙江省、廣東省、江西省的各種生物生產性土地面積[6-9]，通過均衡因子和產量因子調整，再扣除12%生物多樣性保護面積之后[11]，分別計算出海西4省2012年可利用生態承載力，結果見表2。

3 海西4省生態足跡數據分析

3.1 人均生態足跡對比

海西4省人均生態足跡對比見圖1。從海西4省的情況看，經濟規模越大、人口越多，則總生態足跡較大。而人均生態足跡是人類生產消費活動對資源環境影響的綜合指標，體現的是資源環境效率[12]。海西4省總人均生態足跡低于中國的人均生態足跡，4省中浙江省的人均生態足跡最高，超過全國平均水平，浙江省和福建省的人均生態足跡都超過4省平均值，最低的為廣東省。雖然浙江省和廣東省的經濟發展水平都較高，但是廣東資源環境效率高于浙江省，且廣東省的流動人口多，進出口貿易量大，這也會對生態足跡的計算產生影響。考慮到海西4省的經濟規模和消費水平將繼續呈現高速增長趨勢，如何促進區域經濟可持續增長和消費模式可持續化，減少生產和消費的足跡增長幅度仍然是急需解決的問題。

表1 海西4省2012年生態足跡ghm2

土地

類型福建省生態足跡總量人均值

浙江省生態足跡總量人均值

廣東省生態足跡總量人均值

江西省生態足跡總量人均值

耕地9 788 6640.261 170 9 644 8520.200 962 28 506 0420.330 08810 274 6640.228 127

林地3 695 7230.098 605 7 466 4400.155 572 21 027 8020.243 4936 908 4700.153 388

草地654 9670.017 475 785 6020.016 369 2 032 6370.023 537205 4510.004 562

水域9 023 5040.240 755 10 501 4520.218 810 20 493 8600.237 3103 355 8950.074 510

建設用地1 428 0950.038 103 29010550.060 447 3 951 6000.045 758784 0340.017 408

化石能源用地52 648 2521.404 703 85 366 5901.778 715 55 598 6410.643 80958 285 9671.294 113

合計77 239 2052.060 811 116 665 9912.430 875 131 610 5821.523 99579 814 4811.772 108

表2 海西4省2012年生態承載力ghm2

土地

類型福建省生態承載力總量人均值

浙江省生態承載力總量人均值

廣東省生態承載力總量人均值

江西省生態承載力總量人均值

耕地9084 4430.242 381 11 019 1010.229 596 16 377 5990.189 646 13 247 3280.294 128

林地13 826 4840.368 903 10 099 7060.210 439 15 242 0180.176 496 15 950 3900.354 144

草地863 69.60.002 304 162 6560.003 389 10 0100.000116 1 3980.000 031

水域574 1510.0153 19 890 6490.018 558 891 8920.010328 890 6490.019 775

建設用地33 538 620.0894 84 38 915 040.081 084 67 333 260.077 969 3 195 9830.070 960

化石能源用地00 00 0000

合計23 694 2720.632 184 22 935 9820.477 898 34 544 2640.400 008 29 291 4580.650 353

注：*已扣除12%生物多樣性保護面積。

圖1 海西4省2012年人均生態足跡對比

3.2 人均生態盈虧分析

將生態足跡和生態承載力進行比較，就得出生態盈虧。若區域生態承載力大于生態足跡，則有生態盈余，反之，存在生態赤字。從計算結果可知，海西4省總人均生態盈虧為-1.359 621 ghm2，即存在生態赤字，對比4省各種土地類型的生態足跡和生態承載力，得出各省人均總生態赤字和各種土地類型的人均生態赤字，結果見表3。

可見，人均生態赤字最小的是廣東省，江西省和福建省的生態赤字次之，浙江省的生態赤字最大。4省的建設用地都有盈余，但是其他類型的土地，普遍存在不同程度的生態赤字。4省中，廣東省和福建省存在耕地赤字，以廣東省最高，這是因為其人口眾多，農產品消費大。只有廣東省存在林地赤字，說明4省的林地資源較好，其中福建省的資源最好。4省都存在草地赤字，以廣東省最高，這是因為木材、鮮乳品等在4省消費占的比重越來越大，廣東省的木材消費近年來的增長尤其迅速。4省都有不同程度的水域赤字，除了江西省之外，其他3省的水域赤字都相對偏大，這與當地居民常年的飲食習慣有關。化石能源用地赤字在各省都是最大的赤字類型，這是因為，隨著經濟的發展，化石能源的工業使用量也快速上升，而居民生活水平的提高也使得對化石能源的需求量逐年遞增，所以化石能源用地人均生態赤字較大，且有進一步擴大的趨勢。

表3 海西4省2012年人均生態盈虧ghm2

地區人均生態盈虧耕地林地草地水域建設用地化石能源用地

海西4省-1.359 627-0.066 6440.043 371-0.015 906-0.186 8250.027 892-1.161 515

福建省-1.428 628-0.047 8750.226 029-0.015 447-0.227 2750.040 643-1.404 703

浙江省-1.952 9770.001 0830.029 615-0.013 387-0.202 4800.010 907-1.778 715

廣東省-1.123 988-0.163 200-0.088 177-0.023 435-0.228 2220.022 855-0.643 809

江西省-1.121 7530.030 7060.158 259-0.004 534-0.057 1080.045 037-1.294 113

3.3 生態壓力和生態安全

分別計算海西4省的生態壓力指數，結果見表4。由表4可知，廣東省的生態壓力指數最大，說明生態安全等級較低，生態環境承壓程度較大，要特別重視對生態環境的保護和恢復;而浙江省和福建省生態壓力指數都不超過海西4省的平均值但都大于1，說明生態安全等級也不高，生態環境的承壓程度中等，要采取有效措施，防止壓力進一步增大;江西省的生態壓力指數小于1，說明社會消費與生態環境的協調性狀況不算太差，但仍需密切關注生態環境發展態勢，謹慎協調生態環境保護與經濟和居民消費增長之間的關系。

表4 海西4省2012年生態壓力指數

區域生態壓力指數區域生態壓力指數

海西4省1.491廣東省2.518

福建省1.117江西省0.783

浙江省1.455

3.4 萬元GDP生態足跡

萬元GDP生態足跡表示單位產出對資源和能源的消耗，它在一定程度上反映出區域資源利用效益的差異[12]。萬元GDP生產足跡越小，生產過程中對資源的利用效益越高，綜合前面計算結果，詳見圖2。

海西4省萬元GDP生態足跡存在差異，廣東省最小，其次是浙江省和福建省，江西省最大，其中只有江西省超過全國平均水平，這些差異產生的主要原因為：首先，各省經濟發展中，技術、資金等生產要素的供給有差別;其次，各省受資源稟賦影響，呈現不同的產業結構，某些地區的經濟發展仍然依靠對自然資源的大量消耗，江西萬元GDP生態足跡最高就是其粗放經濟增長的體現。因此，海西4省的未來產業結構調整、主導產業的升級與優化、區域布局調整優化應引起高度重視，減少對自然資源的過度消耗。

圖2 海西4省2012年萬元GDP生態足跡對比

3.5 資源效率對比

以海西4省2012年為例，將代表資源環境效率的萬元GDP生態足跡、人均生態足跡指標，以及衡量經濟發展程度的人均GDP進行排序，結果見表5。可見人均GDP最高的廣東省，其資源環境效率也排名第一;經濟發展水平第二的浙江省，人均生態足跡最大，而經濟發展水平

靠后的江西省資源環境效率反而較好;福建省的發展算得上

最為均衡，但是排名都比較偏后，應該汲取經驗，保持經濟增長和環境保護相協調。

表5 海西4省2012年經濟狀況與環境效率排名

地區人均GDP（從大到小）人均生態足跡

（從小到大）萬元GDP生態

足跡（從小到大）

福建省333

浙江省242

廣東省111

江西省424

4 結論

從以上分析來看，海西4省人均生態足跡和萬元GDP生態足跡都低于全國平均水平，但是城鎮化不可阻擋的增速發展將進一步拉動消費。由于環境容量與資源效率的現實制約，資源型消費勢必對生態造成巨大壓力。尤其是從化石能源用地足跡在生產足跡總量占比的趨勢來看，在目前以及今后較長時間這都將是對海西4省生態可持續性造成威脅的主要要素。顯然，需要推動可持續的消費模式，來緩解有限的自然資源與消費者日益增長的需求之間的矛盾，以實現社會的可持續發展。為了在經濟社會快速發展的同時，降低人均生態足跡和萬元GDP生態足跡，海西4省必須控制人口增長，推動服務型消費增長，引導區域消費均衡和減緩城鎮化帶來的生態壓力，建立可持續消費體系;同時，提高土地的產出率，合理開發和利用可再生資源，推行清潔生產，節能減排，大力發展循環經濟和低碳經濟。

42卷32期 " " " nbsp; " " " "薛若晗 海峽西岸經濟區4省生態足跡分析

參考文獻

[1]

WACKERNAGEL M，REES W E.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital： Economics from an ecological footprint perspective [J]. Ecological Economics， 1997，20（1）：3-24.

[2] 周國梅，李霞，周曄，等.世界自然基金會（WWF）.中國生態足跡與可持續消費研究報告2014[EB/OL].（2014-04-03）http：//www.wwfchina.org/content/press/publication/2014/CN2014footprint.pdf.

[3] 百度百科. 海峽西岸經濟區[EB/OL]. http：//baike.baidu.com/view/377230.htm.

[4] Global Footprint Network. Accounting for demand and supply of the Biosphere’s regenerative capacity： the National Footprint Accounts’ underlying methodology and framework.2011 Edition. Oakland[EB/OL].（2012-02-20）http：//www.footprintnetwork.org/images/uploads/Methods_Paper_Draft_2011.pdf.

[5] 趙先貴，韋良煥，馬彩虹.西安市生態足跡與生態安全的動態研究[J].干旱區資源與環境，2007，21（1）： 1-5.

[6] 福建省統計局.福建統計年鑒2013[M].北京：中國統計出版社，2013.

[7] 浙江省統計局.浙江統計年鑒2013[M].北京：中國統計出版社，2013.

[8] 廣東省統計局.廣東統計年鑒2013[M].北京：中國統計出版社，2013.

[9] 江西省統計局.江西統計年鑒2013[M].北京：中國統計出版社，2013.

[10] "Food and Agriculture Organization of the United Nations （FAO） Statistical Databases[EB/OL].http：//faostat3.fao.org/home/index.html.

[11] 世界環境與發展委員會.我們共同的未來[M].王之佳，柯金良，譯.長春：吉林人民出版社，1997：100-200.

[12] 李金滟，胡賡.中部六省資源環境承載力的測度[J]. 統計與決策，2012（21）：122-126.