諸城生態煙草農業發展研究

摘要 為了推進煙葉生產可持續發展，在諸城煙區開展了煙田綠肥種植和翻壓、綜合防治技術以及煙秸煙梗灰分在煙葉生產上的循環利用3個方面試驗。結果表明：移栽前30 d進行綠肥翻壓，翻壓量為30 000 kg/hm2時煙葉的經濟效益最好；綜合防治措施能夠大大降低病蟲害對煙葉生產造成的損失，提高煙葉的品質；煙草秸梗灰分的施用可以部分替代磷鉀肥，且煙葉品質與對照煙葉品質無差異。

關鍵詞 生態煙草；綠肥種植；綜合防治；秸梗灰分

中圖分類號S572文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）30-10489-02

作者簡介王大海（1984-），男，山東濰坊人，碩士，從事煙葉試驗示范及技術推廣工作。*通訊作者，高級農藝師，博士，從事煙草遺傳育種和現代煙草生產技術推廣工作。

隨著現代農業對環境污染的日趨加重和資源消耗的不斷增加，它的諸多弊端已經引起了學者們高度重視[1]。如何做到既考慮經濟效益又兼顧生態效益，在此基礎上實現效益最大化，正成為當代農業科技工作者的一項重要任務。烤煙是我國的重要經濟作物之一，目前全國每年的種植面積在100萬hm2左右。20世紀80年代以來，隨著化肥、化學農藥等在煙葉生產上的廣泛使用，使得植煙土壤環境不斷惡化，從而導致煙葉質量下降[2]，因此，順應現代煙草農業發展的需求，積極采用生物防治、綠肥翻壓等技術來減少植煙土壤污染，逐步提高土壤有機質含量，加快生態煙草農業的發展已成為實現煙草農業良性循環發展的重要保障。

目前，美國、巴西、津巴布韋等烤煙生產發達的國家大都地廣人稀，這一特點就決定了煙田的休閑、輪作等耕作方式比較容易實現。而我國地少人多的現狀使得煙田輪作換茬難度大，因此，農業生產過程中不可避免地要經過“先污染后治理”的路子，以上原因使得我國煙葉生產中的化肥、農藥使用量要遠大于上述幾個國家的使用量[3]。所以，在我國煙草農業由傳統生產經營向現代化生產經營轉變的過程中，探索出一條積極有效的生態煙草農業發展之路已成為我國煙草農業生產的現實需求。生態煙草農業是根據生態系統理論，依據農業生態系統內部的物質循環和能量轉化規律來建立高效的農業生產模式，實現生態效益、經濟效益、社會效益的統一，使煙草農業走上可持續發展的道路[4-6]。

為此，筆者將生態學與煙草栽培技術相結合，通過開展煙田綠肥種植、翻壓技術、以生防為主的煙草病蟲害防治以及煙秸稈灰分利用等配套技術[7-8]，來探究諸城地區生態煙草農業的發展，從而為推動煙區發展生態煙草農業提供參考。

1材料與方法

1.1試驗材料冬牧70、煙秸、煙梗、烤煙NC55、豆餅、百抗芽孢桿菌可濕性粉劑、枯草芽孢桿菌可濕性粉劑、阿維菌素乳油、威百畝、菌毒清、寧南霉素水劑、0.5%菇類蛋白多糖水劑、By33制劑、Bt、吡蟲啉·除蟲菊素可濕性粉劑、新型反光膜、黃板、頻振殺蟲燈等。

1.2試驗方法

1.2.1種植翻壓綠肥部分替代化肥改良煙田土壤。對輪作困難的規模化煙田種植冬牧70開展綠肥改良土壤關鍵技術研究，完善配套技術，并對生產綠肥的用工、成本、效益等情況進行研究。

1.2.2煙草病蟲害防治方法。試驗中，病蟲害防治采取常規防治、綜合防治和空白防治3種方法進行對比研究。常規防治即采取農業上常用的化學藥劑進行防治，空白防治即不施加任何人為措施自然防治。綜合防治方法具體措施如下：根莖類病害防治采用百抗芽孢桿菌可濕性粉劑1 875 g/hm2進行灌根；野火病防治采用枯草芽孢桿菌可濕性粉劑；根結線蟲在移栽或初現病情時，選用1.8%阿維菌素乳油450.0 g/hm2灌根；病毒病進行綜合防治，苗期用威百畝進行土壤消毒、噴灑菌毒清，大田期應用2%寧南霉素水劑、0.5%菇類蛋白多糖水劑進行防治；蚜蟲防治采用6%吡蟲啉·除蟲菊素可濕性粉劑3 000倍進行噴霧，同時在煙田周圍設置驅蟲帶（每隔10 m鋪1溝新型反光膜），并在煙田周圍設置黃板誘殺蚜蟲。煙青蟲防治采用頻振殺蟲燈誘殺，同時配合施用生物制劑By33、Bt進行防治。

1.2.3煙秸、煙梗的循環利用。對利用生物質直燃爐燃燒后的煙草秸梗灰分進行化學分析，并就該灰分在煙草生產中作為肥料使用的效果進行科學評估。

2結果與分析

2.1種植翻壓綠肥對土壤有機質、煙葉品質及經濟效益的影響

2.1.1對土壤有機質含量的影響。種植綠肥對煙田土壤肥力的提高有著重要作用。由表1可知，進行綠肥翻壓，地塊中有機質含量較裸地明顯提高，說明種植綠肥可有效增加土壤中有機質含量；不同綠肥翻壓時間導致煙草不同生育期地塊有機質含量有所差異。裸地有機質含量最高值出現在團棵期，為8.45 g/kg；4月13日綠肥翻壓地塊有機質含量最高值出現在團棵期，為9.10 g/kg，較裸地有機質含量最高值提高7.69%；4月23日綠肥翻壓地塊有機質含量最高值出現時間相應推后，出現在現蕾期，為9.66 g/kg，較裸地有機質含量最高值提高14.32%。裸地和4月13日翻壓的地塊土壤有機質含量在現蕾期達到最低值。

2.1.2對煙葉品質的影響。由表3可知，綠肥翻壓地塊煙葉品質明顯提高，其中上等煙比例提高了9.5%，達到85%以上；2012年全市常規煙田平均產值為45 297元/hm2，種植綠肥煙田平均產值為48 174/hm2元，綠肥翻壓煙田新增利潤2 877元/hm2，新增稅收287.7元/hm2。2013年綠肥翻壓地塊新增利潤2 705元/hm2，新增稅收270.5元/hm2。這說明綠肥翻壓經濟效益顯著。

2.2不同煙草防治措施的病蟲害防治效果由表4可知，3種不同處理區受病蟲害影響程度由小到大依次為：示范區、非示范區和空白區。病毒病在示范區發病率為30.40%，較非示范區和空白區分別低17.39%和26.92%；示范區病情指數較非示范區和空白區分別低28.23%和48.91%。這說明綜合防治措施在煙草病毒病的防治上效果顯著。赤星病是我國煙葉生產上的主要病害，自20世紀80年代以來在我國煙區有日益嚴重的趨勢[10]，因此有必要加強對赤星病的防治。該研究中，示范區病葉率為10.05%，病情指數為2.02，均低于非示范區和對照區的發病程度。示范區綜合防治措施對于蟲害的防治有著良好的效果，其中蚜蟲的防治上非示范區單株蟲口數為18，空白區為25，分別較示范區高5000%和10833%；非示范區棉鈴蟲百株蟲口數為50，較示范區（30頭）高出66.67%，空白區百株蟲口數為73，較示范區高出14333%。這說明綜合防治措施對于蟲害的防治效果明顯。

2.3煙秸、煙梗的循環利用效益分析煙秸和煙梗燃燒后產生的灰分中含有大量的鉀元素和一定量的磷元素，該試驗利用煙秸梗灰分部分替代磷鉀肥進行試驗，結果表明：煙秸梗灰分使用量為795 kg/hm2時，鉀肥替代率可以接近40%。表5數據為煙草施用煙秸梗灰分和常規施肥后經濟效益對比情況。可以發現，在均價、產值和上等煙比例方面煙秸梗灰分替代磷鉀肥地塊產值較常規施肥地塊高，分別高出0.74元/kg、541.23元/hm2和2.5%；而在產量和上中等煙比例方面較常規施肥地塊稍低。這說明兩種不同施肥處理間經濟效益未發生明顯變化，說明煙葉生產中煙秸梗灰分部分替代磷鉀肥是可行的。

在農藝性狀、抗病性、煙葉外觀質量方面，煙秸梗灰分處理與常規施肥處理間不存在明顯變化，進一步說明煙秸梗灰分可以部分替代磷鉀肥使用。

表5煙秸梗灰分替代磷鉀肥與常規施肥經濟效益對比

3小結與討論

通過對綠肥翻壓的研究形成了綠肥種植–綠肥翻壓模式，改良了煙田土壤肥力條件，煙農收益增加3 000元/hm2以上，煙葉內在化學成分更加協調。

不同防治措施的研究結果表明，綜合防治措施在治病防蟲方面的效果優于常規化學農藥防治措施。由此，通過該試驗豐富了諸城地區煙草病蟲害生物、物理防治手段，其中黃板、誘捕器、頻振式殺蟲燈的廣泛應用，使得化學農藥使用量減少了20%以上，有效降低了農藥殘留，提高了煙葉吸食安全性。