地學(xué)情結(jié)，帶礪河山

2013年6月，別后十多年，我和朱幼棣同志再次相聚天津薊縣。幼棣同志贈(zèng)送了他繼《后望書》的又一部力作《悵望山河》。當(dāng)時(shí)我打開書頁，前四章是講地震事件，我一口氣把它讀完。

掩卷細(xì)想，他不是搞地震專業(yè)的，卻如此關(guān)心關(guān)注地震事件，這是出于記者和學(xué)者的社會(huì)責(zé)任與敏銳。他高舉李四光這面科學(xué)泰斗的旗幟，堅(jiān)信地震經(jīng)過長期的科學(xué)觀測研究，最終是可以實(shí)現(xiàn)預(yù)測、預(yù)報(bào)和預(yù)警的；他嘆息大師缺失年代的困惑；他孜孜不倦查閱了汶川大地震的始末……

幼棣同志引用了長年從事地震預(yù)報(bào)工作的已故梅世蓉教授在《地震戰(zhàn)線》發(fā)表的《從華北地區(qū)強(qiáng)震的規(guī)律性論危險(xiǎn)區(qū)劃分的一個(gè)途徑》：“必須充分考慮大地震發(fā)生具有填空性……”根據(jù)這個(gè)觀點(diǎn)，他指出，“龍門山大斷裂中，1713年和1933年茂縣疊溪兩次大地震和1976年的松潘、平武兩大地震，都發(fā)生斷裂帶的上盤，從填空性來考慮，沿著岷江峽谷，用藍(lán)色﹙我改為用紅色﹚涂染已發(fā)生過地震的破裂帶，余下的不就是汶川及南部地區(qū)嗎？”——這個(gè)問號提得多么尖銳，是一個(gè)準(zhǔn)確的科學(xué)預(yù)見。這是值得地震工作者捫心自問的。我們對龍門山斷裂活動(dòng)性是否失去警覺呢？

寫到這里，我把這本書先擱下。一則讓我回憶整理一下，我在中國地震局工作的路徑；二則我們要為地震事件的發(fā)生再做些什么。

從2001年歲尾我進(jìn)入復(fù)興路63號大門，到2004年末退下領(lǐng)導(dǎo)崗位，在地震局工作了整整三年。

記得剛到地震局的第一天，我就聽月度震情會(huì)商匯報(bào)。我告訴同事們：

第一，必須緊緊盯住異常、前兆、危險(xiǎn)區(qū)，適時(shí)地對危險(xiǎn)區(qū)、異常區(qū)跟蹤，加強(qiáng)監(jiān)測，直至發(fā)布內(nèi)部警示。我強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一是實(shí)行首席專家輪流坐陣會(huì)商值班制，提高前兆震情會(huì)商的質(zhì)量。二是重視地方臺(tái)的前兆信息處理，精心研究分析。加強(qiáng)省區(qū)地震局短臨預(yù)報(bào)的責(zé)任。隨后著手展布全球臺(tái)網(wǎng)、國家基準(zhǔn)臺(tái)網(wǎng)、區(qū)域臺(tái)網(wǎng)﹙以大地構(gòu)造板塊為單元臺(tái)網(wǎng)﹚、社會(huì)臺(tái)網(wǎng)，統(tǒng)一布網(wǎng)監(jiān)測全球地震事件，特別是對國內(nèi)破壞性地震危險(xiǎn)區(qū)實(shí)施監(jiān)測，提升中國預(yù)測預(yù)報(bào)水平。

第二，到京郊國際地震救援隊(duì)進(jìn)行考察。著手加強(qiáng)救援的實(shí)戰(zhàn)能力建設(shè)，強(qiáng)化演練。包括空中應(yīng)對突發(fā)瞬間地震災(zāi)害，對長距離運(yùn)載能力的快速行動(dòng)演練。為參與搶險(xiǎn)救災(zāi)，在災(zāi)害發(fā)生后第一時(shí)段奔赴現(xiàn)場，實(shí)施救援。

第三，到唐山大地震發(fā)生現(xiàn)場考察，重溫大地震事件給人民生命財(cái)產(chǎn)造成的重大損失與教訓(xùn)，增強(qiáng)自己作為防震減災(zāi)事業(yè)部門負(fù)責(zé)人的社會(huì)責(zé)任感。

我在地震部門三年期間，曾發(fā)生過2003年初新疆巴楚地震，國外有過阿爾及利亞、伊朗巴姆等地震事件，我們都認(rèn)真應(yīng)對，特別在海外國際救援工作中取得了巨大的成功。

我們認(rèn)定，地震部門就是防震減災(zāi)的工作部門，為此必須精心把握地震事件發(fā)生前的預(yù)測預(yù)報(bào)，特別是破壞性地震。必須把城鄉(xiāng)住宅設(shè)防、尤其是生命線工程和公用設(shè)施提高一度設(shè)防；必須把以軍隊(duì)和專業(yè)救援隊(duì)為骨干的救援大軍建立起來；必須把全民志愿者組織起來，按照地震破壞的裂度，科學(xué)組織救災(zāi)；必須把防震減災(zāi)科普教育普遍化、常態(tài)化搞扎實(shí)。

從2008年后，我退出全國政協(xié)常委，成為一位退休的老同志。但我是一名地質(zhì)工作者，是一輩子與地球打交道的人；是在環(huán)保戰(zhàn)線工作過的一名保護(hù)地球的衛(wèi)士。現(xiàn)在從事的地震工作，又是為地球把脈，是防震減災(zāi)的“消防員”。從2008年起，我組織了地震業(yè)內(nèi)的退休老專家，對中國近現(xiàn)代地震事件考證考察。這份近百萬字的地震個(gè)案系統(tǒng)總結(jié)，對當(dāng)政者得以“資政”；對地震事件演變得以“存史”；對社會(huì)公眾得以“教化”。這樣對于我們這大陸型地震多發(fā)區(qū)來說，尤為重要。

從2013年11月1日到12月20日，我品讀《悵望山河》的后十章，可以說是學(xué)習(xí)、是反嚼、是消化、是吸收，更多的是思考與思索。作者從不同方面，闡述了山河不能承受之重，思考北京水危機(jī)背后的種種原因。對于治理海河、淮河，包括對淮河雙重治理，前者防洪，后者正在艱難進(jìn)行治理污染等等，他都有獨(dú)特新說，啟迪心智，引人深思。

三門峽庫區(qū)淤積了；新安江工程沉沒了千年古城，無數(shù)村鎮(zhèn)淪為澤國。江河到處筑壩，水系的生態(tài)破壞了，水的時(shí)空展布紊亂了。北方河流相繼斷流，白洋淀行將消失。甚至南方出現(xiàn)奇特的枯水和斷流，生態(tài)調(diào)節(jié)水量沒有了。這些難以算清的利弊得失，難道不應(yīng)重新思考，重新審視我們先前決策是否科學(xué)？

關(guān)于三峽大壩，更是一個(gè)敏感的大課題。筆者用了大量采訪數(shù)據(jù)，考古論證，包括引入古代大文豪絕唱，提供正能量和所謂“負(fù)面效應(yīng)”的雙方論戰(zhàn)的觀點(diǎn)，更引出后三峽時(shí)期生態(tài)環(huán)境發(fā)生急劇變化，令人深思。長江中下游，千湖之國的湖北省，許多湖泊逐漸消失。洞庭湖碎化細(xì)化了，鄱陽湖草原化了。

我不想評論任何一方，我覺得，作為炎黃子孫，作為一名中國人，應(yīng)懂得我們生存的空間。廣袤的960萬平方公里大地，300萬平方公里海洋的環(huán)境安全和可持續(xù)發(fā)展。至于遠(yuǎn)距離調(diào)水工程，接踵而來環(huán)境生態(tài)又是如何？

一項(xiàng)重大工程，須知要有宏觀的視角、有時(shí)間的尺度給予評定。

前蘇聯(lián)時(shí)期，在中亞土庫曼地區(qū)，調(diào)水灌溉，種植長絨棉花，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)科學(xué)院大批院士給予支持，開始種植棉花很有收獲。可隨著時(shí)間轉(zhuǎn)移，被澆灌種植地不斷發(fā)生鹽堿化，直至棄耕。到這時(shí)，科學(xué)家承認(rèn)在與自然界斗爭中失敗了，他們違背了自然界的規(guī)律。

當(dāng)前，中國現(xiàn)處于快速發(fā)展時(shí)期，一切對自然界“動(dòng)手術(shù)”的大工程、大項(xiàng)目，要老老實(shí)實(shí)、認(rèn)認(rèn)真真貫徹科學(xué)發(fā)展觀，不能只停留在口頭上。否則，我們的學(xué)費(fèi)交不完，教訓(xùn)還將屢屢發(fā)生，最后在自然界面前碰得頭破血流。

1998年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革后，我從地質(zhì)礦產(chǎn)部調(diào)到國家環(huán)保總局任職三年，那時(shí)提出全國水系污染治理重點(diǎn)是三河﹙遼河/海河/淮河﹚，三湖﹙太湖/巢湖/滇池﹚。十五年治理過去了，預(yù)期目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)？為什么？是投錢少了嗎？不是。我們對水體江湖系統(tǒng)的治理，需要認(rèn)真反思和總結(jié)。

過去幾十年中，我們曾經(jīng)歷了江河大地、生態(tài)環(huán)境逆轉(zhuǎn)的一些重要?dú)v史時(shí)刻。入冬以來，全國北方、南方先后較長時(shí)間出現(xiàn)霧霾天氣，除了氣象因素外，我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的后遺癥，人類不當(dāng)行為等等，這些方面的貢獻(xiàn)率是多少呢？《人民日報(bào)》頭版標(biāo)題打出“空氣保衛(wèi)戰(zhàn)”的口號，又能管多大用呢？我們必須從全國，從全球，從人類居住地球的大氣圈、水圈、生物圈、巖石土壤圈系統(tǒng)研究，科學(xué)規(guī)劃，依照地區(qū)環(huán)境板塊、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中疊加污染因子的監(jiān)測，采取科學(xué)的合理治理工程和路徑。依照自然規(guī)律，把對地球系統(tǒng)的保護(hù)放在第一位，與我們的山河重建關(guān)系。我深信，經(jīng)過幾代人的努力，中國大地一定會(huì)生機(jī)盎然、環(huán)境優(yōu)美。到那個(gè)時(shí)期的小康，一定適宜人類居住。

以上說的，是我讀《悵望山河》的讀后感，也是真誠向讀者推薦此書的理由。

朱幼棣在書中有一段感慨，不妨抄錄于后：“我默默想起離開礦山17年后，被地礦部授予‘榮譽(yù)地質(zhì)隊(duì)員’時(shí)從國家地礦部長手中接過證書的情景。這些年來，獲得的證書榮譽(yù)無數(shù)，但我始終覺得‘榮譽(yù)地質(zhì)隊(duì)員’是最有分量的，特別是在背包旅行登山時(shí)尚，而找礦和地學(xué)似乎已成為歷史背影的今天。”

這一段感慨，對于我這位老地質(zhì)隊(duì)員來說，應(yīng)該算得上是一種心與心的共鳴吧。

宋瑞祥

1939年生人，中國防災(zāi)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長、俄羅斯科學(xué)院院士。曾任中國地震局局長、國家環(huán)保總局常務(wù)副局長。國家地礦部部長、青海省省長。