大連泛華房屋開發有限公司與大連華達投資有限公司合作開發合同糾紛案法律專家論證意見

大連泛華房屋開發有限公司與大連華達投資有限公司合作開發合同糾紛案

法律專家論證意見

經過認真研究討論，專家們認為，根據案件材料顯示，華達公司沒有有效的證據證明其按照“合作開發協議書”履行了出資、解除權利限制和經營義務，因此其行為已經構成根本違約；遼寧省高級人民法院（2010）遼立一保字第2號民事裁定書及法院函，在未經審判的條件下認定訟爭的4000萬元屬于華達公司轉入泛華公司的資金，混淆了實體權利問題與程序權利問題，且4000萬元的存在和權屬均未確定，故對案件的公正審理構成不良影響，程序存在瑕疵，應當及早糾正；泛華公司要求鑒定疑點證據，法院對華達公司的無理拒絕未采取相應措施，使案件長期不能審結，既影響了法院的司法公信力，又損害了當事人的合法權益；華達公司的利益請求與《合同法》規定的誠實信用原則和公平原則沖突，建請審案法院重視本案證據問題和程序問題，注重利益衡量，公平地權衡當事人之間的利益關系，及早、合法、公正地作出裁判。

具體理由和根據如下：

一、華達公司沒有有效的證據證明其按照“合作開發協議書”履行了出資、解除權利限制和經營義務

根據《合作開發協議書》，本案當事人之間的合同目的，是“共同投資受讓并共同開發建設”華順大廈，具體而言就是“四個共同”即“共同投資受讓、共同解除權利限制、共同開發建設、共同銷售”。

但華達公司履行中卻存在大量嚴重違反合同約定的行為。……