養(yǎng)老靠政府不如靠市場(chǎng)

——財(cái)政總盤子不變，財(cái)政資金更多用于扶持弱勢(shì)群體，總比花在官員吃喝玩樂上強(qiáng)得多

——政策取向不是使農(nóng)村和城市享有相同的福利水平，都享有特權(quán)，相反應(yīng)該“去福利化”

——養(yǎng)老確實(shí)要“統(tǒng)一”，不過不是統(tǒng)一在相同保障水平的福利政策，而是統(tǒng)一在“市場(chǎng)”

——養(yǎng)老市場(chǎng)化改革不推進(jìn)，老年人的生活品質(zhì)將難改善，被置于悲慘境地也絕非不可能

2月7日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，決定合并新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。就養(yǎng)老問題鳳凰財(cái)經(jīng)記者日前采訪了浙江工商大學(xué)朱海就教授。

扶持弱勢(shì)群體總比三公消費(fèi)強(qiáng)

在財(cái)政總盤子不變的情況下，財(cái)政資金更多地用于扶持弱勢(shì)群體，總比花在官員吃喝玩樂上強(qiáng)得多，所以這一政策也符合倫理。當(dāng)然這也可以視為對(duì)農(nóng)民等低收入者的補(bǔ)償。

記者：2月7日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，決定合并新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。你怎么看？

朱海就：政府意在通過合并，增加低收入者的保障水平，更好地實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的“兜底”功能，從積極的方面去理解，可以視為政府為今后的市場(chǎng)化改革做鋪墊。人們一般認(rèn)為政府有必要承擔(dān)救濟(jì)的職責(zé)，這兩項(xiàng)制度的合并，是政府更好地承擔(dān)起了“救濟(jì)”職責(zé)的體現(xiàn)。

合并以后，中央政府將加大對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的……