摘 要:中文語言環(huán)境與多年的語文課程學習,使內(nèi)蒙古地區(qū)的高職學生具備了一定的漢語表達能力,但其實際表現(xiàn)水平還不能盡如人意。采用多次調(diào)查的數(shù)據(jù)信息,對高職學生漢語表達能力的表現(xiàn)進行了梳理,以期為教學的開展提供支持。
關(guān)鍵詞:高職學生;漢語表達能力;職業(yè)技能
內(nèi)蒙古自治區(qū)在地圖上顯示為一個東西狹長的地形,這種地形導致內(nèi)蒙古的方言表現(xiàn)迥然各異、豐富多彩,但也對高職語言教育造成一定的困擾。生活在中文語言環(huán)境中,又具備了多年的語文課程學習經(jīng)驗,高職學生已經(jīng)具備了一定的漢語表達能力,但這種能力與學生的職業(yè)發(fā)展有何關(guān)聯(lián),其實際水平如何,尚無結(jié)論。基于此,我們開展了系列調(diào)查研究。
一、調(diào)查理念
中共中央《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》中指出:“要制定各種職業(yè)的資格標準和錄用標準,實行學歷文憑和職業(yè)資格證書制度。”對于高職學生而言,獲得學歷文憑只是對個人基本文化素養(yǎng)的一個認可,而考取職業(yè)資格證書才是真正向用人單位證明自身實力、提升個人職業(yè)發(fā)展空間的有效手段,職業(yè)技能的提高表現(xiàn)在多種方面,其中漢語表達能力占據(jù)著重要的一環(huán),基于此,2014年前后,在呼和浩特大學城針對學生的漢語表達能力,我們進行了一次深入廣泛的調(diào)研,目的是通過這些努力引導學生關(guān)注自身語言生活狀況,改善當代大學生的語言面貌;同時配合教學管理部門的改革,為調(diào)整高職院校專業(yè)課程與公共語言類課程的設(shè)置建言獻策。
二、調(diào)研基本情況
本次調(diào)研主要采用問卷調(diào)查的形式,輔以個別訪談、標準化試卷統(tǒng)計分析等多種方法,對內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學院、內(nèi)蒙古電子信息技術(shù)學院等四所院校的高職學生漢語表達能力進行調(diào)研分析。調(diào)查對象涉及藝術(shù)類、管理類、財會類等多個專業(yè)的高職學生。其中問卷調(diào)查共發(fā)放問卷2000份,回收有效問卷1854份,占92.7%,參考標準化測試試卷600份,國家普通話水平測試試卷200份,審聽錄音音帶200人次。
三、調(diào)查數(shù)據(jù)分析
本次調(diào)查活動從四個方面展開:高職學生漢語表達能力的自我認知;漢字書寫與應用狀況;對漢語和外語的學習態(tài)度;普通話培訓和測評的認知。通過調(diào)查本課題組發(fā)現(xiàn):高職學生對漢語表達能力在提升職業(yè)技能方面的作用有積極肯定的認知;對漢語言文字能力和普通話表達水平自我評價模糊不清,與其自我評價相比,高職學生的實際漢語表達能力相對偏低;有提升自身漢語表達能力的愿望,但缺乏強烈的學習動力和有效的學習方法,需要教育管理者的引導與幫助。調(diào)查結(jié)果具體分析如下:
1.重視漢語表達能力,認可其在提升職業(yè)技能方面的積極作用
通過問卷調(diào)查和個別訪談發(fā)現(xiàn),學生普遍能夠認識到職業(yè)技能的水平高低不僅僅表現(xiàn)在動手能力的強弱和專業(yè)知識的多寡上,漢語表達能力也非常重要。因為我們的調(diào)查對象所學專業(yè)多數(shù)在商科服務類行業(yè)的范圍內(nèi),學生的專業(yè)學習經(jīng)驗和生活經(jīng)驗時時都在提醒他們,能夠在適當?shù)臅r機通過語言表達自己的思想,在需要的場合下運用文字展示自己的職業(yè)素養(yǎng),這都是必需且重要的。
2.漢語表達能力實際水平偏低
漢語表達能力體現(xiàn)在書寫和口語兩個方面,調(diào)查顯示學生的書寫能力退化。2012年和2013年,我們在學生中分別組織了兩次漢字識別與書寫大賽,使用標準化試卷測試高職學生的漢字運用狀況,本課題組從中選取了600份試卷作為研究樣本,發(fā)現(xiàn)54%的學生漢字書寫較規(guī)范,46%的學生存在漢語拼音使用不當,漢字書寫順序錯誤等情況。在本次問卷調(diào)查中,學生的自我評價也驗證了這一點。有66%的學生表明自己經(jīng)常出現(xiàn)提筆忘字的情形;49%的學生只記得一部分漢語拼音的讀法,78%的學生喜歡電子化文字書寫形式,其中速度快、方便是主要誘因。這些調(diào)查數(shù)據(jù)都清楚地表明:高職學生在漢字的書寫態(tài)度上比較輕視,實際生活中運用能力較低。在課題組老師們所擔任的課程中,學生的論文、應用寫作作業(yè)及校園內(nèi)學生自辦刊物、貼吧論壇、與老師日常交流的信息等,文字表達也充分印證了這一現(xiàn)狀,出現(xiàn)的書寫錯誤類型基本雷同。
另一方面,在口語表達上的表現(xiàn)也差強人意。問卷調(diào)查顯示,有52%的學生對口語表達中的措辭準確度要求偏低,另有45%的學生覺得自己讀音錯誤率較高。此外,我們還隨機查閱了200份國家普通話水平測試試卷,發(fā)現(xiàn)在第五題“說話”一項中,只有35%的學生在“自然流暢程度”這一評分項上,扣分在0.5分,更多的學生失分都在1分及以上,說明高職學生在口語表達方面的情況較不理想。對200個普通話水平測試錄音樣本的抽檢也發(fā)現(xiàn),學生在口語表達時,做到口齒清楚、語音標準、思路清晰、表達流暢的比例不足23%,表現(xiàn)出來的主要問題有:圍繞話題展開說話能力較低,不能在有效的時間里展示自己的想法和經(jīng)驗,比如,在抽檢的錄音樣本中發(fā)現(xiàn),抽取“我喜歡的節(jié)日”這一話題的學生有45%主要談及春節(jié),考生過節(jié)的形式也大同小異,缺少個體色彩,內(nèi)容枯燥,情感貧乏;而抽取“我的愿望或理想”這一話題,59%的學生談及自己的理想都有“教師”這個職業(yè)訴求,卻不能聯(lián)系自己的現(xiàn)狀或未來的職業(yè)發(fā)展,沒有很好地利用機會展現(xiàn)自身實力;64%的學生語速快,語法失誤較多,方言語調(diào)明顯等等。
3.有提升漢語表達能力的愿望,但缺少有效的途徑和強烈的意志力
問卷調(diào)查顯示,學生普遍認同漢語學習比外語學習重要,86%的學生認為漢語是重要的,但是,在談及如何提高漢語表達能力這一問題時卻比較茫然,不愿意花費更多的時間和精力,不認同使用國家認可的測試形式督促自身漢語表達能力的提高。
總而言之,當今內(nèi)蒙古地區(qū)高職學生的語言表達狀況不容樂觀,高等職業(yè)院校應注重對學生語言表達能力的培養(yǎng),其目的不僅僅是為了提高學生的職業(yè)素養(yǎng),最終目的是為了提升他們的個人綜合素質(zhì),以便增強他們的社會競爭能力。因此,高等職業(yè)院校應該注重結(jié)合不同的專業(yè)特點展開語言表達方面的教學,與學生職業(yè)能力的提高相映生輝。調(diào)動學生學習的主觀能動性,使教學的開展獲得事半功倍的效果。
參考文獻:
王寧.漢語現(xiàn)象問題討論論文集[M].北京:文物出版社,1996.
注:本文為《基于“雙證書”制度下的高職學生漢語表達能力實訓與測評的研究》(編號2013NJG014)課題成果之一。
編輯 王夢玉