摘 要:研究采用總體主觀幸福感量表(GWB)對(duì)貴州省大學(xué)生主觀幸福感進(jìn)行調(diào)查,研究發(fā)現(xiàn):男女大學(xué)生主觀幸福感總體無(wú)顯著差異且高于全國(guó)常模;城市大學(xué)生主觀幸福感顯著高于農(nóng)村大學(xué)生;文科大學(xué)生主觀幸福感得分顯著高于理科大學(xué)生;大一學(xué)生主觀幸福感得分最高,非常顯著地高于其他年級(jí),大四學(xué)生得分最低。緩解消極情緒及制定科學(xué)合理的人生規(guī)劃是提升貴州省大學(xué)生主觀幸福感的主要途徑。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;主觀幸福感;調(diào)查研究
中圖分類號(hào):B844.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2014)26-0254-02
一、問(wèn)題的提出
主觀幸福感(subjectivewell-being,SWB)是個(gè)體對(duì)自身快樂(lè)和生活質(zhì)量等“幸福感”指標(biāo)的感覺(jué)[1],是評(píng)價(jià)者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的整體性進(jìn)行評(píng)估[2],反映某一社會(huì)中個(gè)體生活質(zhì)量的重要心理學(xué)參數(shù)。主觀幸福感水平較高的人能夠產(chǎn)生更多的積極情緒,增加心理資源,使人相信結(jié)果會(huì)更好[3]。不少研究指出,學(xué)生的學(xué)校生活滿意度水平較其他生活領(lǐng)域滿意度低,可導(dǎo)致學(xué)業(yè)成績(jī)不良、退學(xué)等負(fù)性后果[4]。因此,較高的主觀幸福感會(huì)對(duì)改善和提高青少年生活質(zhì)量、學(xué)業(yè)水平、塑造良好的心理素質(zhì)、促進(jìn)身心的健康成長(zhǎng)具有積極的影響作用。因此,學(xué)校心理健康應(yīng)圍繞“幸福”這一主題,培養(yǎng)學(xué)生快樂(lè)、幸福的心態(tài),將促進(jìn)幸福感作為心理健康教育的主要目標(biāo)[5]。
曾有學(xué)者對(duì)貴州省大學(xué)生主觀幸福感現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,但近年來(lái),社會(huì)環(huán)境發(fā)生了改變,90后大學(xué)生也出現(xiàn)了不幸福的感受[6]。貴州省大學(xué)生主觀幸福感是否也會(huì)發(fā)生變化?為了能夠?qū)@一問(wèn)題進(jìn)行探討,本研究對(duì)貴州省大學(xué)生主觀幸福感現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,探索新環(huán)境下貴州省大學(xué)生主觀幸福感狀況,也希望能夠?yàn)橘F州省高校心理健康教育工作提出新的科學(xué)依據(jù)。
二、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
正式施測(cè)的被試來(lái)自貴州省3所高校,每所學(xué)校4個(gè)年級(jí)中各隨機(jī)抽取2個(gè)班(1個(gè)理科班,1個(gè)文科班),發(fā)放問(wèn)卷1 650份,回收有效問(wèn)卷1 579份,有效回收率為96%。其中男生712人,女生867人;大一學(xué)生402人,大二學(xué)生408人,大三學(xué)生412人,大四學(xué)生357人;文科生779人,理科生800人。
(二)研究方法
發(fā)放總體主觀幸福感量表(GWB)進(jìn)行團(tuán)體施測(cè)。此量表共有33項(xiàng)。得分越高,幸福度越高。本量表通過(guò)對(duì)幸福感的對(duì)健康的擔(dān)心、精力、生活的滿足和興趣、憂郁或愉快的心境、情感和行為的控制以及松弛與緊張(焦慮)共6個(gè)因子進(jìn)行評(píng)分。用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理與分析。
三、結(jié)果與分析
(一)貴州省大學(xué)生主觀幸福感的性別差異比較(表1)
表4表明:貴州省不同年級(jí)的大學(xué)生主觀幸福感總體得分存在顯著差異(P<0.01),其中大一學(xué)生主觀幸福感總體得分最高,非常顯著地高于其他年級(jí),大二學(xué)生得分次之,大四學(xué)生得分最低。在對(duì)生活的滿足和興趣因子上不同年級(jí)的大學(xué)生得分也存在顯著差異(P<0.01),大一學(xué)生分?jǐn)?shù)最高,大二學(xué)生分?jǐn)?shù)次之,大四學(xué)生分?jǐn)?shù)最低。在憂郁或愉快的心境因子上也存在顯著差異(P<0.01),大一學(xué)生分?jǐn)?shù)最高,大二學(xué)生分?jǐn)?shù)次之,大四學(xué)生分?jǐn)?shù)最低。
四、討論
(一)構(gòu)建良好社會(huì)支持系統(tǒng)
近年來(lái),各級(jí)政府、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)校自身更加重視貴州省大學(xué)生的培養(yǎng)及發(fā)展,為了緩解大學(xué)生經(jīng)濟(jì)狀況,鼓勵(lì)大學(xué)生努力學(xué)習(xí),給予各種資助及獎(jiǎng)勵(lì),有效采用各種方法保障大學(xué)生的學(xué)習(xí)。嚴(yán)標(biāo)賓(2006)研究認(rèn)為大學(xué)生良好的社會(huì)支持可以使其獲得更高的總體主觀幸福感,更高的生活滿意度和更高的積極情感,更少的消極情感[7]。貴州省各高校也廣泛開(kāi)展《大學(xué)生心理健康教育》教學(xué),同時(shí)也組織開(kāi)展了多種心理健康教育宣傳、活動(dòng),不斷加強(qiáng)大學(xué)生心理健康水平。綜上所述,各種內(nèi)外因素促使貴州省大學(xué)生主觀幸福感水平較高。
(二)提高生活滿意度
生活滿意度對(duì)幸福感有著極大的影響[8],生活滿意度越高,積極的情緒體驗(yàn)越多,幸福感就會(huì)越強(qiáng)[9],反之越弱。貴州省城市大學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況普遍較好,生活上少有壓力,而農(nóng)村大學(xué)生特別是家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差的大學(xué)生由于經(jīng)濟(jì)窘迫,倍感生活壓力,與城市大學(xué)生進(jìn)行比較,也較容易產(chǎn)生自卑等消極情緒,對(duì)生活質(zhì)量評(píng)估較低,情緒相對(duì)容易低落,導(dǎo)致他們的主觀幸福感總體得分比城市大學(xué)生低。
在有關(guān)經(jīng)濟(jì)與主觀幸福感的研究中,Campbell(1976)認(rèn)為高收入者幸福感高于低收入者[10];但也有與此不同的研究結(jié)果,居住在城市尤其是繁華商業(yè)街的青少年的生活滿意度不如郊區(qū)的青少年高。目前,有關(guān)家庭經(jīng)濟(jì)狀況的研究與主觀幸福感之間關(guān)系的研究結(jié)果并未完全統(tǒng)一。因此,貴州省農(nóng)村大學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)主觀幸福感的影響,需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
在相關(guān)研究中還發(fā)現(xiàn),家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差的大學(xué)生可能會(huì)更容易自卑,缺少自信心,自尊感降低,對(duì)目前生活質(zhì)量的評(píng)估相應(yīng)也會(huì)較低,從而對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生影響。Diener(1984)認(rèn)為,自尊與主觀幸福感之間呈正相關(guān),也就是自尊高的人有更多的幸福感[11]。Campbell(1976)等也發(fā)現(xiàn),在所有與生活滿意度相關(guān)的預(yù)測(cè)變量中,自尊與生活滿意度的相關(guān)最高[12]。Furnham(2000)認(rèn)為高自尊者樂(lè)觀自信,有較好的應(yīng)激方式,能較好地應(yīng)付各類問(wèn)題,幸福感相對(duì)高[13]。同時(shí),在學(xué)校心理輔導(dǎo)工作中也發(fā)現(xiàn),近年來(lái)尋求心理咨詢幫助的大學(xué)生多以自卑、缺乏自信為主。改善自卑等消極情緒,提高生活滿意度是貴州省大學(xué)生學(xué)校心理健康教育值得反思的問(wèn)題,也是提升大學(xué)生主觀幸福感的有效途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]李金珍,王文忠,施建農(nóng).積極心理學(xué):一種新的研究方向[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2003,11(3):321-327.
[2]Diener E.Assessing subjective well-being: progress and opportunities[J].Social Indicators Research,1994,31(2):103-157.
[3]Lyubomirsky S. Why Are Some People Happier Than Others: The Role of Cognitive and Motivational Processes in Well Being[J].American Psychologist,2001,56(3):239-248.
[4]Huebner E S, Drane W, Valois R F. Levels and demographic correlates of adolescent life satisfaction reports[J]. School Psychology International,2000,21(3):281-292.
[5]Young,S.L., Ensing, D. S. Exploring the perspective of people with psychiatric disabilities [J].Psychiatric Rehabilitation Journal, 1999,22(3):122-141.
[6]孫杰,李娜.90后大學(xué)生主觀幸福感現(xiàn)狀調(diào)查及積極心理的培育[J].科教導(dǎo)刊,2012,10(1):255-256.
[7]嚴(yán)標(biāo)賓,鄭雪.大學(xué)生社會(huì)支持、自尊和主觀幸福感的關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育,2006(3):60-64.
[8]鄭雪,嚴(yán)標(biāo)賓,邱林.廣州大學(xué)生主觀幸福感研究[J].心理學(xué)探索,2001,21(4):46-50.
[9]Andrews FM,Mckennell AC. Measures of self-reported well-being:Their affective,cognitive and other components [J]. Social Indicators Research,1980,8(2):127-155.
[10]汪向東,王希林.生活質(zhì)量與主觀幸福感測(cè)查[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999.
[11]張興貴,何立國(guó),賈麗.青少年人格、人口學(xué)變量與主觀幸福感的關(guān)系模型[J].心理發(fā)展與教育,2007(1):46-53.
[12]Diener E. Subjective well being[J]. Psychological Bulletin,1984,95:542- 575.
[13]丁新華,王極盛.青少年主觀幸福感研究述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展, 2004,12(1):59-66.