自主招生不得聯考倒逼高校聯盟轉型

《實施意見》中強調，申請自主招生的學生要參加全國統一高考，達到相應要求，接受報考高校的考核，而試點高校不得采用聯考方式或組織專門培訓。教育部副部長杜玉波稱，這次下決心進行調整，是希望克服“掐尖”“小高考”等自主招生改革弊端，確保公開透明。（據9月5日《新京報》）

資源共享，協同創新，抱團發展，“眾人拾柴火焰高”，高校聯盟的出現，無疑是一件好事，目前世界上最有名的高校聯盟就是美國的“常青藤”聯盟，我國目前最有影響的幾大高校聯盟，有“北約聯盟”“華約聯盟”和“卓越聯盟”等。這一次考試招生制度改革，強調高校不得采用聯考方式，無疑會倒逼我國高校聯盟改革，或者自動解體，或者主動轉型，不得再以聯考掐尖為目的。

由美國新英格蘭地區8所大學組成的“常青藤聯盟”，目前已經取得很好的效果，但是，我們必須注意，直到現在，“常青藤聯盟”在美國國內也沒有實行自主招生的聯考，而是保持了基于各自辦學特色的單獨自主招生考試。我國幾大高校自主招生考試聯盟成立后，正好將弊端暴露殆盡，幾大聯盟刻意將時間重合或靠近，影響了考生的自主選擇空間；相應的商業化培訓隨之興起，進一步加重了考生的學業負擔和經濟負擔。

現在，強調自主招生試點高校不得采用聯考方式或組織專門培訓，意味著目前幾大高校聯盟的存在意義已經消失。那么，高校聯盟要么自動解體，要么重新尋找高校聯盟新的存在意義，從另一個層面來發揮高校聯盟的作用。

隨著我國高等教育的大眾化，加上高等教育國際化不可阻擋的潮流，無論是國內，還是國際，我國高校都將面臨更加激烈的競爭。在這種背景下，高校之間建立聯盟，優勢互補，聯合培養人才，抱團發展，是增強競爭力的有效形式之一。另外，雖然國內不得以聯考進行自主招生考試，但在國際招生中，為降低成本，高校聯盟聯考的形式實質上是可以繼續的。“美國大學申請面試（CAI）”，實際上就是美國大學在中國內地的“自主招生聯考”。