含金礦石分析測定方法的進展研究

【摘 要】本文將近年度國內有關含金礦石分析測定的方法進行了系統總結，同時也對含金礦石測定方法的進展狀況進行了綜合研究。除此之外，對含金礦石樣品的制備溶解以及分離富集也做了簡單的介紹。

【關鍵詞】金；測定方法；分離富集；方法進展

在自然界中，金的存在狀態多體現為單質或是金屬化合物。由于其結構形態的復雜性，在礦區的開發過程中把分析測定含金礦石的方法作為工作的重中之重，本文就對含金礦石的測定方法就行了進一步的探究。

1.樣品的前處理

1.1制備樣品的標準和方法

有些學者認為，為了得到更準確的分析結果，必須先對礦區中礦石的成份、含金狀態以及金的分布情況進行詳細的測評，然后再對樣品進行采樣和加工，這樣一來就能更好的保證樣品的代表性和均勻性[1]。為了保證樣品的代表性，我們通常采取的方法如下：

①輥式中碎機碾碎。

②圓盤粉碎機磨碎（2次），粒徑標準<0.25毫米。

③縮分后細磨，粒徑標準<0.074毫米。

而樣品的均勻性則是在礦石的研磨過程中通過加入石英或長石增強摩擦力來保證的。通過以上過程，則可得到相對完善的金樣品[2]。

1.2溶解樣品的方法

要得到精確的金測定結果，就需要對樣品進行準確地溶解。有不少學者對金礦石的溶解方法進行了研究，目前比較簡單環保的溶解方法，就是羅衛曾經提出的用氯酸鉀和硝酸進行試樣處理[3]，這種方法可以把試樣中C以及H化物的影響降到最低，甚至徹底消除，這對測評結果是極其有利的。

2.分離和富集金的方法

含金樣品在測定之前還有一個重要的步驟就是分離富集，在眾多的方法中比較經典也是無法取代的主要有火試法、活性炭吸附法、泡沫塑料富集法以及有機溶劑萃取法。其中，火試法是早在很多年前就已經開始使用的分離富集的方法，而火試法中的鉛試法則是最有利于保留Os、Ir、Ru的成分并且有效分離出Pt、Rh、Pd的方法。這也使火試法作為一種經典的方法流傳下來。后來，活性炭吸附法把含金礦石的分離富集帶入了一個成熟的階段，這種在操作步驟、反應速度、選擇性能上都比較突出的方法，在當時的含金礦石中金的測定實驗中達到了廣泛的適用，同時活性炭吸附法中的動態吸附法比靜態吸附法更能得到很好的吸附效果。泡沫塑料富集法與火試法和活性炭吸附法相比，具有普及性廣的特點。由于泡沫塑料的吸附性比較好，在含金礦石的分離富集中的價值也是不可替代的。除此之外，泡沫塑料富集法以其較低的價格、簡單的操作以及廣泛的應用范圍大受探究者的歡迎，然而泡沫塑料的質量與性能的不同也給分析測試的結果帶來了不可避免的差異。有機溶劑萃取法相對于活性炭吸附法和泡沫塑料富集法而言，是一種應用較廣泛的方法。雖然這種萃取法所投入的成本較高，但是它可以較大限度的減少分析測量結果的誤差。

3.測定方法的探究

關于含金礦石的分析測定方法很多，最主要的是滴定法、光度法以及光譜法等。下面對各種測定方法的特點進行分析研究。

3.1滴定法

滴定法在實驗流程中通常是與活性炭吸附法和泡沫塑料富集法同時使用的，這樣的搭配回使測定的結果達到理想的效果。而滴定法中的碘量法因反應速度快、變化結果明顯而成為滴定法中應用范圍最廣泛的方法之一。但是由于碘量法的選擇性較差，與活性炭聯合使用時需要事先處理活性炭，所以氫醌法作為選擇性較好、操作簡單的代表方法，成為滴定法中另一運用最廣泛的方法。

3.2光度法

這里所說的光度法我們稱之為分光光度法，這種分析測量法是以物質對光的選擇性的不同為依據而展開的[4]。分光光度法有較高的靈敏度和準確度，所用到的儀器和操作步驟也比較簡單，反應速度快等特點也成為眾多探究者選擇此方法的原因。

3.3光譜法

光譜法作為含金礦石的測定方法，主要分為原子吸收光譜法和發射光譜法，原子吸收光譜法可分為火焰原子和石墨爐原子兩種吸收光譜法。原子吸收法的特點在于較高的靈敏度，較好的選擇性和準確度，簡單快捷的操作方法以及較強的抗干擾能力等。這使含金礦石的測量結果有了更好的保障。

發射光譜法又可分為火試金光譜法和化學光譜法。這種分析測量方法可根據金的存在稀少和分散不均勻等特點，采用多種不同的發射法進行測定探究，化學光譜法則是其中應用最廣泛的方法之一。化學光譜法通過電感耦合等離子體發射光譜法與發射光譜法相結合的方法完成測定，成為有史以來探究含金礦石中金含量的重要方法。然而與原子吸收法相比，雖然發射光譜法能擴大其線性范圍，但是由于同時擴大了稀釋的倍數，也使分析結果的誤差隨之偏大。

通常情況下，不同的測定方法與不同的富集方法相互搭配使用所得出檢出限也是不一樣的。檢出限一般表現為檢出反應和分析方法靈敏度的一種指標。下面簡單列舉出幾種不同方法搭配后的檢出限。

由此可以看出，在測定方法與富集方法的隨機配合下，含金礦石和冶金產品反應的靈敏度也是有很大差異的。這就要求我們在不斷地實驗實踐中，總結出效率最高的搭配組合，來提高實驗質量，降低研究成本。

4.總結

通過對以往含金礦石中金的測定方法的分析，我們從復雜的流程、繁瑣的操作、高強度的勞動以及大量的環境污染，到現在的簡單操作、選擇性好、抗干擾性強以及綠色環保的變化過程，不難看出我們在對含金礦石樣品的制備與溶解（前處理）、分離與富集以及測定方法上都取得了相當大大程度的進展。這對我們研究者來說是很大的鼓勵和鞭策，也使我們有信心更好地研究下去。

然而礦產資源不斷地枯竭，金礦品位隨之降低，促使我們在加快分析技術方法的步伐，增強研究結果的精確性和靈敏度的同時，還要保證大自然資源的可持續性供給。因此，高超的技能、精準的結果以及可持續性發展則成為我們將來所要追求的目標。

【參考文獻】

[1]楊平平，田新娟，李波，孫寶蓮.灼燒法與硝酸-高氯酸法處理火焰原子吸收光譜法測定樹脂中金[J].冶金分析，2013（06）.

[2]黃惠琴，張志喜，王雙雙.泡塑富集-硫脲解脫電感耦合等離子體質譜法快速測定化探樣品中痕量金的條件優化[J].分析測試技術與儀器，2012（03）.

[3]劉岳兵，王偉民，蔡志強，何元章，龍永生，王黎明.Atkinson循環汽油機熱力學性能模擬開發及試驗研究[J].內燃機工程.

[4]符永際.分光光度法測定化探樣品中金[C].第十四屆中國有色金屬學會材料科學與工程合金加工學術研討會文集.三亞：稀有金屬編輯部，2011：123-126.