總編們成為千萬富翁靠什么？

阿里巴巴上市了，有人盤點多少個媒體人成為千萬富翁。再看看從央視到21報系新聞頻出，多少人慶幸及早上岸，遠離了傳媒圈這個苦逼、受控的“是非”之地。

傳媒不是個能夠致富的行業，卻似乎成了絕望的行業。它的事業單位、企業運營的體制正走到盡頭。這種體制讓媒體的市場化逐漸扭曲，個別媒體的一些人淪為“經營”的打手——這固然與他們的選擇有關，但媒體行業背后的這種管理體制脫不了干系。

傳媒行業有三大“枷鎖”：1.資本。外部資本無法進入，海外資本更別想。這導致媒體的產業化運作無法像網絡一樣推進；2.內容管制，禁令不斷下發，這也不能報那也不能報。無疑會導致媒體越來越失去讀者；3.經營。由于媒體均為國有事業，無法像企業那樣拉開收入差距，導致優秀人才流失，許多進入互聯網公司或企業立即身價倍增。沒錢，沒讀者，沒人才，縱使你天降異能，傳媒該怎么做？行業有什么戲？

如果有第四點，就是割據。每個人省是獨立的一攤。這樣的重復建設早該抹除，像上個世紀的家電業或其他產業一樣。國內早應該是一個大市場了，怎么傳媒行業就這么保護落后？這種地方割據造成優不勝劣不汰，優秀者如何展開運營？

因此，優秀人才的出走早已開始，新近事件所造成的心理打擊只是更加劇了一些人的絕望而已。筆者在此不想為某些人的違法犯罪行為辯解，只是覺得當局如果不從根本上解決傳媒行業的發展，將釀大錯。

傳媒業絕非一個普通產業。其幾百億數額不大的產值背后，但價值巨大，如果任其蕭條、萎縮，讓優秀人才逃離，將致國家巨大損失。眾所周知，現在我們無法回到改革開放前的大一統媒體運作體制中，國家也在國際上積極建設推廣軟實力，如果沒有一支現代化的、懂市場運作的傳媒隊伍，軟實力的建設將大打折扣。

一位媒體總編在企業的薪水已達上百萬，但在媒體呢？一半都拿不到，更惶論互聯網企業還有股票期權了！這個產業憑什么與企業和互聯網競爭？

憑借過去一直堅持的理想嗎？

可這樣的理想沒有人鼓勵、支持，甚至不斷用各種形式的禁令、形式打擊，勇于探索者身陷囹圄，混日子者高枕無憂。理想為什么還在呢？

有些人選擇了另一種“致富”——靠出售輿論監督權。這種行為需要打擊，和許多權力出租者一樣。只是除了打擊，我們對媒體行業還需要做點什么？

許多人放棄了理想投身企業贏得社會的贊揚，許多人變成了服務公司也賺了大錢，也有人進入互聯網業加速傳統媒體的衰落——這時我們也沒見到有關部門出來喝止。他們只關心安全，不關心媒體產業化的進展與傳統媒體的命運。

阿里巴巴上市了，許多媒體人成了千萬甚至億萬富翁。我尊重他們的選擇，但是如果媒體總編們的價值都需要在企業里得到呈現，將是社會的悲劇。

我不是一個有理想的媒體人，只是一個想從事自己喜歡工作的、與文字有關的人。我知道傳媒產業相比很多產業十分落后，自己也一直期待用整合社會智慧力量促進他們的前進，但對大眾傳媒產業，不知怎的，我竟一籌莫展，生出莫名的絕望。

也許我太悲觀了？！