【摘要】目的 分析液基細胞學法在宮頸癌篩查中的檢測效果,探究宮頸病三階梯診治法的臨床應用價值。方法 選取2012年5月至2013年5月期間在我院婦產科進行治療的宮頸病患者2000例,隨機均分為兩組,一組采用液基細胞學法進行篩查宮頸癌,另一組采用巴氏法篩查宮頸癌,對比篩查效果。此外,在篩查出的宮頸癌患者中,抽取100例不典型鱗狀上皮及以上病變者,隨機均分為兩組,一組作為實驗組,采用三階梯式診治法進行治療,另一組作為對照組,采用常規物理治療。結果 巴氏法與液基細胞學對比,LSIL及其 以上病變的檢出率分別為2.30%、4.20%,液基細胞學檢出率增加了82.61%。LSIL,HSIL的檢出率分別增加了77.78%、125.00%。實驗組LSIL的一次治愈概率高達94.44%(17/18例),HSIL的一次治愈概率為100.00%(4/4例),總體治愈率為95.45%。對照組LISL、HSIL的治愈概率分別為84.38%(27/32),88.89%(8/9),實驗組的治愈概率顯著高于對照組。結論 相較于傳統的機械物理治療手段,三階梯式診治法在宮頸病的診斷和治療中具有較大的應用價值。
【關鍵詞】宮頸病;液基細胞學;巴氏法;三階梯診治法
【中圖分類號】R-0【文獻標識碼】B【文章編號】1671-8801(2014)06-0368-02
宮頸病是婦科常見疾病之一,常常表現為宮頸區的各種異常病變,比如宮頸炎癥、損傷甚至畸形等癥狀,對女性的分娩生育和正常生活有很大干擾。隨著宮頸病發病概率的逐年增加,研究其治療和診治方法是勢在必行的。本文從液基細胞學法和巴氏法檢測宮頸癌的情況入手,對宮頸病三階梯診治法的基本情況進行簡單介紹。
1對象與方法
1.1研究對象
選取2012年5月至2013年5月期間在我院婦產科進行治療的宮頸病患者2000例,患者的年齡分布在20~78歲之間。將這2000例患者隨機均分為兩組,一組采用液基細胞學法進行篩查宮頸癌,另一組采用巴氏法篩查宮頸癌,對比篩查效果。此外,在篩查出的宮頸癌患者中,抽取100例不典型鱗狀上皮及以上病變者,隨機均分為兩組,一組作為實驗組,采用三階梯式診治法進行治療,進行陰道鏡檢+ 活檢,并行LEEP 刀+ 病檢治療;另一組作為對照組,采用常規物理治療,比如微波、冷凍等處理。
1.2標本制作方法
(1)液基細胞學法:采集宮頸外口和頸管的脫落細胞,利用T h i n p r e p 細胞保存液進行程序化處理,獲得處理后的標本,過濾后制成直徑為2厘米的薄層細胞涂片,并利用含量為95%的酒精對標本進行定位,采用巴氏染色。
(2)巴氏法:采集宮頸陰道部及宮頸管部的刮出物,制作玻片,并利用含量為95%的酒精對標本進行定位15~20min,隨后進行巴氏染色。
1.3細胞學診斷
采用TBS系統進行分級報告,TBS 分為正常范圍WNL、不典型鱗狀上皮 ASCUS、鱗狀上皮內瘤變SIL和鱗狀細胞癌SCC。SIL分為低度鱗狀上皮內瘤變 LSIL和高度鱗狀上皮內瘤變HSIL,LSIL 相當于 CIN I,較少發展為浸潤癌;HSIL 相當于CIN II 和III,可能發展為浸潤癌。
1.4 療效判斷指標
(1)治愈:宮頸表面恢復光滑,管道內的衍生物消失,大小恢復正常。采用碘試驗顏色呈現棕色或者深赤褐色,臨床癥狀表現正常;
(2)有效:宮頸表面糜爛程度,衍生物也逐漸消失,宮頸肥大情況有所減弱,臨床癥狀表現變輕;
(3)無效:治療前后癥狀沒有變化或者沒有達到有效范圍內均可判斷為無效。
2結果
1000名進行液基細胞學檢測的患者中有1例標本出現失誤,1000名進行巴氏法檢測的患者中也有1例標本制作不符合標準,其他標本均符合檢查要求。具體診斷結果如下。
2.1細胞學診斷結果分析
巴氏法與液基細胞學對比,LSIL及其以上病變的檢出率分別為2.30%、4.20%,液基細胞學檢出率增加了82.61%。LSIL,HSIL的檢出率分別增加了77.78%、125.00%,檢出率差異情況具體如表1所示。
表1巴氏法與液基細胞學法診斷結果對比
TBS
分級巴氏法液基細胞學法檢出率的變化(%)
例數檢出率(%)例數檢出率(%)
WNL87487.4089689.62.52
BCC646.30242.40-61.90
ACUS393.90373.70-5.13
LSIL181.80323.2077.78
HSIL40.4090.90125.00
SCC10.1010.1000.00
總計999999
*BCC:細胞良性反應性改變;ACUS=ASCUS+AGUS
2.3宮頸病治愈情況分析
實驗組LSIL的一次治愈概率高達94.44%(17/18例),HSIL的一次治愈概率為100.00%(4/4例),總體治愈率為95.45%。對照組LISL、HSIL的治愈概率分別為84.38%(27/32),88.89%(8/9)。由此可見,實驗組的治愈概率顯著高于對照組。
3討論
宮頸病是婦科常見疾病之一,會干擾女性的正常生活與工作,該病常常表現為宮頸區的各種異常病變,比如宮頸炎癥、損傷甚至畸形等癥狀,由于發病率較高,開始受到人們的廣泛關注。
本文研究中發現 巴氏法與液基細胞學對比,LSIL及其以上病變的檢出率分別為2.30%、4.20%,液基細胞學檢出率增加了82.61%。LSIL,HSIL的檢出率分別增加了77.78%、125.00%由此可見,液基細胞學檢查法具有較高的檢出率,應用較為可靠;此外采用陰道鏡檢 + 活檢,并行LEEP 刀 + 病檢進行治療的實驗組,患者的治愈幾率明顯高于常規物理治療,實驗組LSIL的一次治愈概率高達94.44%(17/18例),HSIL的一次治愈概率為100.00%(4/4例),總體治愈率為95.45%。對照組LISL、HSIL的治愈概率分別為84.38%(27/32),88.89%(8/9)。
總而言之,相較于傳統的機械物理治療手段,三階梯式診治法在宮頸病的診斷和治療中具有較大的應用價值。
參考文獻
[1] 薛慧豐,戴麗玉,鄭錦文等.\"即診即治法\"與\"三階梯\"模式對HSIL的診治價值探討[C].中華醫學會第十次全國婦產科學術會議論文集, 2012:210.
[2] 呂向華,馬偉杰,王淑玲等.婦科宮頸病變三階梯式診斷技術的臨床應用價值探討[J].中國現代藥物應用,2013,7(6):31-32.
[3] 袁智民,辜衛紅,吳萍等.40例宮頸疾病的臨床及病理分析[J].中國婦幼保健, 2010,25(25):3683-3684.