【摘要】目的:探討分析伴有精神病性癥狀因子陽性結果的強制隔離的戒毒人員精神病的患病特征。方法:從我省的強制隔離戒毒人員中抽取120例伴有精神病性癥狀因子陽性結果的戒毒人員作為研究組,另取120例普通強制隔離戒毒人員作為對照組,對比分析兩組人員的資料。結果:研究組戒毒人員相比于對照組,在年齡、婚姻狀況、合并軀體性疾病、精神狀態以及藥物使用情況上均有顯著性差異(P<0.05)。結論:政府有關部門和戒毒所應加強和完善對精神病戒毒人員的管理,幫助戒毒人員更好的治療和康復。
【關鍵詞】精神病性癥狀因子;強制隔離戒毒人員;患病特征
【中圖分類號】R-0【文獻標識碼】B【文章編號】1671-8801(2014)06-0367-01
《中華人民共和國禁毒法》自2008年6月1日實施以來,一直以加強對吸毒人員的治療為宗旨,戒毒人員的生理、心理以及身體康復方面的治療均被提升到了法定地位[1]。有研究顯示,相當一部分強制隔離戒毒人員存在著不同程度的精神疾病,而精神病的發生嚴重干預了戒毒人員康復治療。為探討伴有精神病性癥狀因子陽性結果的強制隔離的戒毒人員精神病的患病特征,本研究就120例戒毒人員的資料進行了分析總結,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
從我省近幾年的戒毒人員中抽取120例伴有精神病性癥狀因子陽性結果的戒毒人員作為研究組,男79例,女41例,年齡18~50歲,平均31.4歲;另取120例普通強制隔離戒毒人員作為對照組,男74例,女46例,年齡20~51歲,平均38.6歲,兩組人員在性別和病史上的差異無顯著性(P>0.05)。
1.2觀察方法及指標
通過統計學方法比對兩組戒毒人員的一般臨床資料、入所時期的身體情況、在所康復治療期間的藥物使用情況以及離所時的精神狀況。
1.3統計學分析
本研究的統計數據采用SPSS19.0軟件處理分析,計量資料的組間比較采用t檢驗,計數資料的組間比較采用 檢驗,以P<0.05表征數據之間的差異存在統計學意義。
2結果
2.1一般人口學資料比對
研究組伴有精神病性癥狀因子陽性結果的戒毒人員相比于對照組普通強制隔離戒毒人員,年齡普遍偏小,且已婚人數明顯較少,兩組間平均年齡和已婚人數的差異具有顯著性(P<0.05) ,見表1。兩組人員在人口學資料的其他方面均無顯著性差異。
表1兩組戒毒人員一般人口學資料比對
組別例數平均年齡(歲)婚姻狀況(例)
已婚未婚離婚不詳
研究組12031.4*23*741112
對照組12038.63866160
注:與對照組相比,* P<0.05。
2.2入所時期的身體情況比對
研究組120例戒毒人員入所時有64例(53.3%)合并軀體性疾病,其中軟組織挫傷31例、骨折9例、壓瘡8例、軀體感染7例、性病5例和其他疾?。òd癇、貧血)4例。對照組120例戒毒人員入所時僅有33例(27.5%)合并軀體性疾病,其中軟組織挫傷6例、骨折3例、軀體感染4例和其他疾?。ㄌ悄虿?、高血壓、貧血等)20例,研究組戒毒人員在合并軀體性疾病方面的狀況顯著高于對照組(P<0.05)。
2.3在所康復治療期間的藥物使用情況比對
對照組戒毒人員一般只服用常見病治療藥物以及輔助戒毒藥物,而研究組伴有精神病性癥狀因子陽性結果的戒毒人員則在此基礎上,增加口服或注射治療精神病類的藥物,研究組在抗精神病類藥物的使用上明顯要高于對照組(P<0.05),見表2。
2.4離所時的精神狀況比對
研究組戒毒人員離所時,行為正常、情感協調和思維正常的人員分別為77例、85例和65例,相比之下,對照組在這三項指標上分別達到了100例、99例和88例,兩組在三項指標上的差異均具有統計學意義(P<0.05),見表3。
表2兩組戒毒人員在所康復治療期間的藥物使用情況比對
組別例數普通治療藥物(例)抗精神病類藥物(例)*
是否是否
研究組12062581155
對照組12077432118
注:與對照組相比,* P<0.01。
表3兩組戒毒人員離所時的精神狀況比對
精神狀況研究組(例)對照組(例)P
行為正常77100<0.05
異常4320
情感協調8599<0.05
不協調3521
思維正常6588<0.05
異常5532
2討論
毒品以其極大的社會危害性,一直以來都在國際社會關注的焦點。而在我國,幫助數量龐大的吸毒人群戒掉毒癮的問題刻不容緩[2]。毒品成癮以及戒毒后復吸的病理機制尚未明確,但有研究顯示,心理依賴是復吸的主要原因。我國目前的戒毒所對于伴有精神病性癥狀因子陽性結果的強制隔離的戒毒人員僅能起到最基本的管理,由于缺乏相關的法律法規、應急預案和治療措施,實際情況不容樂觀[3]。
戒毒所目前發展和建設的主要問題是,基礎設施落后以及難以收取戒毒費用。大量吸毒人員在其長期吸毒的過程中,基本上已經把家中的積蓄花光,甚至負債累累。對于伴有精神病性癥狀因子陽性結果的強制隔離的戒毒人員,由于其精神方面的問題,本事已不具備從事一般社會工作的能力,就更難以負擔高額的戒毒費用。此外,由于財政撥款方面的緊張,我國各地強制戒毒所的基礎設施普遍落后,難以支持伴有精神病性癥狀因子陽性結果的強制隔離的戒毒人員的戒毒康復治療。因此,我們倡議同級財政部門應當將戒毒人員的生活費用納入預算,給予戒毒所每位戒毒人員一定的補助,并補充資金加強戒毒所的基礎設施建設,幫助戒毒人員更好的康復治療。
綜上,本研究對伴有精神病性癥狀因子陽性結果的強制隔離的戒毒人員精神病患病特征進行了深度分析,以期為戒毒所收治這類戒毒人員提供具有一定價值的參考資料,并希望政府有關部門加強和完善相關政策和法律法規,幫助戒毒人員更好的治療和康復。
參考文獻
[1] 中華人民共和國禁毒法解讀[M].中國法制出版社, 2008.
[2] 叢偉東, 黃仁春, 陳彬等.福建省1000名男性強制戒毒人員心理健康狀況及人格特征的分析[J].齊齊哈爾醫學院學報, 2013, 34(19).
[3] 黃仁春, 叢偉東, 陳彬等.伴有精神病性癥狀因子陽性結果的強制隔離戒毒人員精神病患病特征分析[J].現代養生, 2014 (2).