
在機關說話,總的原則是,職責范圍內的事情是你最應該說也必須說的。你必須搞懂搞清楚,有思路、有觀點、有辦法,特別要有獨特的見解,隨時能夠“自圓其說”。超越職責范圍的家長里短、是是非非,除了消耗體力、引火燒身之外,對于發展無實質意義。
一位習慣了做“乖乖學生”的處長給分管部長匯報工作,談到某項工作,他問部長應該怎么辦。部長發了大火:“是你要告訴我怎么辦,而不是讓我來告訴你怎么辦,否則,要你這個處長干什么?”當然,就算你職責范圍內的事情,你也要等待發言的機會。一般來說,被領導安排說或者點名說,你可以說,特別是有更高級領導在的時候,被點名發言更是彌足珍貴。另外,在帶有研討性質的會議上,你更可以大加發揮,充分表明自己的才干。
其實,問題不是沒有說的機會,而是你對“說”沒有準備。如果你對自己的工作稀里糊涂,平時沒有思考,即便機會來了也把握不住。曾有一位被臨時邀來參加會議的人,即興做了一段高度凝練、整齊對仗的發言,引起會場的強烈共鳴。此人當時即為領導看重,其仕途后來也是順風順水。
“說”在機關,永遠不是簡單的就事論事、就理論理,本質上是一種關系、一種身份、一種位置感。說話要注意場合、注意分寸,“場合”與“分寸”的把握,實在是“說話”的第一要義。
比如,領導在場,如果讓你發言,你最好是援引、補充、詮釋他講的內容,而不是一味表達自己的觀點。代表上級組織去下級單位講話,一定要注意既講形勢、提要求、展現格局,又要謙虛恭敬、充滿友愛。那種“背靠大樹就以為自己是棵大樹”的人,講完就會被人議論—“充什么大尾巴狼”。
開口之前先看清楚“上下左右”的人際環境。無論是對誰講話都要首先考慮到對方的感受,一定要琢磨對方的心理活動,考慮對方的需求,只有把對方的“脈”把準了,才能在談話中處于主動地位。如果被質問“你怎么能這樣給我說話呢?”“你這是跟誰說話呢?”多半是你顛倒了身份、搞錯了對象、用錯了方式。
在機關,“說”的本事常常深刻地與我們的工作方式和領導藝術聯系在一起。比如,有些事情要“先說后做”,因為這項工作需要發動群眾,只有創造了良好的輿論氛圍,才能成功;有些事情要“先做后說”,這可能是一些創造性和開拓性工作,說早了、說大了而沒有成功就會使自己陷入被動;有些事情要“只說不做”,如為了應付一些形式上、程序上的工作,就沒有必要投入多的時間和精力;有些事情要“只做不說”,如為大家謀點小福利、搞個集體活動什么的,就不宜大肆渲染,等等。
更多時候,“說”的過程就是“做”的過程。做一個決策、搞一個活動、采取一個動作,我們要解釋它的背景與意義、目標與任務、效果與問題,所有這些都要為了更好地做、為了做得更好,也為了讓別人說我們做得好。因此,這個過程的“說”,首要任務就是有意地回應別人對我們的懷疑、猜測、非議甚至誹謗,沒有針對性的說話,只能使工作陷入被動。再比如,在計劃工作的時候,不要說得太“滿”;而總結工作的時候,就不要說的太“虛”,“點”上描述得細致,才會贏得好感。