摘要:隨著中高職分段培養(yǎng)模式的推進以及試點專業(yè)的開設,中高職分段培養(yǎng)模式下課程體系的有效銜接是當前需要解決的首要問題。中高職院校要從制訂課程體系銜接的研究策略著手,明確課程體系銜接所應研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容、研究方法、研究方案等,構建中高職分段培養(yǎng)模式下課程體系的銜接機制,共同培養(yǎng)高素質(zhì)技術技能型人才。
關鍵詞:中職教育 高職教育 分段培養(yǎng) 課程體系 銜接
一、研究背景
2011年8月教育部發(fā)布的《關于推進中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的指導意見》(教職成[2011]9號)明確指出:“為適應地方經(jīng)濟的需要,各地要開展關于中高職銜接工作的研究,打通渠道,系統(tǒng)培養(yǎng)高技能人才,構建具有地方特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,為地方產(chǎn)業(yè)服務。”中高職教育銜接是提升職業(yè)教育內(nèi)涵和層次、促進職業(yè)教育發(fā)展的需要,是建設現(xiàn)代職業(yè)教育體系的重要內(nèi)容。
2012年,江蘇省抓住國家職業(yè)教育體制改革的契機,組織開展了現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設試點項目,以學制貫通為突破、以課程銜接為根本、以提高質(zhì)量為核心,積極探索系統(tǒng)培養(yǎng)技術技能人才的新模式、新機制。三年來,試點規(guī)模不斷擴大,試點院校層次逐步提升。2014年共有119所中職校、50所高職院和34所應用型本科的422個試點項目,計劃招收22055人,試點覆蓋到每個階段、每種形式的職業(yè)教育,構建了中職—高職—應用型本科教育的學制框架,對培養(yǎng)高層次技術技能型人才,促進高等教育大眾化,完善職業(yè)教育層次等方面具有積極的意義。
2012年沙洲職業(yè)工學院與江蘇省張家港中等專業(yè)學校、江蘇省常熟中等專業(yè)學校、張家港第三職業(yè)高級中學等學校開展了中高職機械專業(yè)“3+3”分段培養(yǎng)試點項目,即3年中職階段專業(yè)為機械制造技術,3年高職階段專業(yè)為機械制造與自動化。該專業(yè)2012年招收71人,2014年招收210人,就招生情況來講,今年針對“3+3”專業(yè)的考生咨詢量明顯增加、報考人數(shù)多、錄取考生的分數(shù)較高。通過這三年的實踐發(fā)現(xiàn),中高職教育“3+3”分段培養(yǎng)試點項目符合國家、社會、院校、考生及家長等多方面需求,具有很好的發(fā)展前景,將會成為培養(yǎng)高素質(zhì)技術技能型人才的重要途徑,構建完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系的重要項目。
二、研究現(xiàn)狀
(一)國外中高職銜接的模式
1、以英國為代表的文憑等值銜接模式
該模式的特點是國家出臺職業(yè)資格制度,認可不同層次職業(yè)資格與相應學校教育文憑的等值關系,并使二者具有升學與就業(yè)的同等效力,職業(yè)資格的獲得者由此取得接受高等教育的權利。2、以德國為代表的通過預備教育 (專門補習或工作經(jīng)歷)銜接模式
中職學生升入高職,除了具備高中畢業(yè)的文化程度外,還要經(jīng)過專業(yè)補習或一定時間的從業(yè)經(jīng)驗等才能獲得高職教育的入學資格。3、以美國為代表的教學大綱與內(nèi)容的銜接模式
中高職教育的教學內(nèi)容和課程結構具有延續(xù)性和連續(xù)性,它們之間通過系統(tǒng)銜接的方式接軌,中職與專科層次職教大綱或課程呈現(xiàn)系統(tǒng)性,通過大綱與課程的對接保障這兩層次職業(yè)教育的順利銜接。
4、以臺灣為代表的學制一體化銜接模式
“五年一貫制”是最典型的一體化銜接方式,如我國臺灣地區(qū)的“五專”實行學分制,規(guī)定至少修滿220學分,學生在前兩年公共課學習結業(yè)后允許進行一次專業(yè)選擇,在具體教學中采用模塊化的教學方式。
(二)國內(nèi)中高職銜接現(xiàn)有模式
1、對口招生模式
該模式是指完成三年中職學習的中專、技校、職高畢業(yè)生通過春季高考升入專業(yè)對口的高職院校繼續(xù)深造。目前高職招生普遍采取3+X考試方式。“3”指語文、數(shù)學、外語三門文化基礎課,一般由高職院校所在省、直轄市的教育行政部門統(tǒng)一組織命題、考試和評卷。“X”指專業(yè)綜合考試,由招生高職院校確定,并根據(jù)招生特點及培養(yǎng)要求組織命題、考試和評卷。
2、五年一貫制模式
這是我國較早試行的中高職銜接模式,包括由部分高等院校招初中畢業(yè)生舉辦5年制高等職業(yè)教育(下伸式)及在部分國家級重點中等職業(yè)學校舉辦高等職業(yè)教育(提升式)兩種情形。其入學考試與普通中專相同。一般分兩個階段組織教學,第一階段以公共課為主,主要學習文化基礎知識,進行一般能力的培養(yǎng);第二階段以專業(yè)基礎課和專業(yè)課為主,主要學習專業(yè)技術理論和培養(yǎng)職業(yè)能力。五年學習期間,通常前三年按中職學校學生學籍管理,后兩年按高職院校學生學籍管理。對符合畢業(yè)條件的學生,頒發(fā)高等職業(yè)院校的畢業(yè)證書。
3、分段培養(yǎng)模式
該模式是指高職院校與中職學校合作,實行聯(lián)合招生、分段培養(yǎng)。招收的初中畢業(yè)生先在中職學校學習,畢業(yè)后經(jīng)考試(或注冊)按一定的比例選拔升入高職院校繼續(xù)深造。中高職“3+3”分段培養(yǎng)試點項目就是這種模式,但中高職要共同制訂培養(yǎng)目標,共同研究開發(fā)課程和教材,對中職、高職課程進行統(tǒng)一安排,制訂中高職教育溝通銜接的人才培養(yǎng)方案。
三、研究內(nèi)容
(一)研究政策、理論
從國家政策入手,通過對江蘇省教育廳中高職教育“3+3”分段培養(yǎng)試點項目所提出的各種指導性文件進行深入的學習和研究,深刻領會江蘇省教育廳對于通過中高職銜接實現(xiàn)培養(yǎng)高級技術技能型人才的具體要求,確定研究的方向和目標,結合相關政策,學習研究相關教育教學理論,為課程體系的設計提供堅實的理論基礎。
(二)研究國外中高職教育培養(yǎng)模式及銜接體系
著重研究目前較為成熟的國外職業(yè)教育體系。如美國的教學大綱與內(nèi)容的銜接模式,我國臺灣地區(qū)的學制一體化銜接模式,德國的通過預備教育銜接模式等。
(三)研究和分析現(xiàn)有不同層次分段培養(yǎng)模式的銜接體系
現(xiàn)階段實施較久的分段培養(yǎng)模式有中高職對口單招、五年制高等職業(yè)教育、專升本、專轉(zhuǎn)本等以及中高職“3+3”、中職與普通本科“3+4”、高職與本科“3+2”等分段培養(yǎng)模式。通過對這些模式中的人才培養(yǎng)目標定位、課程體系設計、實驗實訓實施、技能考核、學業(yè)考核、師資等一系列的教育、教學、考核體系的研究和分析,總結這些體系的優(yōu)缺點,為中高職“3+3”試點專業(yè)人才培養(yǎng)目標的確定,課程體系設計尋找可以借鑒的方案。
(四)研究“3+3”試點專業(yè)分別在中高職階段實施的課程體系
對中職階段,研究中職學校“機械制造技術”專業(yè)的人才培養(yǎng)目標、課程設置、教學模式、實驗實訓實施、技能考核、學業(yè)考核、師資等一系列內(nèi)容。對高職階段,研究高職院校“機械制造與自動化”專業(yè)人才培養(yǎng)目標、教學模式、實驗實訓實施、技能考核、學業(yè)考核、師資等一系列內(nèi)容。通過對相關專業(yè)培養(yǎng)目標、課程體系等相關內(nèi)容的研究,比較,探索出兩個不同教育層次在施教過程中的交集與差集,為構建一個合理的課程體系和人才培養(yǎng)方案搭建堅實的理論基礎。
(五)研究中職與高職銜接時高職的準入“機制”
在“3+3”試點專業(yè)高職準入層面,要研究如何通過考核實現(xiàn)由中職“機械制造技術”專業(yè)向高職“機械制造與自動化”專業(yè)的人才選拔,篩選出適合于繼續(xù)進行高職層面學習的學生。對于準入考核,應該有別于一般的專業(yè)理論知識測試,而應該趨向于技能測試,通過技能測試并結合適當?shù)膶I(yè)理論測試,選拔出合適的人才進行高層次的培養(yǎng)。
(六)研究中高職銜接試點專業(yè)用人單位對人才培養(yǎng)的需求
在就業(yè)層面,研究“3+3”試點專業(yè)現(xiàn)階段用人單位對技術技能型人才的需求,探索和研究’3+3”試點專業(yè)的人才培養(yǎng)方案及銜接體系。
(七)研究中高職分段培養(yǎng)試點專業(yè)一體化的課程銜接體系
通過對不同形式的中高職教育銜接培養(yǎng)模式的研究,對中高職“3+3”試點專業(yè)進行個例分析,對不同教育層次的人才培養(yǎng)目標、課程設置、教學模式、實驗實訓的實施、技能考核、學業(yè)考核、就業(yè)、師資等一系列內(nèi)容進行分析、融合、構建中高職“3+3”試點專業(yè)的課程銜接體系,并對該體系進行實踐論證、修改和完善,為今后中高職分段培養(yǎng)提供可操作性的參考依據(jù)。
四、研究方法
(一)文獻研究法
根據(jù)研究對象、內(nèi)容和研究目標,有目的地細化分解研究任務,利用專業(yè)期刊、數(shù)字圖書和相關網(wǎng)站等信息資源廣泛收集參考資料,編制調(diào)研問卷,撰寫文獻綜述,做好研究前期的準備工作。
(二)調(diào)查研究方法
通過對部分往屆畢業(yè)生、中高職院校、企業(yè)及行業(yè)主管部門進行走訪、問卷調(diào)查、咨詢等方式獲取第一手信息資料,以此分析試點專
業(yè)的行業(yè)標準、社會認識度、就業(yè)期望、人才培養(yǎng)方案、課程體系和就業(yè)形式等信息,為中高職課程體系的銜接方案設計提供有力的支撐。
(三)比較研究法
通過對搜集資料、案例的分類比較,總結現(xiàn)有較為成熟的中高職銜接教育模式的優(yōu)缺點,并結合“3+3”試點專業(yè)的具體情況,通過比較、探索適合中高職機械專業(yè)“3+3”課程銜接體系與方案。
(四)個案研究分析法
通過對搜集資料、案例的研究分析,對現(xiàn)有不同教學層次銜接的理論、案例進行總結,并利用考察學習、問卷調(diào)查、組織研究對象訪談,與專家學者進行請教交流等方式,對國內(nèi)外不同教學層次銜接的現(xiàn)狀進行總結分析。
(五)實踐論證法
對之前的研究和分析內(nèi)容進行深入的剖析,總結并構建出適合試點專業(yè)的課程體系方案,通過專家、專業(yè)教師的理論與實踐論證,對課程體系方案進行修改和完善。
五、研究方案
(一)成立課題項目組
由行業(yè)企業(yè)第一線的專家、中高職院校專業(yè)教師及教學管理人員等組成課題項目組,認真學習和研究教育部、省教育廳各種指導性文件,深刻領會文件的具體要求,細化分解研究任務。
(二)專業(yè)調(diào)研
在對行業(yè)企業(yè)及畢業(yè)學生深入調(diào)查分析的基礎上,重點了解機械行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展、機械專業(yè)人才需求情況、專業(yè)對應職業(yè)崗位的從業(yè)人員的分布結構、工作任務、主要職業(yè)活動和工作要求,以便根據(jù)職業(yè)分類,確定專業(yè)職業(yè)領域和對應的職業(yè)崗位,并對研究成果歸納總結形成調(diào)研報告。
(三)工作任務和職業(yè)能力分析
通過職業(yè)分析,確定職業(yè)崗位,分析工作任務和完成每項任務的技能、知識要求,最后按工作要求完成職業(yè)能力分析表。
(四)專家論證
對已研究成果歸納總結,設計出一套適合中高職機械專業(yè)“3+3”分段培養(yǎng)課程體系銜接方案,邀請專家論證方案,進一步修改和完善課程體系。
六、結語
中職教育與高職教育的科學有效銜接,是擺在我國職業(yè)教育面前的一項新課題,也是構建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的主要內(nèi)涵之一。我們要不斷地動態(tài)研究國內(nèi)外中職教育和高職教育新的有效銜接方式,總結分析關于高職教育人才培養(yǎng)模式和中高職教育銜接方式的研究現(xiàn)狀和存在的各種問題,提出有效的調(diào)整方案與改進途徑,在銜接問題上不斷的研究與實踐,將有助于我們在高職教育的專業(yè)設置、人才培養(yǎng)方案制訂、課程體系建設等方面更加有據(jù)可依,對我們的教學工作將有重大的理論價值。
參考文獻:
[1]關于推進中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的指導意見[Z].教職成[2011]9號文.
[2]杜敏,李文杰,伊愛焦.關于中高職課程銜接問題的探討[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2014,(14).
[3]徐國慶.中高職銜接中的課程設計[J].江蘇高教,2013,(3).
[4]袁曙.淺議中高職對接的困境與出路[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2014,(12)..
[5]張健.對中高職課程有機銜接的思考[J].教育與職業(yè),2012,(2).
[6]李術蕊.推進中高職銜接構建現(xiàn)代職教體系[J].中國職業(yè)技術教育,2013,(1).
[7]臧志軍,石偉平.中美兩國中高職銜接機制比較研究[J].教育發(fā)展研究,2013,(1).
[8]孟源北.中高職銜接關鍵問題分析與對策研究[J].中國高教研究,2013,(4).
課題來源:2014年江蘇省中高等職業(yè)教育銜接課程體系建設立項課題(編號:201410)