摘 要:新一輪課程改革的實施,更加注重更新思想,改變方法,轉變理念,要真正摒棄傳統教育教學理念,要改變傳統師道尊嚴的理念,要改課堂教學中教師為主體為學生為主體,教師以“教”為中心轉向以學生“學”為中心,探索新型課堂,促進新課程的改革。以初中數學實際為例,以課堂中心的轉移為話題,談談初中數學新課程改革的一些體會和思考。
關鍵詞:初中數學教學;新課程改革;感悟
新課程改革以每個學生的發展為核心理念,強調各學科必須首先服務于學生的發展,這種由原來的教師為中心發展到以學生為本的轉變,給課堂教學提出了新的衡量標準,同時,也為提高課堂教學效益找準了切入點。那么,在新的課程改革理念下,教師的“教”怎樣才能更好地為學生的“學”服務,幫助學生獲得情感、知識和能力的發展呢?我認為應從教師以“教”為中心轉向以學生“學”為中心,探索新型課堂,從而推動初中數學新課程改革。
決定課堂教學活動過程的是教師,一堂課上得怎樣,不是光看教師如何講課,最重要的是看學生學得如何。傳統的教學是以教師為中心,教師不放心、不放手,總是牽著學生走,學生圍著教師轉,這必然扼殺學生的主動性和創造性,不利于學生的全面發展。在深入課堂聽課時,我深深感覺到一年級學生發言非常積極,教師有時難以控制,到中年級還算可以,高年級舉手發言就甚少,特別是到初、高中后,教師提問幾次,學生很少舉手發言。從這一側面說明了教育過程中出現了問題,教師有不可推卸的責任。因此,在課堂教學中不僅要看教師怎樣“教”,更要看學生怎么“學”,從學生如何學這個基點上來看教師怎么教。
一、精心設問,展示思維過程
學生是在思考活動過程中學會思考的。思維自驚奇和疑問開始,學生有了問題才會去探索,只有主動探索才會有創造。由于教材內容蘊含著豐富的思維方法和思維活動,因而教學中教師要適時地向學生展示思維的過程。通過精心設計有思維價值、能引發學生深思的問題,把隱藏在知識背后的思維方法及思維發生發展的過程展現出來,同時提供與之相匹配的學習材料,引導學生參與到這些思維活動之中,讓學生自學、自探,然后得出結論。
案例1:“三角形的角平分線”教學片段
問題一:(故意忘記帶學習用具),同學們,老師今天走得比較匆忙,來上課居然忘了帶圓規,現在教室里也沒有圓規,只有一塊直角三角板,但是,現在我想比較準確地給黑板上的三角形畫出角平分線,同學們能不能幫我想一個畫圖的辦法呀?
問題二:如果一個同學既沒帶圓規,也沒帶直角三角板,只有一把兩邊平行的直尺,能不能畫出一個角的平分線呢?
問題三:如果另外一個同學除了沒帶圓規和直角三角板,只有一把畫直線直尺,并且還只有一邊可以畫直線,同學們思考一下,能不能也畫出一個角的平分線呢?
這個教學過程老師是精心設計的,是想一步一步提高學生能力的。教師并沒有采取灌、填、裝等方法開展教學,而是通過層層緊扣的方法,讓學生自己細心觀察、親自動手、認真分析、周密思考、大膽推理后發現的新知。教師通過精心設問,逐步把學生的思維引向深入,學生開展了積極的思考,不僅學到了知識,而且培養了自身的數學思維能力。
二、精巧提示,訓練思維策略
學貴有思,教重在引。課堂提示是一門藝術。提示有方,往往“一石激起千層浪”,能使沉悶的課堂氣氛一下活躍起來,既充分調動學生求知的積極性,給學生指明思考問題的方向,也讓學生在解決問題的過程中,迸發出創新思維的火花,逐步樹立起創新意識。學生在認知活動中,出現思維障礙而無法逾越時,教師要充分應用引導、提示這一教學手段來激活學生的思維,教給學生思維的方法和技巧,同時加強思維策略的訓練,使之達到自主參與、自覺發現、自我完善并掌握知識的目的。
案例2:“探索三角形全等的條件”教學片段
問題一:元旦到了,班里決定舉辦一場聯歡會,為了讓聯歡會更活躍,更有氣氛,就要求大家制作一面三角形小彩旗,為了確保美觀,還需要這些三角形彩旗形狀、大小完全相同,那么,如何才能做到呢?問題一提出來,學生就覺得聯系生活,十分有趣,就會潛意識地把剛才的實際問題轉化成數學問題:怎樣畫一個三角形與已知三角形完全一樣(全等)?經過討論,學生提出這樣幾種方案:第一種是要測出參照小旗的三邊的長度再畫;第二種是要量出三個角的度數再畫;第三種是量出一個角、一條邊再畫;第四種……學生的方案提出來了,教師不急著評價,讓學生自主探索,要使兩個三角形全等到底需要滿足哪些條件?
問題二:要畫一個三角形與已知三角形全等至少需要知道幾個條件?
問題三:給三個條件畫三角形,有幾種可能的情況?
這樣一來,教師的提示起了事半功倍的作用。可見課堂上的靈活提示是一門藝術,課堂上教師適時適度的提示,能使學生更好地理解、掌握教學知識,活躍學生思維。
三、多種方法講解,拓寬學生思路
一題多解,有利于溝通各知識的內涵和外延,深化知識,培養發散性和創造性思維。
案例3:等腰三角形ABC,D和E是在三角形AB邊上的兩點,AB=AC,AD=AE,求證:BD=CE。
對于這樣的數學題目,教師不能一上講臺就口若懸河地講個不停,學生可能是聽懂,可思維一點沒得到培養。要預留充足的時間給學生開展課堂討論,教師加以指導,讓學生自己去發現各種方法,再找出最好的方法。在進行“爭論之初”,學生并不互相認同,逐步達成共識的過程就是學生深刻理解的過程。然后教師總結:
1.從△ABC和△ADE是等腰三角形出發,利用“等腰三角形底邊上的三線合一”這一重要性質,便可以用三種方法證明,即過點A作底邊上的高,并交于H,或底邊上的中線或頂角的平分線。等腰三角形底邊上的三線合一,證得BH=CH。
2.從證明線段相等證明三角形全等,證明△ABD≌△ACE或△ABE≌△ACD,就可以用兩種證明,而證明這兩對三角形全等又都可用AAS、ASA、SAS進行證明,所以實際是六種證法。
3.從等腰三角形的軸對稱性這一角度出發,用疊合法可證。
教師給學生講授多種重組方法,可以拓寬學生的思路,但教師要掌握好度,不能“大包大攬”,剝奪學生獨立思考的空間。
參考文獻:
曹新聲.淺談初中數學新課程改革[J].中國科教創新導刊,2011(21).
編輯 謝尾合