原子吸收光譜儀與電感耦合等離子體發射光譜儀的比較與選擇

隨著科學技術的發展和人們對檢測手段日益增長的需求，越來越多的檢測儀器涌向市場，該如何選擇適合實驗室要求的儀器，既能滿足檢測要求，又能節省成本，成為檢驗機構的關注重點。本文通過對原子吸收光譜儀與電感耦合等離子體發射光譜儀的比較，簡要談談實驗室對光譜儀器的選擇。

1 原子吸收光譜儀（AAS）

（1）原理：通過原子化器將待測試樣原子化，待測原子吸收待測元素空心陰極燈的光，從而使用檢測器檢測到的能量變低，從而得到吸光度。吸光度與待測元素的濃度成正比。

（2）原子吸收光譜儀（AAS）包括火焰（FAAS）和石墨爐（GFAAS）兩部分。

●檢出限：FAAS的檢出限為10-6級，GFAAS的檢出限為10-9級。

●樣品分析能力：FAAS的分析速度為每個樣品0.5分鐘左右，分析速度是最快的，但只能是單元素測定，它的檢測范圍一般為0.10～20×10-6。GFAAS的分析速度為每個樣品需3～4分鐘，它也只能是單元素測定，它的檢測范圍一般為0.03～50×10-9。

2 電感耦合等離子體發射光譜儀（ICP—AES）

（1）原理：利用氬等離子體產生的高溫使用試樣完全分解形成激發態的原子和離子，由于激發態的原子和離子不穩定，外層電子會從激發態向低的能級躍遷，因此發射出特征的譜線。通過光柵等分光后，利用檢測器檢測特定波長的強度，光的強度與待測元素濃度成正比。

（2）檢出限：ICP-AES大部分元素的檢出限為10-6級

（3）樣品分析能力：ICP-AES的分析速度取決于是采用全譜直讀型還是單道掃描型，每個樣品所需的時間為2或6分鐘，全譜直讀型較快，一般為2分鐘測定一個樣品，它可以同時測定多個元素，它的檢測范圍一般為10-6～10-2。

3 儀器使用與運行費用

（1）AAS線性范圍窄，基體干擾嚴重。可分析元素比ICP-AES少。FAAS由于使用的是乙炔氣體，所以使用的時候必需有人看管。而ICP-AES和GFAAS，由于現代化的自動化進樣設計以及使用惰性氣體的安全性，可以整夜無人看管工作。

（2）FAAS和GFAAS都需要用到元素燈，國產元素燈價格在200到400左右，進口元素燈價格相對較高，但具有較好的穩定和比較長的使用時間。FAAS的其他費用是乙炔氣體，而GFAAS除要計算氬氣成本還應計算其石墨管的費用。ICP-AES雖不涉及到元素燈，但因為儀器吹掃及測定過程中均需要消耗大量氬氣，所以氬氣使用費用相對較高。

可以說，AAS與ICP技術是相互補充的，相互交叉的，沒有一種技術能滿足所有的分析要求，只有某一種技術稍優于另一種技術的地方。從使用者的角度來看，最主要的是根據自己的分析目的和實驗室的規模及人員素質情況選擇適合本單位用的儀器。