婚前協議不浪漫

婚姻中的兩個人是完全獨立的，當你決定結婚時，不要戴著那副玫瑰色的眼鏡，用腦子做決定，而不要只是用心。

鄧文迪離婚時，等著看好戲的大眾可能會大失所望，兩人在結婚前早就簽署了婚前協議，并在結婚后進行過二次修改，從默多克提交離婚申請的紐約州也可以看出來，兩人決定按照婚前協議來分割財產，因為紐約州是美國最為尊重婚前協議的地方。

我們無從得知默多克與鄧文迪簽署的婚前協議具體內容，但這種形式不免再一次讓人感嘆中西方的差異。在西方，雙方常常在結婚前就設想到感情破裂的那一天，于是對財產之事做出明確分割，如果婚姻一直維持下去，雙方皆大歡喜，反之，雙方則按婚前簽訂的協議，買賣不成仁義在，省了不少后期雙方拉鋸戰的狗血劇情。

對很多美國人來說，省時間就是省錢，因為在美國，打一場離婚官司價格不菲，洛杉磯的中產階級離婚是全美國最貴的，付給離婚律師的費用是平均一小時350美元，洛杉磯尤其特別的一點是，當地法律規定，如果沒有婚前協議，雙方在離婚后財產將對半平分，這顯然是當地巨富階級所不能接受的。紐約每小時的平均費用比洛杉磯便宜20美元，是全美國離婚率最低的城市，因為大多數人付不起律師費。

不難看出，中西方相同的地方，那就是鐘愛婚前協議的一般是富人。中國對婚姻法有了新的解釋，對婚前財產諸多條款的明確規定，使法官在法庭判決中更有法條標準，也更具操作性，也變更為保護婚姻一方的婚前財產，因為一段關系中，總有一方比另一方賺得更多。不難看出，當時出臺的司法解釋亦是由富人推動的。

用法律條文去保護婚前財產，在西方更為流行。幾乎所有身家不菲的好萊塢明星在婚前都會簽署協議，來保障自己來之不易的財產。小甜甜布蘭妮和凱文·費德林結婚時資產達1.2億美元，但由于簽署了婚前協議，離婚時只付了100萬美元的贍養費。

婚前協議是雙方簽下的一份法律合同，一般包括了雙方不動產與資產的分配條款，它對雙方同樣都具有保護效力。王夢穎曾在廣州做了兩年婚姻律師，在她經手的離婚案件中，所有上法庭的離婚官司，無論起因如何，最后所爭執的焦點一定與財產有關，而在這些離婚案件中，無論是普通百姓，還是生意成功的巨富商人，沒有一對夫妻簽署過婚前協議，或者做過婚前財產證明。

從一個司法實踐者的角度來講，王夢穎覺得簽署婚前協議的好處遠遠大于弊端，一旦出現問題，對于雙方的精力是一種節省，同時還能節省司法資源。但是從她個人角度來說，結婚對象在結婚前要求進行財產公證的時候，她心里同樣會感到不舒服，“尤其是如果他比我有錢的情況下，自尊心會受傷害”。

要情還是要法，在中國這是個大問題。畢竟在傳統觀念里，男方被認為要在婚姻中承擔更多的責任，但無論是婚前協議，還是最高院對婚姻法這條新的補充說明，“任何婚前財產都不再納為離婚后財產分割的對象，而是歸婚前所有方或產權方所有。同時，由男方或女方家長出資購買的房產，歸其子女所有，也不納入財產分割。”這些都在無形中逼迫女人接受，婚姻中的兩個人是完全獨立的，當你決定結婚時，不要戴著那副玫瑰色的眼鏡，用腦子做決定，而不要只是用心。

也許在法律的逼迫下，延續了幾千年的婚姻觀念會得到糾正。過去的婚姻，更多的是兩個家庭之間在資源上的交易，而現在它更像是一種法律契約精神，婚姻法保護未婚之前雙方各自財產，讓財產變得更為明晰，也減少了婚姻破裂之后雙方家庭之間的矛盾。在財產方面，它讓婚姻像是兩人搭伙做生意，誰也別想著占誰便宜，結婚后不斷增加的共同財產可以看做是生意利潤，當然，如果越來越窮也是兩個人一起賠的。

到離婚的時候，兩人各自拿回本金，離婚律師會幫你們計算出兩人在共同財產中各自應得的部分。你以為默多克和鄧文迪專業的律師團隊的具體工作是什么，2011年，鄧文迪在默多克竊聽丑聞的聽證會上起身護夫，讓新聞集團股價在當日回升5%，這部分兩人共同財產都需要認真分割。

當然，要讓人們都勇于簽婚前協議，這不是件容易的事。一來是傳統習慣中男人要提供房子的觀念根深蒂固；二來，“面子”在我們的文化中占據極其重要的地位，所有的婚前協議都是建立在“如果我們離婚怎么辦”的基礎之上，對于準備幸福走進婚姻，在眾人面前承諾“一生一世在一起”的人來說，在情感上也難以接受。

更令女性感到不安的是，我們的婚姻法雖然有對婚姻中女性的保護條款，但規定卻不夠具體，例如法律規定，對家庭有重大貢獻的人應獲得更多補償，但如何補償的判斷卻全憑法官的主觀認定。對家庭有重大貢獻也缺乏量化標準，如果男方買房算有貢獻，那女方數十年對房子的維護算不算作貢獻呢？

顯然，我們的婚姻法還沒有做到完全的兩性平等。在美國，兩性平等催生了無過錯離婚制度（指配偶一方不需要特定理由，也無須同意，即可單方面提出離婚，法院對此予以支持），除此之外，紐約州的法律對于夫婦財產分割也具有非常詳細的規定，具體到如果結婚三十年，配偶一方可以獲得共同財產的近乎一半；如果兩人離婚時伴有孩子監護權問題，撫養孩子的一方通常會獲得長期并且高額的贍養費，一旦法庭判決，雙方必須遵守。

如果我們的婚姻法更好地保障了在中國式婚姻里付出較多的一方—通常是女方，那恐怕人們對婚前財產公證和簽署婚前協議就沒有那么多反感了。一來女性也想證明，“我并不是為了錢才和你結婚的”，二來雖然婚前協議不浪漫，但是換個角度想，如果雙方真的有分開那一天，而對方已經替你想好了后路，那愛情消失的時候，至少還有些財產，總歸不是百分之百壞事吧。