






史料鉤沉
明代成化窯斗彩雞缸杯名聞遐邇。《景德鎮(zhèn)陶錄·景德鎮(zhèn)歷代窯考》(清藍浦著)記載:
“成化廠窯燒造者土膩,埴質尚薄,以五彩為上……郭子章《豫章陶志》云:成窯有雞缸杯,為酒器之最。上繪牡丹,下繪子母雞,躍躍欲動……唐氏《肆考》云:神宗尚食,御前有成杯一雙,值錢十萬,明末已貴重。如此,按昔論,明瓷者首宣(德)次成(化)……然宣(德)彩未若成(化)彩。其點染生動有(趣),非丹青家所(不)能及也?!保ㄉ虾?萍冀逃霭嫔纭墩f陶》196頁)
藍浦前述“五彩為上”,舉例是“雞缸杯,為酒器之最”。顯然,藍浦把雞缸杯之彩認作五彩?,F(xiàn)在公認:五彩與斗彩有所區(qū)別。因非本文主題,不對藍浦的“五彩”進行討論。按照上述前、中、后的邏輯推論,最后一句“非丹青家所(不)能及”明顯是針對成化窯雞缸杯而言。毫無疑問,畫技高超,公雞、母雞和小雞的神態(tài)出神入化是成化雞缸杯討人喜歡的重要因素。
黃矞《瓷史·大明》記載:“按《野獲編》云:窯器初貴成化,次則宣德。杯盞之屬,初不過數(shù)金。傾來京師,成窯每杯一對至博銀百金。為之,吐舌不能下?!镀貢ぜ芬嘣疲簢L以月之朔望(每月初一、十五——筆者注)觀京師慈仁寺集,貴人入市,見陳瓷碗爭觀之。萬歷窯器索白金數(shù)兩,宣德、成化款者倍蓰(泛指幾倍——筆者注)。至雞缸(杯),非白金五鎰(二十兩一鎰——筆者注)市之不得?!保ā墩f陶》124頁)
《曝書亭集》是朱彝尊著。朱彝尊(1629~1709)是中國清代詞人、學者??滴跏四辏?679)以布衣授翰林院檢討,入直南書房,曾參加纂修《明史》??梢娫谇宕滴跄觊g,成化雞缸杯最少也要一百兩銀錢。