淺析專利法第二條第三款中技術方案的含義

摘 要 到底什么才是技術方案？筆者相信存在此疑問的同仁大有人在，而目前國際上也沒有很好地認識清楚技術方案這個概念。本文旨在通過對技術方案本質含義的探討，以期得出某種適用于我國專利法中所規定的實用新型專利保護客體中的技術方案的定義，并通過對該定義的分解理解來分析某些智力勞動成果是否屬于實用新型專利的保護客體。

關鍵詞 實用新型專利 保護客體 直接 物質需要

一、問題的提出

究竟什么才是專利法第二條第三款所規定的技術方案？也許有人會給出《專利審查指南2010》中關于技術方案的定義：對要解決的技術問題所采用的利用了自然規律的技術手段的集合。這個概念中使用了“技術”這個詞定義技術方案，明顯存在邏輯上的循環定義錯誤。

本文旨在通過對技術方案本質含義的探討，以期得出某種適用于我國專利法中第二條第三款中所規定的技術方案的定義，并通過對該定義的分解理解來分析某些智力勞動成果是否屬于實用新型專利的保護客體。

二、技術方案的定義

認識技術方案的本質含義，首先應當從馬克思主義社會結構學說的角度出發，認識到技術方案本身屬于人類上層建筑活動中的一種意識形態，是在人類與自然物質世界的相互關系、相互作用過程中產生并發展的。技術方案是人的本質力量對象化的一種表現形式。對象對他來說如何成為他的對象，這取決于對象的性質及與之相適應的本質力量的性質；因為正是這種關系的規定性形成一種特殊的、現實的肯定方式。也就是說，是“對象的性質以及與之相適應的本質力量的性質”共同造就了對象化的現實。

當然，人的本質力量對象化的表現形式是多方面的。在這些眾多的形式中，技術方案應當具有自己的特點和規定性。

首先，從目的的角度出發，技術方案應當是直接用于滿足人類物質需要的。

其次，從手段的角度出發，技術方案應當是直接利用和改造自然物質世界的手段。

基于分析，筆者認為技術方案的定義應當概括為：專利法第二條第三款中所述的技術方案，是指直接利用和改造自然物質世界以直接滿足人類物質需要的方式方法。

三、技術方案定義的分解

基于上述定義，筆者將從下述五個方面對技術方案的定義進行分解：

（1）技術方案是人類構思設計出來的。

（2）技術方案屬于一種形式的人類意識形態。

（3）技術方案中所使用的手段是直接利用和改造自然物質世界的方式方法。

（4）技術方案的目的是直接用于滿足人類物質需要。

這里必須強調的是“直接”和“物質需要”。技術方案本身屬于人類意識形態的一種，是一種精神產品、一種智力勞動成果，但在眾多的精神產品中，技術方案卻是唯一專門用于直接滿足人類物質需要的。其他智力勞動成果，如工業品產品造型、商標、文學作品等，其側重于精神功能，是屬于用于滿足人類精神需要的智力勞動成果。

（5）技術方案的開發設計應當符合自然規律。

四、技術方案定義的應用

根據技術方案定義的五個分解，下面將整理出因不屬于技術方案范疇而導致某類發明創造不屬于實用新型專利保護客體的情形。

1、以自然物原有的或自然形成的形狀作為產品的形狀特征。

2、以隨機方式獲得的形狀作為產品的形狀特征。

3、通過人為制定的規則進行干預形成某種行為模式的布局或規劃。如，為緩解交通壓力所構思設計的道路布局，其通過人為制定的道路布局干預車流的走向從而實現緩解堵塞的目的，屬于間接利用和改造自然物質世界的方式方法。

4、物質的分子結構、組分、金像結構等。

5、以美感為目的對產品形狀所提出的改進。

6、以滿足某種精神需要為目的的對產品的形狀、構造或者其結合提出的改進。如，為了達到出其不意的驚喜效果而構思設計的用于存放戒指的卡片，通過在具有彈性的卡片背面設置放置戒指的凹槽，使用時通過彎曲卡片彈出戒指以實現驚喜的效果，由于其滿足的是精神需求，故而不屬于實用新型專利的保護客體。也許有人會說，在撰寫實用新型專利申請的說明書時，將所要解決的技術問題改為提供一種用于存放戒指的卡片，如此便可規避上述問題，但由于技術方案目的物質性的特性，任何一種技術方案其最終目的均為滿足人類的物質需要。只要一種技術方案的目的不是為了滿足人類的物質需要，任何形式的撰寫方式均不能夠改變其本質，即不屬于技術方案。再如，一種結合特定規則的棋盤和棋子，盡管其涉及到對棋盤、棋子的形狀、構造的改進，但其本質仍然是結合特定規則以滿足人類精神需要的，仍舊不屬于技術方案。

7、不符合自然規律的發明創造。

五、小結

本文通過對技術方案定義的探討與分解，總結歸納出因不屬于技術方案的范疇而導致的發明創造不屬于實用新型專利保護客體的情形。其關鍵之處在于把握技術方案是否直接地利用和改造自然物質世界、是否直接地滿足人類的物質需要。換言之，手段和目的的直接性和物質性是技術方案是否屬于專利法第二條第三款中所規定的技術方案的關鍵所在。愿上述探討能為專利事業中的同仁提供些許幫助。同時，筆者也相信隨著專利法的日趨完善，本文中所提出的技術方案的含義的探討將會更加深入和多樣化，期待之。

參考文獻：

[1]馮契.哲學大辭典[M].上海：上海辭書出版社，1992：799.

[2]馬克思.1844年經濟學哲學手稿[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2000年第1版，2006年重印本：86-89.

[3]劉俊士.專利創造性分析原理[M].北京：知識產權出版社，2012.7：1-20.

[4]國家知識產權局.專利審查指南2010[M].北京：知識產權出版社，2010.

[5]國家知識產權局條法司.《專利法》第三次修改導讀[M].北京：知識產權出版社，2009.3：10-15，30-33.