聽七位大咖談互聯網金融的“進”與“禁”

互聯網金融給傳統金融業態帶來了巨大的沖擊，隨著“寶寶”們、P2P網貸等互聯網金融業務越來越火熱，對于互聯網金融的監管討論也日趨成熟。就目前互聯網金融的發展狀況來說，需要的是怎樣的監管？有哪些需要鼓勵開放的地方？

《互聯網周刊》在此與行業精英、微博大V、微信達人等優秀自媒體人一道，就這個話題進行了深入討論，與讀者們分享最新鮮、最深刻的觀點。

讓P2P行業監管來的更猛烈些

監管的力量應讓P2P行業回歸純正平臺化。監管的到來對一直合規經營的平臺來說百利無一害。為避免劣幣驅逐良幣的出現，愛投資更希望監管機構減少觀察期，讓投資者減少蒙受皮包公司跑路帶來的損失，加快推進平臺規范化進程。而監管的主要方向除四條紅線外應該是通過金融產品的注冊登記，信息披露制度，最終目的必須在于讓消費者得到做出投資決策所需的信息，保護消費者權利。從國外監管力度和效率來看，中國沒有與美國類似的完備的個人信用記錄，更適合向英法靠攏。

由于傳統金融機構很難覆蓋到廣大的中小民營企業，所以對那些服務對象主要是小微企業、三農企業的，或促進社會實體經濟發展，能加快中央強調的調結構進程的平臺，應給予更多的寬容。#王博 愛投資CEO 微信公眾號：itouzicom#

質疑互聯網金融不安全很無恥

我們可以看到大多數反對觀點主要來自銀行、保險、基金等傳統金融機構，也就是傳說中的既得利益集團，他們信誓旦旦認為以余額寶為代表的互聯網金融的快速膨脹會干擾利率市場，給中國的金融安全和經濟安全造成威脅等。

筆者認為，方興未艾的互聯網金融蠶食傳統金融機構暴利已是不爭事實，有望成為未來金融市場主力軍。既得利益者不愿眼睜睜坐視利益一點點消失殆盡，但又提不出比互聯網金融更有競爭力的解決方案，如便捷服務，高收益，安全性等。只能以“經濟安全”和“網絡安全”等老掉牙的冷戰式思維，要求政府部門嚴控互聯網金融發展，卻無視自家儲蓄卡和信用卡頻頻被盜刷前科，這不僅與國家發展背道而馳，也凸顯出自己的無能和無恥。#楊思亮 科技邊角料主筆 微信公眾號：tech-offcuts#

互聯網金融有“禁”才有“進”

面對互聯網金融方面的監管空白，互聯網金融到底能否經得起市場的考驗，筆者認為關鍵因素應該是監管力度的把握。

保護的應該是真正的互聯網金融創新而不是“掛著羊頭賣狗肉”的互聯網金融創新。至于“禁”的力度，我個人認為“禁”才可“進”，要“禁”那些披著創新外衣的虛假互聯網金融；對于一般互聯網金融機構，要嚴格按照監管辦法進行；對于獨立運營不介入實際交易的互聯網金融要給予鼓勵扶持，這就要“進”。

任何事物的發展都有一定的規律，只要尊重其規律，才能健康有序的發展。對于互聯網金融這個新型產物，我們應該更多的是通過合理的“禁”和“進”，才能使得其健康發展，在合理監管下，促進發展才是正確的方向。#鄒正康 互聯網那點事 微信公眾號：hlwnds#

全民金融投資時代

互聯網，讓全民提前進入到了金融業。過去，金融業只是少數富人的游戲；如今，互聯網金融，儼然已成為眾多網民的投資渠道之一。

面對新事物，突如其來的“顛覆”，我們可能不適應了。但趨勢所向，我們更應該要順應“顛覆”、適應“顛覆”、應用“顛覆”，這樣才有能讓傳統金融產業煥發新的春天。

互聯網金融，需要入口，而類似微信這樣的超級APP集成，讓網民的資金流進流出更方便了，交易顯然已經變成了一種數字的游戲。當它成為一種游戲時，金融業也就真正的成為了人們生活中的一部分了。#黃太陽 黃太陽開講 微信號：h928677115#

“小額可進、大額當禁”

網貸行業越來越具有侵略性，小到幾千上萬的工薪貸，大到額度上億的企業貸，都被圈到了網貸行業的地盤里。而工薪貸這塊市場原本是信用卡的地盤，企業貸這塊市場原本是銀行、信托、資管等機構的肥肉。但額度的大小并不是根本問題，根本問題在于額度背后的風險。額度越大，風險越集中，爆發起來就越具危害性——在覬覦大額業務的同時，網貸平臺是否有足夠的風險篩查和控制能力？更重要的問題是，部分提供本息擔保的網貸平臺是否具有抗擊風險的能力？

從這個角度講，“小額可進、大額當禁”應該是當前網貸平臺的侵略邊界。當然，小額與大額的界限并不是十分清晰，需要平臺、監管、投資人共同來劃定！#耗子哥 網貸簡報 微信號：wangdaijianbao#

周刊評說

一個行業要健康發展，監管是絕對必要的。周刊認為，未來，互聯網金融將仍然按照業務屬性分別由一行三會（央行、銀監會、證監會、保監會）監管，涉及銀行信貸的，就按信貸政策法規去監管；涉及證券業務的，就按證券法規去監管。

但是，要理清新生事情的形態模式并制定合理的監管政策需要時間，這個猶豫期應越短越好，哪怕監管標準相對寬松一些，也比不監管任由發展強。同樣，監管尺度要合理，一旦過嚴，將矯枉過正，對行業發展不利。#互聯網周刊微信公眾號：ciweekly#

中國金融體系正常化的第一步

首先，財經八卦陣的觀點肯定是比較積極的，那就是互聯網金融的發生以及崛起是一種進步的表現！它的出現首先是讓“散戶”的錢有了投資的渠道，投資之后能得到更高的回報進而幫助民眾解決通貨膨脹帶來的困擾，其次是他快速的發展讓銀行的地位逐漸“去中心化”，會倒逼銀行迅速作出相關措施，加快金融改革的腳步。兩方面看來，互聯網金融在當前的環境下，還是有存在的意義的。格林斯潘認為，以余額寶為代表的互聯網金融產品將是中國金融體系正常化的第一步，這個觀點，財經八卦陣表示非常認同！#財經八卦陣 微信公眾號：shyjingsa#

互聯網金融不能被禁

互聯網金融，其本質是金融，互聯網只不過是一個傳遞信息與數據的載體。舉個例子來說，以前銀行的交易在柜臺，而現在這個“柜臺”變成了“互聯網平臺”。相比以前，通過互聯網交易方便了用戶，更加快了資金流動的速度，這種交易速度的變化引起了一場金融革命。互聯網金融是新生事物，與資金有關，監管層的“恐慌”在于，他們是風險厭惡型，本能地對于未知事物的恐懼。既然互聯網金融是金融，那么就需要有關部門監管，但是不應該是被禁止，就像不能禁止柜臺交易一樣。#解讀金融 微信公眾號：jdjinrong#

周刊總結

互聯網金融監管是個新課題，互聯網金融的健康穩定發展，離不開社會、政府和市場的相互配合和理解。作為一個新生事物，互聯網金融對傳統金融的顛覆或融合剛剛開始，二者要真正交融并產生化學反應，還需要各位互聯網金融專業人士共同努力，推動這個行業向著更加開放、健康和理性的方向發展，進而推動中國金融業進步。