2013年9月初,方舟子在微博中稱“要創造條件讓國人都吃轉基因(食品)”,此舉讓崔永元反感,并引發持續至今的“崔方大戰”。其間,崔永元3次自費赴日美調查轉基因食品。
崔永元自費調查轉基因食品,其本身就是在踐行科學精神,用調查來揭示真相,并且以調查的結果作為發言的基礎,更何況,這種調查也為廣大公眾認識轉基因食品的真相,提供了比較豐富和可信的信息,其意義不能說不重大。但是,目前崔永元的調查紀錄片還未播放,轉基因食品的真相恐怕還在路上。
轉基因的真相有很多面,現在研究人員還在進行多元、多方面的研究,以求慢慢揭示轉基因的真相(原理和規律)。而從長遠來看,人類對轉基因的了解還只是皮毛,因此,這里所說的“真相”只集中于兩點,一是,究竟美國公眾是否如一些人所稱的,對吃轉基因食品是心知肚明或放心地吃了17年;二是,轉基因食品是否如一些人所說,在美國主流科學界沒有爭議。
當然,崔永元的調查從現有情況看,并非沒有遺憾,其中之一就是沒有采訪到政府主管部門,如美國食品和藥物管理局(FDA)與美國農業部。這也意味著崔永元這次轉基因食品調查還缺少全面性和說服力,也是轉基因食品的真相還在路上的理由之一。
不過,這種情況事出有因:第一次是美方主動找到崔永元,但因時間短,崔永元沒有安排采訪;第二次是崔永元主動申請,但被美方以各種理由拒絕,比如圣誕節臨近前政府部門找不到人等。
真實原因何在?恐怕還得回到崔永元的調查上來,美國人,像導游、司機、售貨員等,一半以上不知道轉基因是什么技術、用于食品安不安全,而且一個NGO組織2005年在美國一個州的調查發現,只有25%的人知道轉基因技術。這也意味著,美國的轉基因食品在向公眾推廣時,可能并沒有履行“知情同意”原則,這一原則不僅在科學研究中,在生活中也是非常重要的。
(摘自《中國青年報》)