柳州一市民到柳州市工人醫院南院骨科做手術。術前,醫生推薦了一個醫療器械代理商,要求患者向對方購買手術刀。患者家屬感到不可思議。調查發現,這款手術刀未經過招投標就進入醫院,而涉事醫生拒絕回應。
根據規定,醫療器械和藥品進入醫院都要進行招標才符合規范,才能保證安全,而報道中出現的行為顯然不符合規定。另外,從醫德層面來說,所謂仁心仁術,醫生如此推銷手術刀顯然并不符合身份定位和職業要求,難以逃避利益關聯的嫌疑。更重要的是,由此事件暴露出醫院在管理方面的混亂,并為潛在的醫療事故和醫療糾紛埋下隱患。
現在的問題是,這是醫院的集體行為還是科室或者醫生的個體行為?是逃避監督的潛規則,還是逃避明規則的暗道?回答這些問題顯然不能僅從醫德層面進行審查,而應從醫院的管理和從業行為,從相關法律法規的層面進行檢查,并以此給患者和公眾一個交待,以起到“懲前毖后”的警示效果,在治理醫療亂象的同時,拯救不斷滑落的醫療行為形象。
(摘自《廣州日報》)