長(zhǎng)江“腎”憂

長(zhǎng)江出三峽后，即進(jìn)入寬敞坦蕩的中下游。在這里，八百里煙波洞庭和國(guó)內(nèi)第一大淡水湖鄱陽(yáng)湖一前一后，偎于長(zhǎng)江南岸。因洞庭、鄱陽(yáng)兩湖對(duì)長(zhǎng)江有著重要調(diào)蓄作用，故被人們形容為“長(zhǎng)江之腎”。

近三四年，因三峽蓄水后上游來(lái)水減少，以及兩湖支流紛紛截水，兩湖地區(qū)冬旱加劇，幾乎年年喊渴。2008年，江西省率先公布“鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程規(guī)劃方案”，意欲在湖口建壩；隨后湖南省也跟進(jìn)提出洞庭建壩（閘），皆欲留住“一湖清水”。

兩湖建壩，意味著“長(zhǎng)江之腎”與長(zhǎng)江阻隔，也意味著漫延長(zhǎng)江上游層層疊疊的壩群再次深度下侵，這將會(huì)產(chǎn)生怎樣的生態(tài)連鎖反應(yīng)？江湖無(wú)言，今人亦不能完整作答。主建與反建，數(shù)年論爭(zhēng)，均以“生態(tài)”為牌。關(guān)鍵是：在關(guān)系中華民族母親河—長(zhǎng)江之“腎”問題上，能否慎之再慎？

出租車沿著湖灘枯草，一直開到了長(zhǎng)嶺腳下。雖然已是臘月，南方山上尚且樹木蔥蘢，巨大的白色風(fēng)力發(fā)電機(jī)，在山崗上慢悠悠地轉(zhuǎn)圈。

風(fēng)不大，河岸很靜。邵文杰沿著干涸的湖灘，往更靠湖中心處走去。這一段已是鄱陽(yáng)湖中，因冬春枯水，昔日水天一色的浩蕩湖水如今在遠(yuǎn)處僅亮成了一條細(xì)線。“這里的確是建壩或建閘的好地方”，邵文杰目測(cè)了一下大湖兩岸，只見對(duì)岸都昌縣的屏峰山與湖這邊九江縣的長(zhǎng)嶺，兩山之間僅有不到3公里距離，正好扼鄱陽(yáng)湖出江之喉。按江西省規(guī)劃，這里也正是鄱陽(yáng)湖建壩的最佳地點(diǎn)。

邵文杰來(lái)自北京一家環(huán)保組織“自然大學(xué)”。盡管眼下風(fēng)平浪靜：湖灘上除了三兩艘破爛擱淺的破木漁船以及一陣陣啁啾吱喳的鳥聲，他仍很擔(dān)心：不久的將來(lái)，這里或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)機(jī)器隆隆、日夜挑燈大干的大壩工地，如同他在長(zhǎng)江上游兩岸所曾見到的一樣。

兩湖建壩接力競(jìng)跑

邵文杰的擔(dān)心不無(wú)道理。2014年春節(jié)之前，他和一隊(duì)環(huán)保志愿者驅(qū)車南下，花了一周多時(shí)間走訪鄱陽(yáng)湖和洞庭湖區(qū)，發(fā)現(xiàn)兩湖地區(qū)幾乎沒有人不知道建壩一事。“鄱陽(yáng)湖建壩的事，已經(jīng)提了好幾年了，最初它是一個(gè)水利工程建議，后來(lái)被納入了省里的鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃”，江西鄱湖辦一負(fù)責(zé)人介紹，上世紀(jì)80年代，在鄱陽(yáng)湖入長(zhǎng)江的湖口處建壩，還只是水利理論探討方面的大膽設(shè)想，但近些年，隨著鄱陽(yáng)湖冬旱加劇，這一設(shè)想越來(lái)越急于落地。

2008年9月，江西省水利廳最先公布《鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程規(guī)劃方案》。該方案披露：鄱陽(yáng)湖水利樞紐，由閘壩主體工程和自然保護(hù)區(qū)保護(hù)工程兩部分組成。“這一提議，一開始國(guó)內(nèi)就有很大爭(zhēng)議”，江西省水利科學(xué)研究院副院長(zhǎng)許新發(fā)承認(rèn)。2009年12月，國(guó)務(wù)院批復(fù)了江西省提出的《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，使這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃上升到了國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展層面。其中，在整個(gè)《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》中，作為核心配套工程的鄱陽(yáng)湖建壩工程這一項(xiàng)，被單獨(dú)挑出來(lái)要求補(bǔ)充論證。

“主要是建壩后對(duì)生態(tài)方面的影響，以前的方案陳述不充分”，江西省鄱建辦相關(guān)人員透露，這些年，江西省已多次向國(guó)家部委申請(qǐng)論證該項(xiàng)目，“一次會(huì)議上，水利部一位副部長(zhǎng)問：你們建壩的好處就不用講了，講講有哪些不好，該如何應(yīng)對(duì)吧，結(jié)果我們拿不出扎實(shí)的論據(jù)”，“只好重新對(duì)湖泊生態(tài)所影響的方方面面，補(bǔ)充調(diào)查論證”。

2012年初，受水利部委托，水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院在京召開會(huì)議，對(duì)江西方面提出的《鄱陽(yáng)湖水利樞紐項(xiàng)目建議書》進(jìn)行審查。讓北京環(huán)保NGO詫異的是：該建議書通過了行業(yè)審查。“這意味著鄱陽(yáng)湖建壩，已向?qū)嵸|(zhì)性建設(shè)邁出了關(guān)鍵一步”，北京一環(huán)保人士稱。接下來(lái)讓民間環(huán)保人士揪心的是：2012年底，位于鄱陽(yáng)湖上游的湖南洞庭湖，也跟進(jìn)提議建壩。城陵磯綜合樞紐工程，被列入湖南省重點(diǎn)建設(shè)的十大水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施工程之一。

2013年，兩湖建壩加速推進(jìn)。這一年，湖南省交通院和湖南省水電院共同編制了《洞庭湖岳陽(yáng)城陵磯綜合樞紐預(yù)可行性研究工作計(jì)劃》，并順利通過了省內(nèi)專家論證。江西省則將建壩方案，推進(jìn)到了國(guó)家部委層面，由國(guó)家發(fā)改委出面召開項(xiàng)目論證會(huì)。今年初，江西省鄱建辦在對(duì)剛剛過去的2013年建壩工作總結(jié)中，稱“全辦圍繞鄱陽(yáng)湖水利樞紐立項(xiàng)這個(gè)中心，做了大量工作，跌宕起伏，爬坡過坎……‘立項(xiàng)’工作沒有畫上句號(hào)，需要全辦繼續(xù)努力，繼續(xù)沖刺”，“2014年（要）咬緊牙關(guān)，奮爭(zhēng)立項(xiàng)”。

幾經(jīng)修改補(bǔ)充，今天，在江西省公開的《鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析公眾參與公示》文件顯示：該工程將按照“一湖清水”、“江湖兩利”、“調(diào)枯不控洪”全新理念進(jìn)行建設(shè)，閘壩長(zhǎng)2900多米、閘頂高程23.4米，初步估算工程總投資120.91億元，其中年運(yùn)行費(fèi)用1.28億元。

“湖南省領(lǐng)導(dǎo)在洞庭湖建壩相關(guān)會(huì)議上，多次明確表示‘湖南與江西一樣面臨中部崛起的歷史任務(wù)’，‘要密切參照鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃’”，湖南一媒體人透露，洞庭湖建壩工程總費(fèi)用，未來(lái)預(yù)計(jì)也與鄱陽(yáng)湖相差不大，接近140億元。

三峽截流兩湖連年喊渴

“之所以想在鄱陽(yáng)湖建壩，與三峽工程直接相關(guān)”，許新發(fā)提到建壩緣由，沒三兩句便開門見山。“2003年三峽工程開始蓄水；2007年完成正常蓄水水位；結(jié)果2008年起，兩湖地區(qū)便開始冬旱，試想想：一舉截掉長(zhǎng)江300億立方米的江水，會(huì)是一種什么狀況？”許稱，正是因?yàn)槿龒{工程截流，讓原本降水豐沛、河湖縱橫的長(zhǎng)江中下游魚米之鄉(xiāng)，也開始連年干旱。“三峽工程改變了鄱陽(yáng)湖地區(qū)幾百年來(lái)形成的穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)和原本平衡的江湖關(guān)系”，許新發(fā)分析，作為長(zhǎng)江重要調(diào)蓄湖泊的鄱陽(yáng)湖，春夏豐水季節(jié)白茫茫一片，秋冬枯水季節(jié)草灘裸露，是非常正常的事。但近幾年，三峽水庫(kù)每年9月中下旬開始蓄水，長(zhǎng)江水位便相應(yīng)快速下降，相反由于鄱陽(yáng)湖地勢(shì)南高北低，湖水加速下泄，使得鄱陽(yáng)湖區(qū)的枯水期提前、枯水水位下跌厲害，影響了湖區(qū)上千萬(wàn)人的生產(chǎn)生活用水。“正是為了恢復(fù)鄱陽(yáng)湖的豐枯規(guī)律，或者說為了恢復(fù)以前的江湖關(guān)系和生態(tài)關(guān)系，江西方面才提出建壩的。”許稱。

“以往每年鄱陽(yáng)湖水要到11月份才退，近幾年，10月份就基本上落水了。”在江西吳城縣碼頭，一位漁民指著岸堤上清晰可見的水浸漬痕，稱今年湖水又往下跌了不少。距離堤岸稍遠(yuǎn)處的湖灘上，一些雜草已長(zhǎng)到了人膝蓋處。在永修縣大湖池，周末，附近人們干脆趁著湖灘干涸，走到湖中心遠(yuǎn)遠(yuǎn)去看前來(lái)越冬的大片候鳥。永修縣一居民稱，這幾年，受鄱陽(yáng)湖低水位影響，都昌、星子、共青城等市縣原有的取水口都無(wú)法取水了，只好延長(zhǎng)取水管。

同樣，歷史上曾經(jīng)碧波萬(wàn)頃、蒼茫浩淼的洞庭湖，如今秋冬之際一樣旱象頻頻。湖南師大從事水生態(tài)研究的李敏老師反映：去年冬天，長(zhǎng)沙已極度缺水，地下水位明顯下降，社區(qū)打井一般要打到50-100米才能見水，湖南一些地方已經(jīng)出現(xiàn)“冬天要靠環(huán)衛(wèi)車運(yùn)水，居民排著隊(duì)接水的狀況”。

“與洞庭湖還稍有不同，鄱陽(yáng)湖主要接納流域內(nèi)贛、修、信、撫、饒五水，枯水季向長(zhǎng)江吐水，是只吐不吞；而洞庭湖同時(shí)接納長(zhǎng)江上游來(lái)水與湘、資、沅、澧，然后向長(zhǎng)江下游吐出，是標(biāo)準(zhǔn)吞吐湖”，鄱陽(yáng)湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)局一領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)，在三峽截流情形下，鄱陽(yáng)湖建壩圈水，有著比洞庭湖更充足的理由。但實(shí)地調(diào)查中，邵文杰和他的環(huán)保志愿者團(tuán)隊(duì)留意到：事實(shí)上，除了三峽蓄水影響，兩湖流域主要的干支流上，這些年早已砌起了重重水壩攔水發(fā)電。“2012年年底，湘江剛剛完成一個(gè)水利樞紐工程，如果城陵磯再建壩，就將是湘江第十級(jí)水電樞紐，此后再無(wú)址可建壩”，湖南一媒體人介紹，洞庭湖其它主要支流上建的壩也不在少數(shù)。

與之類似，據(jù)江西水利廳不完全統(tǒng)計(jì)，截至2007年，全省建成各類水利工程40多萬(wàn)座（處），其中水庫(kù)9783座，總蓄水能力293億立方米。其中，占每年鄱陽(yáng)湖入水水量近一半的贛江之上，近年也建起了多座大壩。然而，對(duì)兩湖連續(xù)冬旱，民間環(huán)保人員也有著不同見解。WWF湖南負(fù)責(zé)人蔣勇認(rèn)為，洞庭湖自19世紀(jì)以來(lái)，一直處于不斷的萎縮之中。比如1840年，洞庭湖面積6270平方公里；1958年就只有3141平方公里。

“這是一個(gè)歷史大趨勢(shì)，不一定完全由三峽工程導(dǎo)致”，“只能說三峽加劇了干旱”，蔣勇稱，現(xiàn)在每年冬天，除了東洞庭水尚多、可深10多米通航外，西洞庭、南洞庭水面破碎，好多地方早已干裂分割成眾多小湖群，在一些經(jīng)年冬旱灘涂上，人們種植了數(shù)百萬(wàn)畝速生樹—美洲黑楊。

岳陽(yáng)濕地協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)彭祥林，外號(hào)“鉀氨靈”，因堅(jiān)持環(huán)保，讓當(dāng)?shù)毓芾聿块T甚是頭痛。老彭旗幟鮮明反對(duì)建閘，他認(rèn)為洞庭湖本來(lái)就是一個(gè)季節(jié)性湖泊，這些年是出現(xiàn)了旱情，但周邊湖區(qū)遠(yuǎn)還沒到缺水要建壩的程度。

“不缺水，要缺也是水質(zhì)性缺水，缺優(yōu)質(zhì)水”，老彭斬釘截鐵，稱早在6-7年前，有著80萬(wàn)人口、依洞庭而居的岳陽(yáng)人，早就不吃洞庭湖水，而改吃60公里之外的鐵山水庫(kù)水了。“長(zhǎng)沙缺水，也主要跟湘江重金屬污染相關(guān)”，老彭稱。

“蓄一湖清水”是夢(mèng)非夢(mèng)？

在兩湖建壩（閘）規(guī)劃中，“蓄一湖清水”都是一個(gè)非常明確、極具誘惑性工程目標(biāo)。

《鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析公眾參與公示》透露：在湖口建壩（閘）后，將使鄱陽(yáng)湖水水位維持在14-15米，以對(duì)枯水季湖區(qū)周邊進(jìn)行補(bǔ)枯。

另一份洞庭湖建壩儲(chǔ)水效益的論證報(bào)告則稱，通過建壩，對(duì)東、西、南洞庭湖區(qū)進(jìn)行三級(jí)水位調(diào)度，就可以實(shí)現(xiàn)利用3000平方公里的洞庭湖，儲(chǔ)蓄清水60-100億立方米。

“重新蓄上滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)囊淮蠛?dāng)然不僅僅是為了恢復(fù)自然歷史景觀，比如‘氣蒸云夢(mèng)澤，波撼岳陽(yáng)城’的洞庭壯觀，更重要的是為了發(fā)展環(huán)湖經(jīng)濟(jì)圈”，湖南一媒體人介紹，在他所接觸到洞庭湖建壩效益論證中，就明確寫有：在中部崛起、西部開發(fā)和沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)軌變型過程中，洞庭湖區(qū)有望建立新的生態(tài)工業(yè)園區(qū)，可以讓冶金、制造、建材、造紙、電器電子、航海、航空、汽車、高鐵等多種系統(tǒng)在洞庭湖邊安居；同時(shí)提高湖南水運(yùn)能力，打造長(zhǎng)江黃金水道等。

同樣，在一改再改的鄱陽(yáng)湖建壩規(guī)劃中，涉及13個(gè)縣市的環(huán)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈也是題中應(yīng)有之義。

老彭早年當(dāng)過兵，打過越戰(zhàn)，這些年做環(huán)保，依舊脾氣很嗆。“他們說建壩具有生態(tài)效益，有哪些效益要講清楚，哪能空口無(wú)憑？”“不要把筑壩當(dāng)成一單生意”，2012年4月，在湖南有關(guān)方面召開的洞庭湖水利樞紐研討會(huì)上，老彭當(dāng)場(chǎng)放炮，他認(rèn)為相關(guān)部門之所以積極跟進(jìn)、響應(yīng)建壩，更多是沖著國(guó)家100多億的投資去干的。調(diào)查中，老彭帶著環(huán)保志愿者沿岳陽(yáng)上溯，趕往7公里外的七里山。一路上，只見洞庭湖中重重疊疊、黑壓壓一片挖沙船：那些甲板上蓋有三層樓的挖沙大船，龐然大物般停靠在湖中心作業(yè)；那些船尾斜挑著十幾丈高篩沙輸送帶的中型沙船，在城陵磯江面如劍如戟密密橫鎖了整個(gè)入江口。船只分別來(lái)自湖南、湖北、安徽、福建等地，采出的沙則分別運(yùn)至上海、日韓、沙特阿拉伯等地。

環(huán)保志愿者的小船在大沙船縫里鉆來(lái)拐去，總算到達(dá)了長(zhǎng)江口。“不要說是江豚，就是來(lái)一支現(xiàn)代化部隊(duì)，也未必能沖得出去”，一志愿者目測(cè)，數(shù)百艘停泊在江湖交匯處的運(yùn)輸船只，絕大部分都是挖沙船，其它船只寥寥無(wú)幾。這一湖口地帶，正是當(dāng)年三國(guó)赤壁大戰(zhàn)一帶，今天則是洞庭湖江豚的重要分布區(qū)。由于長(zhǎng)年無(wú)序挖沙，洞庭湖水明顯比荊江水渾濁不少。在鄱陽(yáng)湖，環(huán)保志愿者肖齊平老師用了近一年時(shí)間調(diào)查采沙，發(fā)現(xiàn)鄱陽(yáng)湖一天的采沙銷售量可達(dá)30萬(wàn)噸。“在湖區(qū)采沙20-30元/立方米，販賣到上海就是100元/立方米，到了日本，就變成300元/立方米了”，肖齊平講，自從1988年長(zhǎng)江不允許采沙之后，洞庭湖和鄱陽(yáng)湖已成為中國(guó)兩大最主要的采沙場(chǎng)。“4-6月份水大時(shí)，兩湖水上采沙集貿(mào)的規(guī)模將更可觀”，肖稱。

除了瘋狂采沙，兩湖地區(qū)的污水直排，讓當(dāng)?shù)丨h(huán)保志愿者更是觸目驚心。在進(jìn)入九江縣蘆山區(qū)海會(huì)鎮(zhèn)的鄱陽(yáng)湖邊，一條從蘆山景區(qū)流出來(lái)的支流，在蜿蜒流過一個(gè)小村子和一大片葡萄園后，直接注入鄱陽(yáng)湖。讓邵文杰一行驚詫的是：這條小河中固體般緩緩流動(dòng)的，居然是一片灰藍(lán)灰藍(lán)的漿液，氣味令人窒息。在靠近入湖口的小村里，一連分布有三家福建人開辦的石材廠，大白天廠區(qū)烏煙瘴氣，一道道灰白色污水直排入河。“我們是循環(huán)用水，往河里排污的不是我們，是更上游企業(yè)”，石材廠老板謊稱自己工廠并不排污，所謂的“循環(huán)用水”，是直接從小河架管線抽水上來(lái)用，然后再回排。當(dāng)?shù)卮謇锶朔Q，這些廠子已建了五六年了，老百姓多次向環(huán)保部門反映，至今無(wú)果。江西一環(huán)保志愿者估計(jì)，在整個(gè)鄱陽(yáng)湖周邊，類似排污口不下200個(gè)。

“如果不好好治污，無(wú)論鄱陽(yáng)湖還是洞庭湖，蓄起來(lái)的未必就是一湖清水”，“有可能是一湖臭水，一湖污水”，老彭認(rèn)為當(dāng)前改變兩大湖區(qū)水質(zhì)下降的趨勢(shì)，遠(yuǎn)比建壩重要。而他看到的前車之鑒是：岳陽(yáng)80年代從洞庭湖中圍出來(lái)的南湖，如今已成為“城市馬桶”，一潭死水。

長(zhǎng)江“破窗效益”如何求解

兩湖建壩提議，讓國(guó)人高度神經(jīng)敏感。這不僅緣于兩湖水量浩蕩，分別是國(guó)內(nèi)第一、第二的兩大淡水湖泊，更因其已是長(zhǎng)江中下游唯有的兩個(gè)通江湖泊，在中國(guó)版圖上的生態(tài)分量舉足輕重。

上世紀(jì)80年代起，兩湖地區(qū)分別成立了多個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。從生態(tài)價(jià)值上看，“漲水是湖，退水是洲”的兩大湖區(qū)，作為國(guó)際重要濕地，千百年來(lái)孕育了豐富的動(dòng)植物資源，是長(zhǎng)江淡水魚基因庫(kù)，更是國(guó)際候鳥的重要遷徙通道。其中鄱陽(yáng)湖還是我國(guó)加入“世界生命湖泊網(wǎng)”的唯一代表。

國(guó)家林業(yè)局和WWF組織的近十年長(zhǎng)江中下游水鳥同步調(diào)查顯示：鄱陽(yáng)湖有11種水鳥數(shù)量，超過全球估計(jì)種群數(shù)的1%；有6種水鳥，超過全球估計(jì)種群數(shù)的5%；其中幾乎全部白鶴（國(guó)際極危物種）和東方白鸛（國(guó)際瀕危物種），在全球的估計(jì)種群都分布于鄱陽(yáng)湖；鴻雁（國(guó)際易危物種）和白枕鶴（國(guó)際易危物種）數(shù)量，分別占到全球種群的83%、77%。2012年7月，在《濕地公約》締約方大會(huì)和隨后9月召開的世界自然保護(hù)聯(lián)盟大會(huì)上，中國(guó)兩湖建壩問題，也成為了會(huì)議方正式討論議題。2013年12月，俄羅斯國(guó)家科學(xué)院西伯利亞分院首席生態(tài)專家特意來(lái)到江西，交流鄱陽(yáng)湖建壩與候鳥保護(hù)問題。

“正因?yàn)閮珊鷳B(tài)敏感，現(xiàn)在建壩方與反建方都高舉生態(tài)牌”，蔣勇分析，兩湖建壩現(xiàn)在已明確無(wú)發(fā)電效應(yīng)，航運(yùn)效益也相當(dāng)有限（兩湖周邊并無(wú)集群工業(yè)產(chǎn)業(yè)），而最大的效益，官方也認(rèn)可是生態(tài)效益。“有意思的是，建壩與反壩反復(fù)進(jìn)行論證的，都是生態(tài)，雙方今天只剩下隔著的一層窗戶紙了，到底何為生態(tài)？”蔣勇認(rèn)為，兩湖生態(tài)連同長(zhǎng)江生態(tài)，是一個(gè)綜合系統(tǒng)性工程，不能因?yàn)槿彼徒鉀Q水的問題；因?yàn)楹蝤B的問題，就解決鳥的問題，而顧不上魚；因?yàn)轸~的問題，就顧不上水庫(kù)的問題……“這樣顧此失彼地去解決兩湖問題，依然是打補(bǔ)丁的做法，不可能是一個(gè)系統(tǒng)解決方案，讓人看不到希望”。

老彭則更直接，他反問：“三峽筑壩，兩湖缺水；兩湖缺水，就筑壩圈水；那么下游的武漢也可以再圈，安徽、南京也可以跟著圈水，那最終長(zhǎng)江會(huì)變成一條水溝吧？”老彭仔細(xì)研究過洞庭湖建壩提出的三個(gè)建議蓄水高度，他講，“蓄到22米，跟去年冬天差不多，沒什么實(shí)際意義；蓄到25米，不需要建壩，三峽多放一些水就夠了；蓄到27-28米，湖面倒是浩蕩汪洋了，但東洞庭保護(hù)區(qū)就全淹了，整個(gè)保護(hù)區(qū)陸沉到了水底，候鳥又何從覓食？”他舉例，比如小白額雁，每年千里迢迢來(lái)到兩湖地區(qū)，就是為了覓食苔草的嫩芽。

鄱陽(yáng)湖建壩，最初也受到了陳宜瑜、曹文宣、李文華、劉興土等15名院士的集體反對(duì)，院士們上書國(guó)務(wù)院，認(rèn)為“鄱陽(yáng)湖建壩，會(huì)在生態(tài)方面產(chǎn)生許多負(fù)面影響，不僅影響下游大城市的供水安全，而且必然延長(zhǎng)鄱陽(yáng)湖換水周期，希望政府能給予研究”。其后，江西省政府在補(bǔ)充論證這一建壩項(xiàng)目時(shí)，又分別邀請(qǐng)了這些專家成為相關(guān)課題的領(lǐng)銜人。江西一反對(duì)建壩的保護(hù)區(qū)負(fù)責(zé)人，則被直接調(diào)進(jìn)省鄱湖辦任職。“鄱陽(yáng)湖提出建壩，其實(shí)是用一個(gè)錯(cuò)誤，去補(bǔ)救上一個(gè)錯(cuò)誤，想用修壩的方式來(lái)抵消三峽大壩的影響，這樣層層下傳，只能加強(qiáng)長(zhǎng)江中下游搶水，生態(tài)‘破窗效益’就將出現(xiàn)連鎖反應(yīng)”，兩年前，上海方面專家曾針對(duì)鄱陽(yáng)湖建壩提出警告。

然而被多數(shù)人忽略的是：2012年冬天，洞庭湖周邊冬天也曾出現(xiàn)過大水漫灌，由于漫水，一些候鳥走進(jìn)了農(nóng)田覓食，讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)人甚是煩惱；2012年12月，江西鄱陽(yáng)湖周邊更是罕見地一連三四天大雨如注，全省平均降雨81毫米，當(dāng)?shù)厮姆治觯@一次冬季強(qiáng)降水，共為江西增加了135億立方米淡水。“目前對(duì)三峽截水后生態(tài)資料的積累，還不足十年，兩湖生態(tài)是否已經(jīng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，尚無(wú)從得知。”因此，蔣勇認(rèn)為在諸多研究成果未弄明白之前，匆促建壩為時(shí)尚早。