維生素(vitamin),過去被稱作維他命,不管哪種叫法,這個把vitamin翻譯成中文的人肯定是個翻譯高手,短短3個字,便把其功用、性質描述得清晰明白,立刻讓這些復雜的化學小分子的形象變得栩栩如生。
自被發現以來的百余年問,維生素逐漸由稀缺變得普遍,成為許多人日常食譜中不可或缺的一部分。營養學著作中也大都將其定義為人體必需的物質,冠以各種褒義詞,并對維生素缺乏癥進行了詳細的闡述。
維生素風波
最近,維生素惹上了不小的風波,2013年一項發表于《內科醫學年鑒》的研究表明,長期攝入復合維生素對認知功能或心血管健康沒有益處。此項研究始于1997年,對美國5947名65歲以上男性醫務工作者進行了長達12年的跟蹤干預。結果發現,不論是認知功能還是心血管功能,長期服用復合維生素者與服用安慰劑者沒有什么差別。也就是說,對于營養狀況普遍較好的美國人,特別是較為關注健康的醫務工作者,復合維生素完全沒有服用的必要。
而幾年前發表在《美國醫學會雜志》的一篇報道綜合分析了1990—2005年的68項研究結果,提出的結論更為驚人:服用維生素E死亡率增加4%,服用β-胡蘿卜素死亡率增加7%,服用維生素A死亡率增加16%,維生素C對死亡率的潛在作用還需要進一步的研究。簡而言之,服用維生素不但沒有什么益處,反倒會“吃死人”!
這些研究都在學術界引起了不小的轟動,支持者和反對者大有人在。前邊提及的第一項研究的負責人之一即宣稱,如果研究對象是教育程度一般、飲食條件不太好的人群,或者研究時間更長一些,也許會有不同的結論。對于第二篇報道,則有專家指出其選擇的68項研究差異太大,綜合分析數據并不科學。同樣,支持這些研究結果的人也紛紛呼吁大家放棄補充維生素,應該通過改善生活方式,比如戒煙、戒酒等,以期獲得健康。
維生素如何補
姑且把學術界的爭論擱置一旁,對普通百姓來說,這些研究結果說明了什么問題,維生素該不該補呢?
維生素作為營養學里的六大營養素之一,對于維持和促進人體機能的正常運轉、預防某些疾病的發生起到了不可替代的作用,這是經科學證實的。但人們對待一種事物往往容易走極端:如果某種東西不好,一口都不能沾;如果某種東西好,那就吃得越多越好。殊不知。對于任何事物,都要有“量”的概念。中國古人常講“過猶不及”,其實與現代毒理學的基本原則“劑量反應關系”是有相通之處的。在一定劑量下,維生素對人體是有益的,如果長期攝入不足人體會出現維生素缺乏癥,如缺乏維生素A導致夜盲癥,缺乏維生素B2會導致口角炎等;長期攝入過量,也可能會導致一些過量反應或急性中毒。對于前文提到的研究,無論支持者還是反對者,他們有一個觀點是一致的:對于飲食狀況較差、營養攝入不足的人,適量補充維生素都是有一定益處的。
那么對中國人來說,我們屬于飲食狀況較差的人群嗎?過去很長一段時間,中國一直處在內憂外患中,物質相對缺乏,大多數人確實存在營養不足的情況。而現在的境況大不相同,對普通人來說,想吃什么基本上都能買得到,一日三餐也無斷炊之虞。結果近十幾年來“三高”人群越來越多,這表明我們中國人已經基本摘掉了營養不足的帽子。如今,健康的成年人日常膳食只要足夠豐富、相對平衡,并不會缺乏維生素。
然而在這種情況下,很多人卻還是因為飲食習慣造成營養攝取不足,自然也就擔心自己缺乏某些維生素,于是轉而求諸各種金維他、銀維他。事實上,這種希望通過全面補充營養素謀求健康的行為,無異于緣木求魚。其實,再全面的維生素補充劑,多半也是“廣告做得好”,對于健康的彌補作用遠不能抵消膳食結構不合理帶來的損害。
當然,并不是所有的人都不需要補充維生素,特殊人群也要特殊對待。比如孕婦、乳母和幼兒,對于維生素的需求高于普通人,日常膳食若不注意,容易出現維生素不足。此外,孕婦和備孕女性需要補充葉酸,也已成為常識。
除了這些特殊人群外,正常人并不需要每天吃一片復合維生素。想要健康,還是要從改變生活方式、平衡膳食結構做起。
(摘自《百科知識》)