分析產業結構對能源消耗的影響

摘 要 產業結構影響能源消耗，通過分析不同產業結構對能源消耗的影響，從而建立評價產業結構能源消耗特征的指標。在此基礎上，提出了調整能源消耗的建議，具有重要的理論和政策意義。本文中我們基于協整理論和格蘭杰因果檢驗方法對我國三次產值與能源消耗的相關數據進行了實證分析。

關鍵詞 產業結構 能源消耗 協整理論 格蘭杰因果檢驗

能源短缺是阻礙一個國家經濟發展的重要因素，如何降低能源消耗，提高能源利用率也是當前學術界關注的熱點。許多國內外學者對產業結構和能源消耗之間的關系進行了研究。例如，邵忍麗、賈明德分析了1983年到2005年的能源消耗數據，發現中國的主要能耗來自于重工業；主要產品的單位能耗在逐步下降，但總的能耗在逐漸上升，原因是產業結構不合理，劉滿平通過分析研究認為，經濟增長、第二產業比重與能源消耗量、石油和天然氣消費量之間均存在著顯著的協整關系，說明我國工業階段對能源消耗增長有較高的依賴性；目前我國是一重工業為主拉動工業增長，是經濟增長、產業結構調整對能源需求彈性顯著提高的主要原因。我們已經知道，能源消費量與很多因素密切相關。而產業結構的可變性比較大，產業結構及其變動是影響能源消耗的主要因素。因此，分析產業結構與能源消耗之間的關系具有很重要的現實意義。

一、研究方法

協整理論是研究非平穩時間序列相關關系的有效方法，他是從經濟變量數據所顯示的關系，判定變量之間的長期均衡關系，格蘭杰因果關系關系檢驗是檢驗變量之間因果關系的有效方法，能夠從統計意義上判斷兩個變量之間是否存在因果性關系。兩種方法結構使用就可以較為準確的確定變量之間的理論關系。

二、數據來源

反映產業結構的指標選用三次產業的國內生產總值GDP，反映產業能源消費水平的指標選用三次產業的能源消費量EC，我們選取 1995年到 2011年期間的數據，從歷年《中國統計年鑒》中可以得到三次產業的國內生產總值 GDP，單位是億元人民幣。

三、平穩性檢驗

目前檢驗平穩性的方法主要有DF和ADF檢驗。本文利用ADF檢驗法，為了檢驗產業結構水平與能源消費水平的平穩性，消除異方差的影響，我們分別對三次產業產值（GDP1、GDP2、GDP3）和其能源消耗量（EC1、EC2、 EC3）取對數，然后進行檢驗。檢驗結果表明：LnEC1和LnGDP1序列在顯著性水平為5%的情況下是二階單整序列；LnEC2和LnGDP2序列在顯著性水平為5%的情況下是二階單整序列；LnEC3和LnGDP3序列在顯著性水平為1%的情況下是二階單整序列。因此可進一步進行Granger因果檢驗和協整檢驗。

四、格蘭杰因果關系檢驗

利用格蘭杰因果檢驗分別測定GDP1和CE1、GDP2和CE2、GDP3和CE3變量之間的因果性。 結果顯示：三次產業的國內生產總值與能源消費存在因果關系，我國能源消費增長與第一，二產值變化之間存在單向因果關系，與第三產業之間不存在因果關系。三次產業的結構調整可以影響能源的消費量，同樣能源約束也可以制約經濟的發展。

五、協整檢驗

協整概論是由恩格爾（Engle）和格蘭杰（Granger）于20世紀80年代提出的。協整理論認為，雖然兩個或兩個以上的變量中每個均是非平穩的，但是它們的線性組合有可能相互抵消趨勢項的影響，從而使該組合成為一個平穩的變量。因此，協整理論為兩個或兩個以上非平穩變量之間尋找均衡關系以及利用存在協整關系的變量來構建動態模型奠定了理論基礎，協整理論理論分析常用的方法有Engle—Grang的E—G兩步法和Johansen與Juselius的極大似然法。考慮到實際問題僅是單方程的協整檢驗，因此我們采用Engle—Granger兩步檢驗法。根據格蘭杰因果檢驗結果，我們知道LnGDP3與EC3關系不顯著，我們建立EC1和GDP1、EC2和GDP2之間的協整回歸方程：

EC1=0.026713GDP1+5959.183

EC2=0.952962GDP2+63516.52

由上面的方程可以得到它們之間存在長期均衡，即如果第一產業增加1億元，那么能耗將增加 0.026713萬噸煤；第二產業增加1億元，那么能耗將增加0.958962萬噸煤。

六、結論

從協整方程來看第一產業變化對能源消耗的影響遠遠小于第二產業對能源消耗的影響。這是因為第二產業包括重工業，工業的發展必將帶來能源的巨大消耗。

能源消耗總量與第二產業聯系緊密，第二產業經濟的增長對能源的依賴性很強，能源供應不足，會給國民經濟的發展造成很大的影響。能源消費和能源結構相互影響，這說明優化能源結構與降低能源消耗是雙向有益互動的工程。

第三產業與第三產業能源消耗沒有因果關系，這說明它們之間的關聯度不強。

七、政策建議

促進一、二、三次產業健康協調發展，逐步形成農業為基礎、高新技術產業為先導、基礎產業和制造業為支撐、服務業全面發展的產業格局，堅持節約發展、清潔發展、安全發展，實現可持續發展。

優化第二產業的產業結構，關鍵是如何調整第二產業中高能耗產業的比重，以減小能源對經濟發展的影響。例如我們可以發展新能源，推動技術進步，以技術進步帶動產業結構升級，提高能源利用率。在市場調節的同時，也要注意政府的合理導向，實現資源的優化配置，走上一條低消耗，高產出的道路。

參考文獻：

[1]邵忍麗，賈明德.我國經濟的可持續發展與能源消耗的關系分析[J].西安石油大學學報（社會科學版），2006.

[2]劉滿平.我國產業結構變化與能源供給、消費的協調發展研究[J].中國經貿導刊，2006.

（作者單位：西南交通大學物理學院）