

鹽,是生活的必需品,是百味之祖,是荷馬口中的“神賜之物”。在中國(guó),鹽還是財(cái)賦之源,兩千年來(lái)為國(guó)家所專營(yíng)。唐代以降的歷代王朝,販賣私鹽達(dá)到一定重量便要?dú)㈩^。
這究竟是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的要?jiǎng)?wù),還是與民爭(zhēng)利的法門?
鹽改十余年
4月21日,國(guó)家發(fā)改委宣布廢止2006年發(fā)布的《食鹽專營(yíng)許可證管理辦法》,此消息一出,被廣泛猜測(cè)為“食鹽專營(yíng)制度被廢除”。
然而發(fā)改委隨后表示,這一舉措僅僅是清理本已名存實(shí)亡的部門法規(guī)。中國(guó)鹽業(yè)總公司也解釋稱:2008年,國(guó)家鹽業(yè)管理職能由發(fā)改委調(diào)整到工信部,去年工信部將其許可證的管理權(quán)下放到省級(jí),管理主體發(fā)生變更。在此背景下,應(yīng)工信部要求,發(fā)改委廢止《食鹽專營(yíng)許可證管理辦法》。而食鹽專營(yíng)依據(jù)的是《食鹽專營(yíng)辦法》,這是國(guó)務(wù)院發(fā)布的國(guó)家法規(guī),政策未變,繼續(xù)有效。
傳言雖已澄清,輿論的關(guān)注與討論卻還在繼續(xù)。
食鹽和煙草是我國(guó)最后兩個(gè)保持專營(yíng)體制、按計(jì)劃統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的行業(yè),鹽業(yè)改革歷時(shí)已久,卻屢屢無(wú)功。2000年至今已先后出臺(tái)過(guò)六套鹽改方案,主管部門涉及原經(jīng)貿(mào)委鹽管辦、發(fā)改委鹽管辦、國(guó)家審計(jì)署、發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所、發(fā)改委經(jīng)貿(mào)流通司,以及最近一次2009年年末發(fā)改委體改司和工信部消費(fèi)品司聯(lián)合組成的鹽業(yè)體制改革小組。
這些改革方案最終均未付諸實(shí)施。當(dāng)初被視作“最沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)、改革設(shè)計(jì)方案技術(shù)含量最低”的鹽業(yè)市場(chǎng)化改革,竟然擱淺十余年不能前進(jìn)。
2009年時(shí),國(guó)資委企業(yè)監(jiān)事會(huì)監(jiān)事、曾分管鹽業(yè)的陳國(guó)衛(wèi)直言不諱:“中國(guó)鹽業(yè)專營(yíng)制度改革應(yīng)該加速推進(jìn),要破解國(guó)企壟斷經(jīng)營(yíng)。但是,中國(guó)鹽業(yè)總公司強(qiáng)烈反對(duì)這場(chǎng)改革。”中鹽協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、原中鹽董事長(zhǎng)董志華也曾公開(kāi)“認(rèn)賬”:這些方案由于各種原因都停下來(lái)了,其中中鹽協(xié)會(huì)做了大量的工作,使得2009年鹽業(yè)體制改革小組提出的方案暫時(shí)停下來(lái),“給鹽業(yè)爭(zhēng)取到了寶貴的時(shí)間”。
據(jù)稱,2011年3月,由于對(duì)日本福島核泄漏帶來(lái)的恐慌,中國(guó)各地爆發(fā)搶鹽狂潮,鹽荒蔓延,進(jìn)而引發(fā)鹽業(yè)股暴炒……該事件也影響了鹽改步伐。事件平息后的一次內(nèi)部會(huì)議中,發(fā)改委體改司被中鹽協(xié)說(shuō)服:“最快全面放開(kāi)也要等到2016年。”
董志華解釋道:“總結(jié)這些年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),我們也仔細(xì)研究,向有關(guān)部門提出,如果專營(yíng)非取消不可,食鹽必須市場(chǎng)化,我們建議不能像以前那樣急剎車,這對(duì)鹽業(yè)改革發(fā)展不利。國(guó)家應(yīng)采取緩沖的措施,明確放開(kāi)的時(shí)間,給我們一個(gè)過(guò)渡期,讓我們做好準(zhǔn)備。”
中鹽也苦?
此次意外風(fēng)波將中國(guó)鹽業(yè)總公司推到了風(fēng)口浪尖。外界的普遍看法是,中鹽公司通過(guò)壟斷地位牟利,并為此阻撓鹽業(yè)改革。
據(jù)悉,食鹽生產(chǎn)企業(yè)的出廠價(jià),也即鹽業(yè)公司的收鹽價(jià),精制鹽一般為每噸500~600元,綠色鹽為700~800元。而經(jīng)過(guò)中鹽公司和各地鹽業(yè)公司調(diào)配之后,到達(dá)消費(fèi)者手中的零售價(jià),精制鹽約合每噸2000元以上,綠色鹽則為每噸6000~8000元。
這也是為什么東方公益法律援助所要在2009年起訴北京鹽業(yè)壟斷暴利,不過(guò)此案當(dāng)時(shí)并未被法院受理。
面對(duì)暴利的指責(zé),中鹽副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人黃偉強(qiáng)調(diào):據(jù)統(tǒng)計(jì),目前公眾每年人均消費(fèi)食鹽13元,每月1元多,不及一瓶礦泉水的價(jià)錢。輿論僅用終端售價(jià)和出廠價(jià)算出的所謂暴利,實(shí)在太缺乏對(duì)現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)有的考慮,比如資產(chǎn)、設(shè)備折舊、運(yùn)輸、員工工資等費(fèi)用。
也許他的解釋是對(duì)的,中鹽公司的財(cái)務(wù)境況確實(shí)不太好——營(yíng)業(yè)收入從2006年的從53.6億元增長(zhǎng)到2012年的273億元,凈利潤(rùn)卻基本年年持平,2012年僅有2.2億。甚至2013年前三季度凈虧損4.28億元,還獲得政府財(cái)政補(bǔ)貼2.36億。
很有可能他的解釋是對(duì)的,只不過(guò)所謂“現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)有的考慮”,恐怕是向鹽化工等上下游領(lǐng)域的擴(kuò)張——這消耗了大量的營(yíng)收。同時(shí),從中鹽多年的財(cái)報(bào)來(lái)看,一般前三季度節(jié)節(jié)虧損,卻能經(jīng)過(guò)第四季度實(shí)現(xiàn)全年將將扭虧為盈。這種不合食鹽消費(fèi)規(guī)律的表現(xiàn),不知是“天命”還是“人事”?
當(dāng)然,槍口不能只對(duì)著中鹽,要知道,它并非一統(tǒng)天下的壟斷巨頭。
“覆蓋全國(guó)4.2億人口,36%國(guó)土面積”,這是中鹽網(wǎng)站上的自我介紹。山東(除青島)、江蘇、浙江、福建等沿海省份,都是該企業(yè)無(wú)法進(jìn)入的區(qū)域,而在陜西等省份,中鹽目前僅入駐省會(huì)城市。同時(shí),40多家下屬公司里不少是和地方合資建設(shè)。
當(dāng)人們談?wù)摗胞}業(yè)公司”時(shí),實(shí)際上很多情況下對(duì)應(yīng)的是省國(guó)資委下屬的地方國(guó)企。這些企業(yè)除了名義上接受中鹽的業(yè)務(wù)指導(dǎo)外,人事、財(cái)務(wù)均不受管控。地方鹽企常常與當(dāng)?shù)佧}務(wù)局一班人馬,牌子都并排掛。政企不分,專營(yíng)權(quán)與監(jiān)管權(quán)不分,執(zhí)法混亂,更甚于冤大頭中鹽。
2014年3月,被反鹽業(yè)壟斷人士告上法庭的江西省鹽務(wù)局與省鹽業(yè)集團(tuán)公司實(shí)行政企分開(kāi),原鹽務(wù)局行政管理職責(zé)劃入省工信廳,這被視為鹽改進(jìn)程中難得的一步。5月,全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議傳出消息,國(guó)家發(fā)改委再度重申加快推進(jìn)鹽業(yè)改革。
中鹽協(xié)會(huì)隨即表示,2014年年內(nèi)就會(huì)出臺(tái)鹽業(yè)體制改革方案,大方向或是在專營(yíng)下的市場(chǎng)化改革。
鹽改十年,終將破局。