中朝疏離

來源：詹姆斯頓基金會(huì) 2014年5月

執(zhí)筆：Mathieu Duchatel

編譯：高達(dá)

中國(guó)的朝鮮問題專家并未就朝鮮下一次核試驗(yàn)的時(shí)間達(dá)成共識(shí)。去年2月朝鮮第三次核試驗(yàn)之后隨著“放棄派”的崛起而開啟的政策爭(zhēng)論如今漸漸平息了。不過，這場(chǎng)爭(zhēng)論為中國(guó)對(duì)朝政策的調(diào)整鋪平了道路。北京不再對(duì)與朝鮮進(jìn)行更多的貿(mào)易與投資交流提供政治支持，海關(guān)和金融部門也更加嚴(yán)格地執(zhí)行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的制裁措施。伴隨著這一再平衡行動(dòng)，中國(guó)明顯修好了與韓國(guó)的關(guān)系，并幾乎凍結(jié)了和平壤的政治交流。

但是所有跡象都表明，所進(jìn)行的是策略性的調(diào)整，而非根本性的突破。中國(guó)并非要放棄朝鮮，而是要通過間接的經(jīng)濟(jì)壓力來增加平壤核擴(kuò)散行為的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)的主流觀點(diǎn)依然是，經(jīng)濟(jì)接觸是重啟裁減核武器進(jìn)程并實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的唯一可行長(zhǎng)期方式。與此同時(shí)，清洗張成澤——他是深化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的提倡者與設(shè)計(jì)者，掌控著朝鮮方面的許多雙邊項(xiàng)目——盡管只引發(fā)了中方的官方回應(yīng)，但卻向中國(guó)商界發(fā)出了錯(cuò)誤的信號(hào)。

中方外交關(guān)系上的疏遠(yuǎn)和商界的謹(jǐn)慎相結(jié)合，令金正恩所謂“并進(jìn)路線”——同時(shí)追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與核威懾力——的可行性打上了問號(hào)，尤其令人懷疑的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和旅游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略。要想重新獲得中國(guó)在朝鮮第二次和第三次核試驗(yàn)之間曾經(jīng)給予過的對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的支持，朝鮮需要在核武器方面作出保證，盡管保證的具體細(xì)節(jié)還有待商榷，但核試驗(yàn)顯然是北京的底線。……