“斯坦”迷途

來源：倫敦書評 2014年4月

執筆：Jonathan Steele

編譯：侯沫

關于蘇聯解體后中亞新興的五個“斯坦”，通常的觀點是，它們是地緣戰略沖突的潛在場所，畢竟這是世界上唯一一塊三大帝國勢力直接競逐控制權的領土。俄羅斯，作為最近的外部統治者，剝削該地區長達兩個世紀之久；無論是出于商業利益考慮，還是懷舊情緒作祟，俄羅斯都不情愿失去對該地區剩余的影響力。對于中國而言，這一人煙稀少、能源富足的邊境地區充滿了誘惑，正對新的基礎設施投資、交通運輸、移民與定居翹首以盼。美國則在吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦建立了大量軍事基地，在俄羅斯愈發具有侵略性、中國軍事力量也不斷增強的情況下，位于這兩國邊境地區的軍事基地就更加具有價值和用處了。

帝國競技場

發生嚴重沖突的風險顯而易見是存在的。不過，對于中亞局勢，也存在著對立的觀點。這種觀點認為，中亞是國際上重要性有限的一個小角落，被戈壁環繞，沒有出海口，當地人民也注定還要經受多年的專制統治，而激發地區沖突并不符合當地政權的利益。當今世界最近的三大帝國——過去的俄羅斯、當下的美國、未來的中國——之間的任何競爭都將純粹在經濟方面進行。政治上的伊斯蘭主義可能是一大威脅，但圣戰者更可能給當地政權而非三大外部強國造成麻煩。事實上，政治伊斯蘭主義的潛在威脅更可能導致三大國之間的合作而非沖突，因為他們都認為遏制伊斯蘭主義的擴散符合自己的國家利益。……