真or假

紀小龍2013年發表在《百姓生活》第8期上的《一個病理醫生的心得》顛覆了我們的健康觀。求醫問病，歸根到底求得是健康。但人們在追求健康的道路上，究竟該相信權威醫生，還是該相信我們的身體？權威醫生的觀點，真假之間又該如何取舍呢？面對顛覆性的治療觀，網友們難免質疑：

關于脂肪肝

紀小龍：脂肪肝不是病。在20年前，不管哪本書上，都不會專門有這個詞兒，這全是B超“惹的禍”。有了超聲這個儀器，把探頭往你的腹部一放：哦！你是脂肪肝！這個詞就叫出來了。事實上，用超聲診斷脂肪肝是不準確的。

如果身體里脂肪多，你的肝臟里脂肪一定多。問題是脂肪多了，給你帶來什么疾病沒有？我們做了很多解剖，沒有發現一個肝臟的硬化、肝臟的損傷是由于脂肪肝引起的。有人說你現在是輕度脂肪肝，過兩年變重度脂肪肝，然后就變肝硬化，最后是肝癌。說這樣話的人，沒有任何證據。

Say

網友吐槽：

@一院耳鼻喉：關于脂肪肝，我18年前大學學病理時就有脂肪肝一說，而且重度脂肪肝的標本至今記憶猶新，比較恐怖，所以說20年前無脂肪肝的說法真的不成立。

關于酒精肝

紀小龍：人們大多以為喝酒對肝損害最大，會得酒精肝，其實不然。酒精叫乙醇，乙醇到了肝臟，在那里分解，像剪刀一樣，把兩個碳的分子剪斷，最終產物是水和二氧化碳，二氧化碳呼出去，水尿出去。

喝酒關鍵不是對肝的損傷，肝細胞死了可以再生，關鍵是對神經細胞的傷害。人體里只有神經細胞是生下來多少個，一輩子都不會再增加一個，只會減少。喝酒每喝醉一次，都要犧牲一批神經細胞。

Say

網友吐槽：

@蘋果咬兩口：喝酒好像對肝臟的確有損傷吧，而酒精代謝中間產物好像更有害吧。

@一院耳鼻喉：關于酒精肝，肝臟的主要功能是代謝、解毒等，但它的功能不是無限的，有它的承受能力，其限速酶是乙醛脫氫酶，酒精傷肝恐怕不是一家之言，已經形成定論，而且乙肝不是要經過丙肝這個過程，因為兩者的傳播途徑相同，大多丙肝患者同時患有乙肝。

關于癌癥

紀小龍：中晚期限的時候，你去治療癌細胞，想把癌細胞殺死，這個思路是錯的。癌細胞是殺不死的。你不要指望通過醫學的辦法來解決你的癌癥問題。那么要用什么辦法呢？我打個比方：任何癌癥，就像一個種子，你的身體就是一片土壤。這個種子冒芽不冒芽，長大不長大，完全取決于土壤，而不是取決于種子。種子再好，土壤不適合決不會長出來。怎么改善這個土壤呢？這是現在研究的課題。

我們提倡健康體檢。早期的癌要治好很簡單，問題是怎能發現。傅彪最后也到我那里來看病。肝癌多數都經歷了乙肝或丙肝，然后是肝硬化，第三步到肝癌。細胞變成癌要5～10年，肝臟受到攻擊，一個變兩個、兩個變4個，像小芽冒出來一樣，然后一點一點長大。如果半年查一次的話，它決不會長成兩三厘米的癌。只要提前治，直徑在2～3公分以下，肝癌都可以手到病除。

Say

網友吐槽：

@舉報狂魔blindmouse：手術化療放療當然殺得掉癌細胞啊。別說臨床的藥物，就是研發時做各種抗癌實驗的時候，觀察到癌細胞發生凋亡也是很起碼的一條要求吧。癌細胞怎么可能不通過醫療方法殺死啊。這貨騙子，無疑。

@jastee：就癌細胞來說，必然是可以殺死的。無論在體內，用手術切掉，用化療藥殺掉，或者用輻射燒掉，都是可以殺死的。但是對于所有和癌癥做過斗爭的人來說，嘗試過各種方法，卻沒有一個能夠拯救眾生……這種無力感也是真的，感覺就是個殺不死的惡魔啊。早發現，早治療（手術切除），避免惡劣的生活方式和污染侵害，才是對付癌癥的最好方法。

@scmccr：中晚期癌癥也不都是絕癥。像乳腺癌即使是到達4期，5年生存率大約16%。雖然不多但也不是完全沒有希望，沒有道理要用什么不靠譜的辦法來替代常規治療。

@jastee：沒錯，但本文作者并未建議任何不靠譜的方法，他只是說殺不死，并且建議提前預防（通過改變土壤？）這就是為什么我不想反駁的原因。癌癥確實可以通過一些手段預防，比如避免感染（比如乙肝誘發的肝癌等等）；比如避免亞健康狀態，保持免疫力完好；比如不吸煙。相較晚期治療的巨大費用和極低的成功率，健康的生活方式還是更好的選擇。

@東土大圣：批判別人的話的時候不要斷章取義。單個癌細胞當然可以殺死，但是中晚期癌癥已經擴散的時候，你想殺死病人體內所有癌細胞，目前的確沒啥希望，除非把病人一起殺了。癌癥的一大特征就是異質性，一般很容易殺死目前生長最快的癌細胞，但把這些細胞殺死的同時就給其他原本被那些快速生長的細胞抑制而生長不太快的癌細胞一個很好的機會。這些癌細胞一般有和前一批被殺死的癌細胞不同的突變和不同的抗藥性。