事件

《紙牌屋》大熱

2月中旬，美劇《紙牌屋》又再次“開牌”，不只美國開始熱炒，中國的視頻網站也搶在第一時間播出。據媒體報道，美國總統奧巴馬此前已經表現出對這部電視劇的極度喜愛，而中紀委書記王岐山近期也曾向紀檢干部提及這一當紅的美國政治劇，且非常重視劇中“黨鞭”這一政治角色。

3月里，人民日報、南方人物周刊、京華時報、新京報等國內主流媒體爆發式地對《紙牌屋》進行大篇幅報道，對《紙牌屋》大熱的原因、劇情、特色、拍攝技巧等角度深入挖掘，可謂無縫不鉆。《紙牌屋》被稱為“暗黑系政治劇”，劇中對美國政客極盡諷刺，其展現的美國民主制度也引發了傳媒業和學界的熱議，清華大學教授、美國當代政治觀察隨筆集《民主的細節》作者劉瑜表示，“總體來說美國還是一個比較民主的國家，但其中蘊含了民主體制下才會有的腐敗”、“《紙牌屋》固然是一部精彩的劇集，但其描述的不過是好萊塢眼中的政治” 。

砍人事件與群體奔逃

3月1日，一群蒙面暴徒持刀在云南昆明火車站砍殺無辜民眾，造成29人死亡、140多人受傷。此暴恐案件使中國社會陷入了一定程度的震驚與恐慌。隨后，廣州、成都、云南三地相繼出現“聽說砍人”的群眾奔逃事件。

3月14日，數百人在成都街道上恐慌性奔跑。據說，先是一個人跑，后來幾個人跟著跑，最后整條街的人都跟著跑，受此影響，數家商家關門。后據調查，這次數百人“集體奔逃”事件緣起于謠言“有人砍人”所致。

成都事件并非孤例，僅過了一天，廣州的保安員抓獲一名小偷時，該小偷突然大喊一句：“有人砍人！”引起周邊群眾向四周跑散。同日，還是廣州，有市民因矛盾糾紛有了些肢體沖突，周邊一些不知情市民又是一陣慌亂躲避，造成人群擠塞。

數起奔跑事件背后反映了社會公眾的不安全感，其中與謠言的流傳不無關系。《燕趙都市報》的《評集體奔逃：民眾應該少一些害怕 多一些共同面對》一文談到，“這次事件緣起于謠言，但如果真的有人砍人，又會怎樣？當然更是逃。但一定要逃而不選擇集體面對嗎？逃是否是最理性的選擇？要逃到哪里才算安全？有那么多人難道還不是最安全的嗎？每一個人都該進行深刻反思。”

“二胎先留著”

3月4日，部分懷上二胎的單獨媽媽們前往廣東省衛計委問詢，有關負責人表示，已懷孕的“可以先留著”。去年11月，十八屆三中全會決定啟動實施“單獨二孩”政策—一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子。但廣東“單獨二孩”政策遲遲未定，一群已懷孕的單獨媽媽陷入了窘境。

單獨媽媽程瑾（化名），與眾多單獨媽媽一樣面臨“要么辭職，要么流產”的選擇。全國各地的基層單位實行相同的計劃生育政策—“一票否決”制，即計劃生育不達標的單位當年不得參加先進集體評比，不得提取年度計劃生育達標獎勵金，單位黨政“一把手”、分管領導和計生工作人員當年不能評為先進工作者，不得授予各種榮譽稱號，不得提拔重用，年終考核不能評為優秀，不發年終獎金。由此，許多單獨媽媽承受著工作單位與社會輿論的壓力。

程瑾表示，“在南方來說，尤其對于廣東，單獨的群體特別微小。雖然Q群（單獨媽媽Q群）已經有900多人，但在整個人群中，它所占的比例其實是一把沙子的分量”。程瑾一度想過流產，但最后還是推掉了流產手術，她想“博一下”。“如果這一胎留不住，我們也不會再要了，因為這是一種傷害，是心靈的傷害。”

“藥兒園”風波

3月12日，新京報披露了西安兩所幼兒園瞞著家長，違規給幼兒服用處方藥“病毒靈”致使不少孩子開始出現頭暈、腿疼、肚子疼等癥狀。警方調查表明，幼兒園方面為提高幼兒出勤率，增加幼兒園收入，從2008年就開始喂沒病的孩子吃藥。據了解，孩子缺勤，幼兒園要給家長退費，園方為確保孩子不生病，就給孩子服藥。園長在接受《新民周刊》采訪中承認，給幼兒服藥，就是為了預防感冒，保證出勤率。

“藥兒園”讓輿論炸了窩，3月19日，李克強總理作出批示，要求教育部、衛生計生委部署立即開展幼兒園及中小學健康服務管理排查，對發現的問題及時整改、嚴肅追責。此后，吉林、湖北宜昌、寧夏銀川等地，相繼爆出幼兒園喂幼兒吃藥的消息。

新京報評論“這暴露出深層次的問題，即幼兒教育投入整體嚴重不足，而教育資源分配不公，又導致民辦園很少享受到政府財政投入，只能想方設法增加收入”。也有網友認為“西安幼兒園事件讓我們看到了監管和制度上的漏洞”、“幼兒園各種惡性事件頻發，除了園方的不負責任，監管單位難辭其咎”。