關于中國旅游景點規劃的探討與分析

【摘要】旅游景點是一個龐雜的系統，其規劃方法體系的完善需要進行跨學科、多領域的綜合研究，并通過規劃、建設、管理實踐的不斷探索來完善。

【關鍵詞】旅游景點；規劃設計；策略分析；景區保護

旅游景點規劃是風景名勝區保護、利用和管理的依據與手段。改革開放以來，經過近30年的廣泛實踐和探索，我國風景名勝區的規劃水平得到了較大的提高。但是在規劃實施過程中常常出現與規劃初衷相背離的現象，誠然，這些問題產生的原因是多方面因素造成的，但是，規劃內容和規劃方法的不完善也是導致這些問題產生的直接和間接原因之一。

一、我國旅游景點現狀分析

（1）對我國旅游景點缺乏準確認識。習慣上將風景名勝區看作是與外國國家公園等同的概念而忽視了我國風景名勝區的特殊性；混淆風景名勝區與一般意義上旅游區的概念。

（2）在對旅游景點資源價值認識上存在一定程度的偏差，缺乏科學的資源評價體系，導致在風景資源的保護和利用過程中難以形成有效制衡保護和利用行為的客觀標準。

（3）在規劃內容上，技術性內容較多，政策性內容較為缺乏。

二、關于旅游景點規劃的思考

資源評價是風景名勝區規劃的重要依據。長期以來，由于缺乏科學、客觀的資源評價體系，導致評價結果難以實現其真正的目的，直接影響了規劃的科學性、準確性。

正確認識風景名勝資源的價值是科學地進行資源評價的核心，“資源有價”觀念的確立。從根本上改變了傳統的資源價值觀，打破了由于對風景名勝資源錯誤認識而造成的對資源評價方法創新及評價體系完善的禁錮，為建立新型的資源評價體系、增強評價結果的科學性和客觀性提供了新的理論依據。目前。新的資源評價體系框架尚處于研究、探索階段，縱觀風景名勝資源評價的發展歷史，期間形成了眾多的學派及評價方法，分析比較各種評價方法的特點，不難發現，它們對構建新的資源評價體系均有著一定程度的借鑒和指導意義。同時又或多或少地存在某種程度的不足。

如何克服現有評價方法的缺陷，提高旅游景點資源評價的科學性和客現性，構建新型的資源評價體系，首先需要解決的問題是：在承認風景名勝資源價值的前提下，如何通過定量分析來量化資源的價值，以此形成有效制衡保護和合理利用行為的標尺。現階段盡管對風景名勝資源的有價性形成了共識，但是對其定量核算始終囿于對資源使用價值的定性分析，按照馬克思關于價值理論，使用價值的特性決定了評價根本無法達到真正的定量階段。定量分析的結果只能是定性概括的定量表達。

通常我們認為，旅游景點資源的價值由環境價值、社會價值和經濟價值3部分構成。其中，由勞動投入形成的價值是客觀的、有形的，也是可以計量和相互比較的。而社會價值則不同，它無法進行計量和比較。盡管目前國內外有多種量化方法，但由于這些方法往往因為計算繁瑣、適用條件限制、結果準確性不足而難于操作。

基于風景名勝資源的社會價值難予計量并難以用價格形式反映出這一事實。本文提出以替代市場評價法來估算。即通過考察在與資源聯系緊密的市場中人們所支付的價格或他們獲得的利益，來間接推斷出人們對資源的偏好，以此估算資源的經濟價值。這一評價思路和方法完全不同于人們所習慣的一般資產評估，它既不是按有形資產也不是按無形資產評估。由于風景名勝資源價值特征主要是以滿足人們的精神需要，體現著欣賞價值與文化價值，它深深地受到風景資源的知名度、稀缺性和文化內涵等因素的影響。以此為依據，可以建立較有適應性和推廣意義的資源價值評價指標體系，并通過分類或分級評價來獲得一個相對量，作為判斷風景名勝資源價值的分級依據。

三、基于對旅游景點系統的質、能、信息層面的控制

旅游景點是一個開放的復雜系統。根據系統論觀點，任何系統都是基于物質、能量和信息的運動及其轉化所固有的必然性而形成的有機整體，并通過系統中要素與環境的交互作用以及系統本身的調節作用，使系統達到某一穩定狀態。旅游景點的質量（或稱“形質”）是指構成風景名勝區的景觀資源、設施等；能量是指風景區內部和外在發展變化的能動力，它是無形的、連續發生的；信息指風景名勝區所具有的美學、文化和科學價值。它是無形的、抽象的，依賴質量、能量而產生，又在人的意識中可以長期獨立存在的。

對風景名勝區的開發、利用過程也就是一個在質量、能量和信息層面的交換過程，三者之間形成了復雜的互動關系，風景名勝區基于自然和文化遺產的完整性順量）自身所具有的運動變化能力（能量）以及景觀和其他綜合價值的獨特性（信息）來吸引游人來進行風景旅游，實現其社會價值和經濟價值，游人的游覽過程也是游人與風景區進行信息交換的過程，游人在得到精神感受的同時會對旅游景點所具有的優秀品質進行傳播，增強其外部信息，又會吸引更多的游人來參觀，創造更大的經濟價值。但大量游人的涌入，必然對風景區產生使用和消費的沖擊和壓力。這些需求又通過計劃或市場吸納了資金進行建設（能量輸入）。能量結合物資的輸入就必然會干擾風景區原有的運動方式，并對原有的形質發生大規模的改變，這種改變會損壞風景區的質量f完整性），進而降低風景區的信譽（真實性），環境價值的破壞將直接導致社會價值的流失或毀滅。

基于上述分析，對旅游景點能量輸入（開發利用）的度的把握至關重要，“度”的失衡將不利于旅游業的發展，也會對風景名勝區的合理建設形成阻礙。目前，國際上有一種觀點，將環境和景觀看作是有價值的資源，并把環境、景觀的消耗與破壞通過價值量化計入經濟核算成本。這是一種全新的經濟觀念。它實際上溶合了生態、環境等學科的成果，受到越來越多國家的重視。此外，在風景名勝區保護與開發評價、論證和規劃中應引入可持續旅游發展的評估機制，以對風景名勝區的發展狀況作出準確的判斷，為規劃提供依據。

四、強化政策措施體系規劃。保障規劃的實施

政策體系是實施規劃的具體手段，在風景名勝區規劃中制定相應的政策措施是規劃的一項重要內容。其基本目標主要包括3個方面：依靠政府通過行政、經濟等杠桿來進行宏觀調控，實現資源的最優配置；通過政府協調各種關系解決不同利益主體之間的利益沖突；依靠政府的政策支持實施其發展戰略。

政策措施體系規劃的制定應包括兩個層面的內容：針對風景名勝區自身的政策措施、針對風景名勝區與外部環境之間關系協調的政策措施。前者主要是依據風景名勝區在自身發展過程中存在的問題，制定相應的政策措施，以化解矛盾、保證風景名勝區沿著良性的軌道發展，比如風景名勝區管理機構的健全問題、風景名勝區管理權和經營權之間關系明晰的問題、風景名勝區投資渠道擴大的問題等；后者主要是協調風景區與外部支撐系統之間的關系。比如，如何妥善處理好風景名勝區與自然保護區、森林公園等其他類型保護區之間的關系、如何加強部門合作和地區協作等。

參考文獻：

[1]如何進行景區規劃設計探析，陳杲。江蘇城市規劃 2007。