如今,認識中國的信息經濟已成為認識中國國情的一部分。近日麥肯錫發布報告《中國的數字化轉型》,向人們展示了一幅中國信息經濟發展的樂觀圖景。
報告給出了互聯網貢獻的驚人數字預測:預計2013年至2025年,互聯網將幫助中國提升GDP增長率0.3-1.0個百分點。這相當于每年4萬億元到14萬億元人民幣的年GDP總量。當然,互聯網最主要的貢獻還不在于GDP貢獻,而是報告所提的轉型。報告指出:“互聯網不僅可以成為未來幾年中國經濟的新引擎之一,更加重要的是,它還將改變經濟增長的模式。”遺憾的是,報告對“更加重要”的轉型語焉不詳。我想在此補充一下。
中國經濟的轉型,主要是從增長的數量,轉向增長的質量。由于統計的原因,增長的質量很難在GDP中反映出來。因為標準經濟學把經濟視為同質的,GDP只反映量的差異,而不反映質的差異。而質量卻是質的差異性,質的量(也就是質的差異性的程度)很難表現。新經濟增長理論的前沿探討中,有垂直說與平行說兩種理論來表現質的差異性。垂直說(熊彼特內生增長論)以“質量階梯”表現質的差異性,平行說(代表性消費者理論)以產品多樣性表現質的差異性。二者共同的特點都是認為質的變化,指向提高附加值,表現為提高產品和服務的議價能力。
如果說產業化改變的主要是量上的差異性,在數量(GDP)上不斷做大;服務化改變的則主要是質上的差異性,在利潤(價位)上不斷做強。或者在同一產品中,表現為通過創新,不斷邁上質量階梯;……