理解中國的數字化轉型

如今，認識中國的信息經濟已成為認識中國國情的一部分。近日麥肯錫發布報告《中國的數字化轉型》，向人們展示了一幅中國信息經濟發展的樂觀圖景。

報告給出了互聯網貢獻的驚人數字預測：預計2013年至2025年，互聯網將幫助中國提升GDP增長率0.3-1.0個百分點。這相當于每年4萬億元到14萬億元人民幣的年GDP總量。當然，互聯網最主要的貢獻還不在于GDP貢獻，而是報告所提的轉型。報告指出：“互聯網不僅可以成為未來幾年中國經濟的新引擎之一，更加重要的是，它還將改變經濟增長的模式。”遺憾的是，報告對“更加重要”的轉型語焉不詳。我想在此補充一下。

中國經濟的轉型，主要是從增長的數量，轉向增長的質量。由于統計的原因，增長的質量很難在GDP中反映出來。因為標準經濟學把經濟視為同質的，GDP只反映量的差異，而不反映質的差異。而質量卻是質的差異性，質的量（也就是質的差異性的程度）很難表現。新經濟增長理論的前沿探討中，有垂直說與平行說兩種理論來表現質的差異性。垂直說（熊彼特內生增長論）以“質量階梯”表現質的差異性，平行說（代表性消費者理論）以產品多樣性表現質的差異性。二者共同的特點都是認為質的變化，指向提高附加值，表現為提高產品和服務的議價能力。

如果說產業化改變的主要是量上的差異性，在數量（GDP）上不斷做大；服務化改變的則主要是質上的差異性，在利潤（價位）上不斷做強。或者在同一產品中，表現為通過創新，不斷邁上質量階梯；或者在產品多樣化中，通過定制不斷增加品種，廣泛滿足差異化需求。

由此，我們可以清楚地了解到“轉型”的變動方向所在。互聯網在這方面的貢獻，在于它能夠促進整體經濟的服務化，提高經濟增長與發展的質量，提高經濟附加值，推動中國從GDP“做大”，向附加值“做強”，從質量上“做優”轉型。

中國的數字化轉型可能帶來雙重的宏觀經濟貢獻，其產業化方向的貢獻，主要表現在GDP增長上，包括數字化產業（如互聯網產業）的產值貢獻，互聯網+（產業互聯網化）的產值貢獻等；由GDP的增長，直接增加就業；其服務化方向的貢獻，則主要表現為服務業比重的提高（包括各行各業服務附加值的提高），以及在GDP增長減速條件下提高就業。我們近年出現的新情況正是如此。電子商務為先鋒的服務業發展對此起到了關鍵作用，它使GDP增速連年下降的同時，就業還能連年上升。對這一點，麥肯錫報告并沒有指出來，需要更專業的經濟學研究來進行數字挖掘和解釋。

機理也正在發現。表現在“服務業增長率之謎”（服務業的GDP占比不斷上升，總是伴以GDP增速的不斷下降）的破解上。根據布魯克模型，信息技術應用的發展、產品差異化的發展與服務業的發展在數據上表現為同步過程。由于數字化的主要技術經濟作用是降低差異化的成本，支撐以提高差異化水平為重心的產業（服務業）迅速發展。這一發展的主要特征之一是因差異化（產品多樣化或質量提升）而提高價格，從而在宏觀上支持服務業占GDP比重不斷上升；主要特征之二是大量吸收就業，新的發現是，隨智能技術的發展，導致GDP增速下降的“成本病”也將消失。這是我們在《中國的數字化轉型》中暫時還看不到，但在中國的數字化轉型中最終可以看到的大結局。

理解數字化轉型，像理解人生轉世一樣重要，它有利于我們更好投胎數字化生存。