珍惜國企，遠離經濟殺手

國際市場不是一個公平競爭的“烏托邦”

中國有句俗語：商場如戰場。俗語不俗，其實很有道理的。市場競爭，殘酷無情，失敗就破產，其凄慘可能甚于戰敗。而在全球化的今天，各國企業之間的競爭，關系到企業背后各民族國家的經濟、安全利益，也可以說是“沒有硝煙的戰爭”。

日前有媒體報道，中國政府已經下令國有企業禁止與美國咨詢機構發生業務關系。這則消息至今尚未得到有關方面的證實，但考慮到美國推行亞太“再平衡”戰略，對中國圍堵日亟；新華社播發《美國全球監聽行動紀錄》，指美國針對中國的竊密行動觸目驚心，包括把中國領導人和國有企業列為目標等。

美國對中國竊密，這一消息并非空穴來風。而如果真有這樣的禁令，筆者認為無論是從國企發展的角度看還是從國家安全的角度看，都是好事。

從國企發展角度看，隨著近10年來國企“做優做大做強”戰略的實施，中國國企已經成為美國跨國公司的強勁對手，引起美國高度警惕。相較國內業界在這個問題上的天真爛漫，美國業界的認識倒是極為清醒冷峻。早在2011年5月中美戰略會談前夕，美國一些國會議員就宣稱將注意力集中在人民幣匯率問題上是“危險的”，中國國有企業才是美國的“最大威脅”。美國商會主席狄安華也曾直言不諱地說，中國許多國有企業的規模已經大到可以在海外擴張，不僅能夠在中國國內，而且在海外業務中都可以從美國和其他外國公司手中奪得項目，特別是在電動轎車、清潔能源和高速鐵路等一系列領域，對美國公司形成了極大的市場競爭壓力。

很顯然，在美國已將中國國企視為“最大威脅”的情況下，國企向美國咨詢企業敞開大門，這簡直等于在戰場上向敵手“單向透明”。近年來，一般央企在收購國際企業、礦產、金融公司時，通常都要找好幾個美國咨詢公司做咨詢，結果卻是屢遭敗績，也證實了人們的這種擔心并非杯弓蛇影。比如中鋁收購力拓，雇了四家美國咨詢公司，每家支付幾千萬元人民幣咨詢費，結果還是沒有成功。中國平安在進行咨詢后收購歐洲富通公司也慘遭失敗，并且損失了100多億元人民幣。中國航空業與高盛賭燃油，由于高盛暗地里是國際石油期貨的的牽頭炒作機構，結果也落入陷阱。

從國家安全的角度來看，由于中國國企不僅是中國政府進行宏觀經濟調控的主要杠桿，是中國國防和軍事工業的主要支柱，如果在尋求咨詢的過程中受到美國公司的蓄意誤導，或者將涉及國家安全的關鍵信息泄露出去，那后果就更不堪設想。

也許有人會擔心，沒有美國的咨詢公司，國企的國際化問題怎么解決？但一個簡單的事實是，這些年來，國企利用美國咨詢公司也沒有促進國際化。國企的國際化，一方面要更多地依靠中國自己的咨詢公司，另一方面還是要靠在國際競爭的實戰中不斷總結經驗教訓。

著名經濟學家楊斌曾經推薦過一本名為《一個經濟殺手的自白》的書。這本書的作者約翰·珀金斯依據親身經歷，披露了美國國家安全局秘密操控國際咨詢公司，蓄意誤導其他國家的經濟改革和經濟政策，以滿足美國自身利益的大量事實。從這個角度看，中國國企中斷和美國咨詢公司的關系，很可能是遠離經濟殺手的正確選擇。

編輯/伯倩 chinasoe@foxmail.com