中俄軍演，大數據引領電子戰

“此次中俄軍演，俄羅斯出動太平洋艦隊幾乎全部主力，中方三大艦隊參與也開創先河，除少一艘航母以外，已可以與馬島海戰時的英國艦隊相比。兩國元首聯袂出席，這在中俄軍演史乃至世界軍演史上都是前所未有的。”這是某香港媒體對中俄“海上聯合—2014”軍演的評價。

正值亞信峰會期間的上海，中俄海上軍演于5月20日拉開帷幕，并在長江口以東的東海北部海空域舉行，直至5月26日。14艘水面艦艇、2艘潛艇、9架固定翼飛機以及2個特戰分隊和6架艦載直升機的大規模集結，不免“招蜂引蝶”。比如日本就在軍演期間派出P3-C巡邏機，主要對中俄軍艦拍照、偵測艦隊動向，甚至一度與中國蘇-27飛機接近到30米距離；而韓國不僅派出P3-C巡邏機，還派出了軍艦，用于偵測中俄艦隊的動向、電子信號、雷達等。即便如此，美軍還不放心，竟然“親自”派出了RC-135電子偵察機，主要搜集中俄軍艦雷達、通信信號等。

對于這些偷窺者的侵入，中俄軍方是否絕對不歡迎呢？在解放軍海軍信息化專家委員會主任尹卓看來，“中俄軍演一方面要關注這些問題，嚴格管制通訊、雷達和聲吶等各種輻射源，同時也不應放棄這個‘訓練機會’，可在演習的電子對抗中將美日韓偵察設備考慮進去，使訓練環境更逼真，更接近實戰”。

電子戰未必要直接交火

“美國日本等對中俄軍演情報搜集加班加點，猶如情報吸塵器！”這是軍事評論員、反恐專家岳剛對相關國家窺伺中俄軍演的評價。在岳剛看來，即使常規的觀察、盯梢他國軍演，美軍每次出動1架偵察機也就夠了，然而這次美軍采取的是“2架交替進行，保持24小時不間斷飛行”，可見其重視程度。

而中新社5月25日援引日本共同社報道稱，5月24日上午11點和12點左右，在東海公海上空，日海上自衛隊OP-3C圖像信息采集機和航空自衛隊YS-11EB電子偵察機被中國軍隊的2架蘇-27戰斗機“異常接近”。其中一架蘇-27與日方飛機發生了約幾秒的異常接近。該機最近時距離OP-3C僅50米左右，距離YS-11EB僅30米左右。日方稱，蘇-27掛載導彈！

其實，在這么近的距離，真要擦槍走火，導彈確實太費事！30米，是什么距離呢？一般手槍的射擊距離是50米！當然，蘇-27之經典“戰例”發生在巴倫支海上空——北約的P-3B窺伺蘇聯，蘇聯派出“伴飛”的蘇-27在接近P-3B的時候，用垂直尾翼劃傷P-3B后，自己竟然安全折返基地。故而，國防大學軍事教官房兵對此稱：“這不是‘異常接近’，這叫‘強制驅離’好不好！中俄聯合軍演，你跑來‘參觀’，正好演習科目中有個‘聯合識別查證和聯合防空’，就拿你當免費的假想敵了……識別查證之后，下一個科目，就是強制驅離！蘇-27，這種飛機的機動性能、機體強度，以及必要時的切割能力，日本應該不陌生吧……”

岳剛認為，韓國的出動，是一個信號，說明演習方不夠強硬，引來了各方叫板。岳剛舉例：“中方去年在機動5號海上演習碰到類似事件，日本107艦賴在我宣布實彈區內三天。最后日艦平安退出演習區。其實演習方未必需要把入侵艦只當靶子實彈攻擊，但可以采用撞擊的方式，將其驅趕出演習區域。中國需要痛快教訓一下猖獗挑釁者，不打痛不足以震懾其囂張，不足以平息其他蠢蠢欲動者，如果仍是不痛不癢只會引發更多的挑釁與欺辱，中方將被動招架，麻煩不斷上身，干擾國家發展的正常狀態。”

在尹卓看來，即便韓國在中俄軍演期間，濟州島上的雷達站全開，軍方加大監視，這些都是可以預料的，但不正常的是，韓國國防部發言人金珉奭于5月20日說了很多廢話。尹卓所說金珉奭的廢話，大致有——“中俄在離於島（即我蘇巖礁）南部進行的軍事演習，部分與韓國‘防空識別區’重合。兩者重疊的區域，南北最大距離230公里，東西最大距離172公里。該區域距離於島（即我蘇巖礁）47公里，距離釣魚島370公里。”

尹卓說：“中俄軍演的區域，早已劃定并公布。韓國國防部早先不吭氣，遲至5月20日才放出廢話，完全是跟著美國搖旗吶喊。”

對于相關國家的電子偵察，海軍軍事學術研究所研究員李杰說：“美軍的空中偵察大體分為兩類，即信號情報偵察和電子情報偵察。前者主要是無線電通信信號的截獲和分析，例如空地之間的無線電對話、指揮部隊的指令或衛星通信。而電子情報偵察則包括偵察各種雷達信號、遙測信號等。美軍偵察機會搜集各種雷達信號特征，以確定中俄參演的雷達型號。另外，位于中國周邊的地面監聽站也會強化對中俄演習的偵聽。”尹卓則指出，電子戰未必導致直接交火，演習方也未必一定要撞沉來犯之敵。相關國家對中俄軍演嚴密的電子偵察，是我們構成復雜電子環境的一個很好的機會，我們不會放棄這種訓練機會，在演習的電子對抗中把其考慮進去，使訓練環境更加逼真，更加近于實戰。

大數據時代的實兵實演

在本次中俄軍演中，新華軍事評論員孔祥龍跟隨第3水面艦艇編隊指揮艦柳州艦，全程見證了演習中的一次數據對抗。“5月23日14時40分許，柳州艦艦載雷達發現三批目標，根據對雷達數據的分析判定，編隊指揮員下達指令，對目標實施超視距導彈攻擊。截至15時40分演練結束，第3水面艦艇編隊根據數據分析判定敵情，共實施導彈攻擊6次，發射導彈16枚。”孔祥龍說，“從這場數據對抗中，可以看出，掌握對海量數據占有、控制、分析、處理的主導權，就擁有‘數據主權’，有這些數據，就能夠推演出實兵實演該向何處推進。”

對于各國甚至不明國籍的艦船和飛機闖入演習區，乃至用各種方式希望獲取軍演數據，孔祥龍認為這都是在爭奪“數據主權”。

即便是參演的中俄雙方，由于要對大數據進行搜集、控制、分析、處理，也必將改變參加軍演的人員組成結構，乃至推出無預案全程自主對抗，直至誕生創新戰法。孔祥龍說：“對數據搜集能力要求的不斷提高，有可能導致新的數據搜集平臺的出現和應用，比如利用遠程無人機來搜集敵方數據。而對數據分析處理能力的要求必然使得數據分析判定系統不斷升級換代，使得軍演的對抗更加自動化。”由此，孔祥龍甚至推測，“或許未來的軍演是這樣的場景：作戰室巨大的屏幕上顯示著綠色的代碼雨，坐滿了的數據分析員們像黑客一樣不斷地在隱形的空間內緊張地進行數字對抗，而隔壁的空軍飛行員坐在虛擬駕駛艙內，遙控著裝備了導彈和高清攝像設備的無人機。”大數據引領下的電子戰，未來，不僅僅是游戲；也不僅僅是演習……

海軍學術研究所研究員張軍社透露，此次中俄“海上聯合-2014”，還實現了中俄聯合演習史上5個“首次”：首次演練“聯合查證識別”課目；首次將雙方參演艦艇全部混編；首次艦艇編隊超視距攻防演練；首次潛艇與水面艦艇編隊進行自主對抗；首次投入蘇—30等新型戰機和戰艦參加演習。