

“我常常覺得自己是個(gè)失敗者,但我比較樂觀時(shí)會對自己說,我只是大器晚成而已。”
這是Dave McClure在自己博客中分享的一句話。作為PayPal的前高管,眼看著PayPal的幾位前同事都創(chuàng)辦了偉大的公司,如LinkedIn、YouTube、Yelp、Yammer,他自然不甘落后,創(chuàng)辦了500 Startups,一家位于硅谷的投資和孵化公司。
500 Startups近來的發(fā)展可謂一路高歌猛進(jìn),投資的公司很多都表現(xiàn)不俗。比如,社交媒體營銷公司W(wǎng)ildfire Interactive已被Google以3.5億美元收購,3D打印公司MakerBot被同領(lǐng)域巨頭Stratasys以4億美元并購,云通信服務(wù)公司Twilio第四輪融資后估值達(dá)5億美元。
前不久結(jié)束的TechCrunch國際創(chuàng)新北京峰會上,Dave McClure應(yīng)邀做了主題演講。在演講前一天,他接受了《創(chuàng)業(yè)邦》的獨(dú)家專訪,分享了自己的投資哲學(xué)及關(guān)注初創(chuàng)公司的一些視角。500 Startups采用的是大量小額投資(make lots of little bits)及增量投資(incremental investment)的策略。在Dave McClure看來,創(chuàng)意、市場、團(tuán)隊(duì)都很重要,但產(chǎn)品才是王道。此外,他直言“讓初創(chuàng)公司草擬五年規(guī)劃純粹是浪費(fèi)時(shí)間,商業(yè)計(jì)劃書也是扯談,因?yàn)樵缙诋a(chǎn)品市場定位都還是個(gè)未知數(shù),很難做出長遠(yuǎn)預(yù)測。”
關(guān)于目前中國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,Dave McClure認(rèn)為,中國目前的整體環(huán)境與美國20世紀(jì)90年代后期有些類似,短期內(nèi)存在非理性繁榮。
當(dāng)被問及與硅谷知名孵化器Y Combinator(以下簡稱YC)有何差異時(shí),他笑言:“如果要類比的話,他們可能是Steve( Wozniak),而我們是(Steve )Jobs。”
500 Startups 和YC有何不同?
創(chuàng)業(yè)邦:500 Startups如何保證孵化企業(yè)一定的成功比例?
Dave:2008年,因Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人Sean Parker的邀請,我加入了Founder’s Fund管理種子基金,期間也管理過Facebook fbFund的孵化項(xiàng)目。一年半后,我創(chuàng)辦了500 Startups(以下簡稱500),一家早期種子基金和企業(yè)孵化器。2010年6月,我們拿到第一期基金共2900萬美元;同年10月,我們遷入新的辦公室,并啟動孵化計(jì)劃;2011年我們共孵化了三期項(xiàng)目,第一期有12家企業(yè)入駐,第二期24家,第三期34家。
我們在加州山景城、舊金山、墨西哥城設(shè)有辦公室,現(xiàn)在舊金山孵化的項(xiàng)目通常是每期30家,墨西哥城每期15?20家。如果每期孵化項(xiàng)目少,成功率就偏低。通常能有20%的孵化公司運(yùn)作相對順利,即孵化25支隊(duì)伍通常會有5支最終脫穎而出。
成立的第一年,我們不斷探索到底一期孵化多少家企業(yè)、預(yù)算多少比較合適。兩年后,我們基本探索出了成本收益比合適的孵化模式,也因此開始了國際化進(jìn)程。目前我們的投資1/2在硅谷,1/4在美國其他地區(qū),還有1/4在世界各地。我們會為來自全球的初創(chuàng)公司在硅谷提供4個(gè)月的孵化培訓(xùn),每年舉辦3次,同時(shí)提供1萬?25萬美元不等的金額,依據(jù)公司估值不同而獲得創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)5%的股份。
創(chuàng)業(yè)邦:截至目前,有多少家公司已從500 Startups孵化器畢業(yè)?
Dave:300家左右。我們在舊金山共孵化了10期,每期25家;墨西哥城共孵化了4期,每期15?20家。雖然我們和YC、TechStars及其他孵化器存在競爭,但也有合作,比如我們投資了70家在YC孵化過的公司,35家在TechStars孵化過的公司,10家在Seedcamp孵化過的公司。也就是說,我們1/3的孵化項(xiàng)目是直接進(jìn)入500,1/3先入選YC再進(jìn)入500,剩下1/3先入選其他孵化器再來500。
創(chuàng)業(yè)邦:與YC相比,500 Startups的獨(dú)特之處體現(xiàn)在哪里?
Dave:我尊重Paul Graham(YC創(chuàng)始人),從某種程度上講我們也許是站在YC的肩膀上,但我們來自不同的世界。如果要做個(gè)類比,他們可能是Steve Wozniak(早期蘋果電腦發(fā)明人,與Steve Jobs共同創(chuàng)立了蘋果電腦公司),而我們是Steve Jobs。
為什么這么說呢?首先,YC是黑客文化(hacker),擅長工程和編程;500更像個(gè)皮條客(hustler),擅長市場營銷、設(shè)計(jì)和講故事(將想法推銷給投資人)。當(dāng)然Paul有時(shí)候也會說他們是中介,但我們對計(jì)算機(jī)工程的狂熱程度相對要弱一些。
其次,YC尋找的是Airbnb、Dropbox這樣的“黑天鵝”,并期望在路演時(shí)拿到最高的估值(這兩家的估值可能就占了其投資總額的3/4);500認(rèn)為種子期的估值要現(xiàn)實(shí),可能A輪、B輪的估值更為重要,但早期階段你想要的是專業(yè)的業(yè)內(nèi)投資者,不是非專業(yè)的資金提供者。
最后,YC更多地關(guān)注從世界各地匯聚于硅谷的團(tuán)隊(duì),而500更偏國際化、多元化。我們在墨西哥、巴西、中國、印度、澳大利亞、歐洲等地都有投資,我們的團(tuán)隊(duì)講普通話、印地語、法語、西語、希伯來語,另外,我們更偏好女性創(chuàng)業(yè)者。
大創(chuàng)意不是最重要的
創(chuàng)業(yè)邦:請談?wù)勀耐顿Y哲學(xué)。
Dave:2005年Steve Blank寫了一本書叫做《四步創(chuàng)業(yè)法》(The Four Steps to the Epiphany),最早提出了“精益創(chuàng)業(yè)”的概念,即先在市場中投入一個(gè)極簡的原型產(chǎn)品,然后積累用戶反饋,并對產(chǎn)品進(jìn)行快速迭代優(yōu)化,來適應(yīng)市場。我覺得這個(gè)理論同樣適用于投資領(lǐng)域,即“精益投資”。
其實(shí)就是大量小額投資及增量投資的策略。首先小額投資大量初創(chuàng)公司,然后通過市場的優(yōu)勝劣汰篩選出優(yōu)秀的初創(chuàng)企業(yè)。然后我們會對這些優(yōu)勝者有選擇地進(jìn)行追加投資,通常是其他VC領(lǐng)投。如第一輪投資金額是2.5萬?10萬美元,第二輪10萬?50萬美元,如果順利,可能會進(jìn)入第三輪和第四輪。
我們的投資資金規(guī)模龐大。傳統(tǒng)VC可能和50?100家初創(chuàng)公司進(jìn)行意向注資溝通,但最終可能只會投資其中的幾家初創(chuàng)公司,而我們是分散投資,如我們第一期基金投資了260家公司,第二期320家,第三期400家。這樣做有助于分散風(fēng)險(xiǎn),降低決策的時(shí)間成本
有些人可能認(rèn)為這是“分散被動”(Spray and Pray)的投資法,這個(gè)觀點(diǎn)貶低了我們的投資策略,我們會進(jìn)行分散化,但絕不被動化。我們有自己的評估預(yù)測模型,并會借助大規(guī)模的定量實(shí)驗(yàn)進(jìn)行快速升級迭代;我們相信這是一套科學(xué)的投資運(yùn)作機(jī)制。
創(chuàng)業(yè)邦:500 Startups投資的知名項(xiàng)目有哪些?
Dave:我們的投資項(xiàng)目包括Twilio、Wildfire、MakerBot、SendGrid、Credit Karma等,其中社交媒體營銷公司W(wǎng)ildfire Interactive已被谷歌以3.5億美元收購;3D打印公司MakerBot被同領(lǐng)域巨頭Stratasys以4億美元并購;云通信服務(wù)公司Twilio第四輪融資后估值達(dá)5億美元。
創(chuàng)業(yè)邦:據(jù)說大創(chuàng)意(Big ider)在您看來,不是最重要的?
Dave:Uber主要通過軟件建立起司機(jī)與用戶之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),提供點(diǎn)對點(diǎn)的交通服務(wù),我覺得這是漸進(jìn)式創(chuàng)新,不是顛覆式創(chuàng)新。Airbnb同樣如此,一開始允許任何人將閑置的房屋進(jìn)行租賃,算不上大創(chuàng)意,只是他們在執(zhí)行過程中取得了巨大突破。再比如Amazon,貝佐斯一開始只是在網(wǎng)上銷售書籍,他的模式一點(diǎn)也不Sexy。
創(chuàng)業(yè)邦:所以您強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)品才是團(tuán)隊(duì)的靈魂,是反映團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力的一面鏡子”?
Dave:對。很多人說創(chuàng)意很重要,團(tuán)隊(duì)很重要,市場很重要,但這些多半難以證實(shí)。如果一支團(tuán)隊(duì)真的足夠聰明、足夠優(yōu)秀,我相信會體現(xiàn)在產(chǎn)品上,他們能向其他人證明他們的產(chǎn)品也同樣優(yōu)秀,而如果產(chǎn)品棒,體驗(yàn)好,消費(fèi)者就會愿意買單。
比如他們是不是創(chuàng)造了用戶需要的東西,用戶體驗(yàn)如何,用戶增量如何,這些問題的答案都是直截了當(dāng)?shù)模⒉皇歉拍钚缘臇|西。所以,產(chǎn)品是體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)能力的一個(gè)非常直接的證明。但如果你想證明某人是偉大的企業(yè)家,可能要很多年后才能得出結(jié)論。
創(chuàng)業(yè)邦:您這個(gè)觀點(diǎn)可能和國內(nèi)大多數(shù)投資者有些不同,他們會覺得人靠譜最重要,產(chǎn)品暫時(shí)還不完善沒關(guān)系,因?yàn)樗麄兿嘈趴孔V的創(chuàng)始人和團(tuán)隊(duì)將來肯定能創(chuàng)造出一些東西來。
Dave:創(chuàng)始人和團(tuán)隊(duì)的確很重要,但大部分創(chuàng)業(yè)者可能都是第一次創(chuàng)業(yè),很難去判斷他們未來到底能不能創(chuàng)造一家偉大的公司。我們?nèi)舾赡昵爸繳ber會是一家偉大的公司嗎?當(dāng)我們回過頭來,可能會說它的創(chuàng)始人確實(shí)是個(gè)牛人,但當(dāng)時(shí)看起來那20名創(chuàng)業(yè)者都非常優(yōu)秀,我們很有可能對其中19位都判斷失誤了。我覺得只有幾年朝夕相處下來,才能真正明白這個(gè)人的潛質(zhì)。
創(chuàng)業(yè)邦:什么樣的創(chuàng)業(yè)者向您Pitch時(shí),能說服您投資他?
Dave:最好不要把創(chuàng)業(yè)故事說得太戲劇化,上來就描繪自己的遠(yuǎn)大夢想,說要成為下一個(gè)Steve Jobs。我覺得首先你要非常清晰地將你的項(xiàng)目呈現(xiàn)給投資人,Jobs每次演講觀點(diǎn)都非常清晰明了;其次要有趣且令人印象深刻;另外表述時(shí)最好用過去時(shí),而不是將來時(shí)。要講清楚過去是如何將自己的想法轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的,給用戶創(chuàng)造了什么價(jià)值,在這個(gè)過程中遇到了哪些困難,團(tuán)隊(duì)是如何去應(yīng)對的,而不是告訴我說現(xiàn)在公司用戶量多少,將來五年內(nèi)的規(guī)劃等。
成立不久的初創(chuàng)公司談五年規(guī)劃或遠(yuǎn)大的愿景純粹是浪費(fèi)時(shí)間,商業(yè)計(jì)劃書也是扯談。商業(yè)計(jì)劃書都是這么寫的,“我完成什么目標(biāo)后,下一步怎么做”。它的前提是你已經(jīng)掌握了足夠的信息,它適用于財(cái)務(wù)穩(wěn)定、商業(yè)模式明朗、低風(fēng)險(xiǎn)的公司。
對于初創(chuàng)公司而言,早期階段,產(chǎn)品市場定位都是個(gè)未知數(shù),在這種情況下要做出長遠(yuǎn)預(yù)測是非常困難的。你所能做的就是不斷嘗試,先試驗(yàn)方案A,看看效果如何,然后根據(jù)市場和用戶反饋不斷進(jìn)行調(diào)整。一旦創(chuàng)造了一款用戶黏性強(qiáng)的產(chǎn)品,你可能要開始調(diào)整市場結(jié)構(gòu)和用戶獲取結(jié)構(gòu)模型,需要對用戶進(jìn)行精確分析,即我們所說的反應(yīng)性戰(zhàn)略(Reactive Strategy)。我們需要幾個(gè)備選方案:這樣做成功后,我下一步做什么?失敗了,我下面的路又該怎么走?我想要看到的是反復(fù)迭代的模型,試驗(yàn)式的思考過程,周期驅(qū)動而非長遠(yuǎn)的規(guī)劃。
在前期階段這一點(diǎn)比愿景重要得多。可能在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)我會想聽聽你的愿景,但前提是你可以把目前的工作做得很好,團(tuán)隊(duì)已經(jīng)組建完成,產(chǎn)品完善到了一定程度,用戶積累到了一定階段,融資也順利完成了。縱觀歷史,卓越的公司源自持續(xù)不斷的執(zhí)行力。
創(chuàng)業(yè)邦:你們和創(chuàng)業(yè)者之間的關(guān)系如何?
Dave:我對自己的定位首先是創(chuàng)業(yè)者,其次才是VC。我們和創(chuàng)始人之間是非正式關(guān)系,像家人那樣,并以社區(qū)為導(dǎo)向。這種關(guān)系是建立在共同夢想、共同付出的基礎(chǔ)上,彼此有很強(qiáng)的信任感,而不只是合伙人的契約關(guān)系。
創(chuàng)業(yè)邦:您是如何建立信任感的?
Dave:可能是我們透明、開放的心態(tài)和做事方式讓我們收獲了信任感。比如我們在線下會舉辦很多分享會,我也經(jīng)常在Twitter、博客上分享很多個(gè)人心得,所以很多人即便沒見過我,似乎對我還挺了解的。(笑)
中國存在非理性繁榮
創(chuàng)業(yè)邦:您對中國創(chuàng)業(yè)環(huán)境的印象如何?
Dave:中國作為第二大經(jīng)濟(jì)體,從長遠(yuǎn)來看,機(jī)會無窮,創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚并且人才濟(jì)濟(jì),確實(shí)有創(chuàng)業(yè)者想真正創(chuàng)造出一些東西,投資者也很興奮;但短期而言,中國目前的整體環(huán)境與美國20世紀(jì)90年代后期有些類似,存在非理性繁榮。
另外,BAT三足鼎立的狀態(tài)也跟Amazon、Yahoo、eBay在那個(gè)年代的美國剛興起時(shí)差不多,投資者紛紛向初創(chuàng)公司砸錢,但實(shí)際情況卻并非我們想象的那樣樂觀。這種投資行為會經(jīng)歷一個(gè)調(diào)整期,才會弄明白到底什么樣的價(jià)格才算合理。
創(chuàng)業(yè)邦:這個(gè)調(diào)整期需要多久?
Dave:美國大概用了5?10年的時(shí)間。1995年?2000年,投資熱,但這種以投資為主導(dǎo)的增長模式不可持續(xù);2000年?2005年,投資陷入低谷,創(chuàng)業(yè)者融資難;2005年基本恢復(fù)正常;2008年出現(xiàn)金融危機(jī),初創(chuàng)公司也遭到重創(chuàng)。目前中國的狀態(tài)是“Go! Go! Go!”,節(jié)奏非常快,房地產(chǎn)投機(jī),投資投機(jī),價(jià)格虛高。
創(chuàng)業(yè)邦:您覺得是一種泡沫?
Dave:我不會預(yù)測說這就是泡沫,但至少在我看來,估值偏高。所以投資時(shí)謹(jǐn)慎地選擇合適的價(jià)格很重要。
創(chuàng)業(yè)邦:在這種情況下,500 Startups投資的中國公司有哪些?
Dave:馬睿是我們大中華區(qū)的負(fù)責(zé)人。在過去幾年,我們在中國大陸、香港、臺灣投資了近15家初創(chuàng)公司,其中包括香港的笑話分享平臺9GAG、電商網(wǎng)站Shopline,臺灣的圖片拼貼應(yīng)用PicCollage、社交聊天工具Cubie,大陸的云服務(wù)提供商云絡(luò)(ChinaNetCloud)等等。我們會繼續(xù)保持每年5?10家的投資,以后可能會提升至每年10?20家。
創(chuàng)業(yè)邦:500 Startups可能在硅谷名聲響亮,但對于一些特別出色的中國初創(chuàng)公司,他們不難找到國內(nèi)優(yōu)秀的投資人及孵化器。你們能為這些創(chuàng)業(yè)者提供什么樣的資源?
Dave:我們會幫助他們積累人脈,與導(dǎo)師、顧問團(tuán)、投資人建立聯(lián)系。我們有強(qiáng)大的導(dǎo)師社區(qū)、投資人社區(qū),目前已有2000多名創(chuàng)始人、200多位導(dǎo)師。導(dǎo)師會教他們?nèi)绾握f服投資人,幫助他們在硅谷找到合適的合伙人和投資人。同時(shí)我們擅長用戶獲取和市場營銷,比如通過Facebook、Twitter及其他移動平臺進(jìn)行線上營銷。即使他們不來硅谷孵化,我們也可以在市場分銷上助他們一臂之力。
當(dāng)然,中國的價(jià)值主張可能不同于其他國家。比如在拉美、中東、歐洲等國,常用的搜索引擎是Google,社交平臺是Facebook和Twitter,移動平臺是iOS和Andriod。但在中國,大家搜索用百度,社交用微信,電子商務(wù)有阿里巴巴。我們也在思考如何與這些平臺構(gòu)建合作關(guān)系。但不管怎么樣,還是有創(chuàng)業(yè)者希望和硅谷建立某種聯(lián)系,開拓國際市場,而我們在資金、市場、人脈方面都可以幫忙。
創(chuàng)業(yè)邦:500 Startups已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)階段,能談?wù)勎磥砣陜?nèi)的規(guī)劃嗎?
Dave:在過去幾年里,我們?nèi)〉昧艘欢ǖ某煽儯袝r(shí)候我總覺得自己跑得還不夠快,我真希望自己用5年時(shí)間就能取得這些成就,而不是漫長的25年。我的一個(gè)信念是,優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者不止在硅谷有,世界各地都能找到。如果公司每年產(chǎn)值達(dá)100萬?1000萬美元,為社會提供50?100份就業(yè)崗位算是成功的話,全世界1%的人都有這個(gè)潛質(zhì),甚至更多。
按70億人口來計(jì)算,就有7000萬名創(chuàng)業(yè)者。也許這其中只有100萬?1000萬名創(chuàng)業(yè)者有能力籌集到資本,并將公司打造成一個(gè)有強(qiáng)大影響力的品牌,我們的目標(biāo)就是如何滿足這部分創(chuàng)業(yè)者的需求。此外,任何一個(gè)擁有100萬人口、充滿生機(jī)的城市我們都會考慮;世界上也許會有500座這樣的城市,是我們希望在未來5?10年內(nèi)開拓的。所以,機(jī)會無窮,沒有什么能阻擋我們邁向世界的步伐。