摘 要:本文綜述了對于漢語普通話聲調腦神經機制的研究,隨著神經科學的進步以及各種儀器技術的發展,對于漢語聲調和對其腦機制的研究已經取得了一些可喜的成果,但是仍有諸多問題有待進一步深入研究。
關鍵詞:漢語;聲調;腦神經機制;綜述
作者簡介:湯平(1990-),男,江蘇省南京市人,南京師范大學,文學院,語言學及應用語言學專業,在讀碩士研究生。
[中圖分類號]:H1 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-24--01
利用神經電生理、神經影像等技術和方法使我們能夠觀察正常人的神經活動,從而擴大的語言研究的范圍,使人的語言功能在大腦中找到了某些依據。
漢語聲調的研究起于1500多年前梁朝的沈約,但千百年來人們對聲調的認識仍然停留在感性認識階段,直到二十世紀初實驗語音學發展起來,人們用實驗手段來研究聲調,才真正開創了漢語聲調研究的新紀元。
事件相關電位技術(event-related potential, ERP)。人的大腦會自發地產生一種腦電信號(EEG),從中提取出某種特定的刺激在腦內引起的電位變化信號就是ERP。
漢語普通話四個單字調——陰平、陽平、上聲、去聲在連續語流中的調型會發生一定的變化,其中以上聲的變化最富有特色。當上聲處于非上聲之前時,上聲往往會變成半上,兩個上聲相連時,前一個因其音高曲線與陽平類似,而且在聽辨的過程中往往會發生一定的混淆,因此常會被認為變成了陽平。
以往研究通過改變陽上或上上的聲學參數做了一系列聽辨實驗,發現了幾個感知中區分它們的重要因素,但在實際的口語中,我們并不會試圖故意改變這些參數來讓聽者很好地區分陽上或上上聲調,也就是說在正常的言語交流中,上上和陽上變調還是極易混淆的。精確的聲學測量發現了它們之間的差別,但人們很難聽辨出來。
上上相連與陽上相連在大腦的意識中是否真的一點差別都沒有,會不會在人的大腦皮層中激發了不同的反應? 前人利用事件相關電位(ERP)對這個問題進行研究的幾乎沒有。由于ERP技術能夠較好地展現特定事件在大腦中誘發的特定的腦波,用該腦波可以說明此事件的相關問題。因此我們設想可以利用ERP技術觀察上上與陽上這兩種聲調序列誘發出的特定腦波是否具有顯著區別,從而找到這兩種聲調序列相同與否的大腦底層的印證。同時,計算機技術、聲學設備的完善也給我們通過聲學和感知實驗與前人研究成果作對比提供了方便。
fMRI功能性磁共振成像技術(functional magnetic resonance imaging)。利用大腦中磁性物質(脫氧血紅蛋白和氧合血紅蛋白)在腦神經活動局部增強時所做的相對增減變化來反應相關腦區的激活狀態。它記錄到的圖像最小可達lmm范圍,在現有技術中,空間分辨率最高,但在時間分辨率上存在局限。
雙耳分聽技術。一般是用耳機給聽者兩耳同時呈現兩個互不相同的聲音,要求聽者對聽到的聲音做出口頭、書面或按鍵的反應。Kimura 1961年第一個用行為測量技術說明了正常人在語言加工能力方面的大腦兩半球的差異。Kimura給被試兩耳同時分別呈現一對數字,要求被試報告所聽到的內容。雙耳分聽的結果是,與左耳相比,被試能夠說出更多的呈現給右耳的數字,這說明了左半球在語言信息方面的加工優勢。
在利用上述介紹的一些技術的基礎上對漢語聲調的腦神經機制研究主要集中在以下幾個方面:漢語聲調加工的大腦偏側化問題、聲調加工和音位音段加工的異同、聲調加工與語調加工的異同等,目前已取得了不少成果。
較之前期的聲調研究,現代的研究技術使我們已經能夠深入到大腦活動的層面進行深層次的探討,這些技術的革新為我們更加深入地揭露聲調的本來面目提供了便利的條件。
漢語的聲調加工過程不僅是人類高級認知加工的體現,而且是語言加工的特殊性和復雜性的體現。雖然對其腦機制的研究已經取得了一些可喜的成果,但是仍有諸多問題有待進一步深入研究。
參考文獻:
[1]陳卓銘. 林谷輝, 李炳棋, 高然. 聲調的腦機能偏側化研究. 心理學動態1999.
[2]胡艷梅, 徐展. 漢語聲調加工過程的腦神經機制述評. 心理科學 2011.
[3]方 至. 連讀變調與聲調知覺 心理學報 1990. 255-259.
[4]方 至. 盧良崗, 匡培梓. 聲調知覺的相關電位. 聲學學報 1998.
[5]梁丹丹. 顧介鑫. 神經語言學研究方法與展望. 外語研究 2003.
[6]Zhang, Q., Damian, M.F. (2009) The Time Course of Segment and Tone Encoding in Chinese Spoken Production: An Event-Related Potential Study. Neuroscience.
[7]Zee, E. (1980) A spectrographic investigation of Mandarin tone sandhi. UCLA Working Papers , 98-116.