淺論萬(wàn)歷援朝之役對(duì)兩國(guó)的影響

摘 要：明朝萬(wàn)歷二十年至二十六年（1592—1598）間，以豐臣秀吉為首的日本封建軍閥集團(tuán)，發(fā)動(dòng)了以侵略朝鮮為基本目標(biāo)，并妄圖染指中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮大部迅速淪陷，在這一形勢(shì)下明朝派軍大舉援朝，中朝人民經(jīng)過(guò)七年的并肩作戰(zhàn)，終于成功的驅(qū)除了日本侵略者。中朝方面雖然取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但是由于戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大消耗和破壞，國(guó)力不可避免地走向衰敗。因此可以說(shuō)萬(wàn)歷援朝之役是促使明朝走向滅亡和朝鮮王朝沒(méi)落的重要因素之一。

關(guān)鍵詞：萬(wàn)歷援朝之役；中朝兩國(guó)；影響

作者簡(jiǎn)介：付艷朋（1986-），男，河北邯鄲人，天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2012級(jí)碩士研究生，歷史學(xué)專(zhuān)業(yè)，研究方向?yàn)橹袊?guó)古代史明清史。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：[G09] [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-29--01

一、日本的侵略擴(kuò)張

十六世紀(jì)末期，日本在經(jīng)歷戰(zhàn)國(guó)時(shí)代后，在豐臣秀吉統(tǒng)治時(shí)期形成了初步的統(tǒng)一，并且國(guó)力得到了一定程度的恢復(fù)，軍力也有了較大的提升。“提封六十六州，練精兵百萬(wàn)，日本之盛，古未有也”。在此條件下，豐臣秀吉提出了以朝鮮跳板的新侵華策略，“以前世舟犯江浙，終不得意，欲先據(jù)朝鮮，從陸進(jìn)兵，以窺遼薊”，“一得朝鮮，遽為巢穴，分頭入犯，特易易耳。

在這一新的侵華方針的指引下，日本于萬(wàn)歷一十六年（1588）借，“通好”之名派遣大將平義智與僧人玄蘇入朝，探聽(tīng)朝鮮情況，但沒(méi)有成功。與此同時(shí)，為加快其侵略步伐，于當(dāng)年三月間再次遣使入朝。以商討朝日通商為借口加緊逼迫朝鮮。面對(duì)日本的咄咄緊逼朝鮮從本國(guó)的實(shí)際利益和同明朝的藩屬關(guān)系的角度考慮“天朝乃我父母之邦，死不聽(tīng)從。”仍一心傾向明朝。

面對(duì)朝鮮的不妥協(xié)態(tài)度，以豐臣秀吉為首的日本封建軍閥集團(tuán)，終于喪心病狂的發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)與朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，豐臣秀吉狂妄的宣布：“以吾之智，以吾之兵如大水崩沙，利刀破竹，何成不亡，吾帝大唐矣！”隨后，秀吉練習(xí)精兵百萬(wàn)欲分為五路進(jìn)兵，先據(jù)朝鮮，直寇遼左，以圖天下，“盡移日本之民于其地耕種，以為敵大明之基”。

二、中朝兩國(guó)合力抗倭

豐臣秀吉在決定侵朝后，水陸并進(jìn)共分八部約十萬(wàn)余人。由于在戰(zhàn)爭(zhēng)初期朝鮮準(zhǔn)備不足，萬(wàn)歷二十年（1592）五月，朝鮮首都重地王京（今首爾）陷落，朝鮮國(guó)王被迫避居鴨綠江邊的新義州，并上表明朝請(qǐng)求援助同時(shí)希望中國(guó)允許，朝鮮王室在朝鮮境內(nèi)無(wú)法立足時(shí)內(nèi)渡在中國(guó)建立流亡政府。

面對(duì)藩屬?lài)?guó)朝鮮的危機(jī)局面，明神宗決定大舉出兵援朝并批示：“宜速救援，無(wú)貽他日邊疆患”。于是明軍大舉入朝，明軍于萬(wàn)歷二十一年正月初七日，由李如松指揮開(kāi)始攻打由日軍盤(pán)踞的朝鮮古都平壤。此戰(zhàn)乃是中日兩軍的第一次正面交鋒，經(jīng)過(guò)激烈苦戰(zhàn)，明軍終于收復(fù)平壤，此后平壤以南的被日軍占據(jù)多日的重鎮(zhèn)開(kāi)成和朝鮮北部的黃海、平安、京畿、江源四道也相繼收復(fù)，朝鮮暫時(shí)擺脫了亡國(guó)的危險(xiǎn)。

收復(fù)朝鮮北部諸要地后，明軍本想乘勢(shì)南下，但不想在碧蹄館一帶地區(qū)遭受日軍伏擊，小有損失。加之，后勤供給不暢，遂與日軍在平壤附近形成對(duì)峙之勢(shì)。

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行至此，豐臣秀吉的侵略野心受到很大打擊，遂于當(dāng)年六月除占據(jù)朝鮮南部沿海地區(qū)少數(shù)據(jù)點(diǎn)外，將大部主力撤回日本。并且提出義和。此時(shí)，明軍雖有大勝，但自入朝作戰(zhàn)以來(lái)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)之后士馬疲勞，強(qiáng)弱眾寡既不相當(dāng)，使明軍作戰(zhàn)實(shí)力大減，在朝難以支持，因此明朝方面也想議和。

但在雙方商談時(shí)，談判人員為了加快議和進(jìn)程都對(duì)本國(guó)方開(kāi)列的條件進(jìn)行了隱瞞，最終雙方在明朝冊(cè)封豐臣秀吉為日本國(guó)主，不與日本發(fā)生封貢關(guān)系，日本發(fā)誓永不再侵犯朝鮮的條件下達(dá)成了暫時(shí)的議和，而豐臣秀吉無(wú)法接受侵略目的不能達(dá)到的事實(shí)拒絕受封，并且驅(qū)逐明朝使臣。于萬(wàn)歷二十五年（1597）九月，派小西行長(zhǎng)與加藤清正兩人統(tǒng)帥海陸軍共約約十二萬(wàn)余人，再度大舉侵朝。

明軍于萬(wàn)歷二十六年（1598），向日軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，“東路由麻貴統(tǒng)領(lǐng)，進(jìn)攻蔚山加藤清正部；西路由劉綎統(tǒng)領(lǐng)，進(jìn)攻順天小西行長(zhǎng)部；中路由董一元統(tǒng)領(lǐng)，進(jìn)攻泗川島津義弘部。”更兼此時(shí)明朝水軍也到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，使明軍的準(zhǔn)備更為充分。戰(zhàn)至九月東西兩路明軍先后歷經(jīng)苦戰(zhàn)兵臨蔚山與泗川城下，西路明軍也對(duì)日軍形成包圍之勢(shì)。豐臣秀吉憂(yōu)憤而死，日本國(guó)內(nèi)群盜無(wú)首，決定撤回日本，但是李舜臣和陳璘領(lǐng)導(dǎo)的中朝海軍，卻打碎了其妄想安然回國(guó)的美夢(mèng)。

三、小結(jié)

至萬(wàn)歷二十七年（1599），援朝明軍陸續(xù)凱旋，明神宗敕諭朝鮮：“倭奴平秀吉（豐臣秀吉）肆為不道，蹂躪爾邦。朕念王世篤忠貞，深用憫惻，七年之中，日以此賊為事。始行薄伐，繼示包容，終加嚴(yán)討。蓋不殺乃天之心，而用兵非予得已。安疆靖亂。宜舉蕩平。神惡兇盈，陰殲魁首，大師承之，追奔逐北。鯨鯢盡戮，海隅載清，捷書(shū)來(lái)聞，憂(yōu)勞始釋。

此一明詔以勝利者的傲然姿態(tài)，揭露了日本侵略者的罪惡。同時(shí)也清楚的表達(dá)了明朝作為宗主國(guó)，而朝鮮作為藩屬?lài)?guó)的關(guān)系。

此外，在中國(guó)付出了巨大犧牲所取得的萬(wàn)歷援朝之役勝利后的四百余年的今天，韓國(guó)某些學(xué)者對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)將士的豐功偉績(jī)和流血犧牲的刻意抹殺，甚至是無(wú)理的詆毀與誣蔑，不能不讓稍有良知的人感到遺憾與憤懣。

參考文獻(xiàn)：

[1]（明）宋應(yīng)昌 等，《明朝經(jīng)世文編》【M】，北京，中華書(shū)局，1974.

[2]白新良《中朝關(guān)系史——明清時(shí)期》，【M】世界知識(shí)出版社，2002.

[3]《明神宗實(shí)錄》 【M】 上海，上海古籍出版社，1984.

[4]《中韓關(guān)系史》（古代卷）社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998.