“善教者,必善問(wèn)”,成功的語(yǔ)文課堂,來(lái)自于精心設(shè)計(jì)的提問(wèn)。因此,作為語(yǔ)文教師,務(wù)必優(yōu)化課堂提問(wèn)藝術(shù)。
一、課堂提問(wèn)應(yīng)體現(xiàn)趣味性和激勵(lì)性
教師必須從教材和學(xué)生的心理特點(diǎn)出發(fā),抓住學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,設(shè)疑激趣,用形象生動(dòng)的語(yǔ)言提出富有趣味性、啟發(fā)性的問(wèn)題,以啟發(fā)學(xué)生思考探究,從而激發(fā)學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,使他們投入到課文的探究之中。同時(shí),教師還應(yīng)通過(guò)恰當(dāng)?shù)募?lì)評(píng)價(jià)策略,及時(shí)給予學(xué)生適當(dāng)?shù)姆答伵c評(píng)價(jià),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考問(wèn)題。如在教學(xué)完《散步》時(shí),筆者問(wèn):“如何看待‘背人’這一舉動(dòng)?”雖然學(xué)生的回答五花八門(mén),但筆者都一一給予了肯定和點(diǎn)撥,最后把學(xué)生引向?qū)ξ恼轮黝}的探討。可見(jiàn),恰當(dāng)?shù)奶釂?wèn)和評(píng)價(jià),是引領(lǐng)課堂走向深處的關(guān)鍵。
二、課堂提問(wèn)應(yīng)體現(xiàn)科學(xué)性和針對(duì)性
教師要想在有限的時(shí)間里有效地組織課堂教學(xué),所提的每一個(gè)問(wèn)題都必須根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,緊扣教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn),有針對(duì)性地引導(dǎo)學(xué)生明確“思考什么”,從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的。這就要求教師所提出的問(wèn)題絕不能似是而非、籠統(tǒng)空泛,更不能給學(xué)生造成認(rèn)知上的分歧,而應(yīng)使問(wèn)題知識(shí)化、情境化、活動(dòng)化、簡(jiǎn)單化,有利于引發(fā)學(xué)生的積極思考。余映潮教師曾說(shuō)過(guò):“在閱讀教學(xué)中,用盡可能少的關(guān)鍵性提問(wèn)或問(wèn)題,引發(fā)學(xué)生對(duì)課文內(nèi)容更集中、更深入的閱讀思考和討論探究。”在教學(xué)《鄒忌諷齊王納諫》時(shí) ,他僅設(shè)計(jì)了“根據(jù)課文內(nèi)容口頭創(chuàng)編‘門(mén)庭若市’的成語(yǔ)故事”“用比較辨析的方法,編寫(xiě)課文‘詞義辨析’卡片”“討論課文中哪幾個(gè)關(guān)鍵字既牽動(dòng)著故事情節(jié)的發(fā)展,又表現(xiàn)了人物的性格?”這三個(gè)問(wèn)題,不僅給學(xué)生找準(zhǔn)了思考的目標(biāo),避免了學(xué)習(xí)的盲目性,而且又引導(dǎo)學(xué)生循序漸進(jìn)地理解了課文。
三、課堂提問(wèn)應(yīng)體現(xiàn)層次性和挑戰(zhàn)性
從心理學(xué)的角度來(lái)看,每個(gè)學(xué)生都有問(wèn)題意識(shí),都有被肯定的需要;從思維訓(xùn)練的角度來(lái)看,提問(wèn)要難易適中,只有在“最近發(fā)展區(qū)”提問(wèn)題,才能啟迪學(xué)生心智,激勵(lì)學(xué)生求知。對(duì)于繁雜的問(wèn)題,教師可以轉(zhuǎn)化成系列小問(wèn)題,化難為易,在解決一個(gè)個(gè)小問(wèn)題的基礎(chǔ)上逐步深入到問(wèn)題的中心。如《故鄉(xiāng)》教參中設(shè)置了“為什么說(shuō)閏土的愿望切近,我的愿望茫遠(yuǎn)?”這個(gè)大問(wèn)題,筆者把它分成三個(gè)小問(wèn)題:①閏土要香爐、燭臺(tái)和草木灰,體現(xiàn)了閏土的什么愿望?②從“我”對(duì)閏土境況的嘆息及三個(gè)“希望”來(lái)看,“我”的愿望是什么?③“我”希望的新生活容易實(shí)現(xiàn)嗎?為什么?這三個(gè)問(wèn)題由易到難,有利于啟發(fā)學(xué)生思考,使學(xué)生更易解讀文本,主動(dòng)探究問(wèn)題的答案,提高教學(xué)的有效性。
四、課堂提問(wèn)應(yīng)體現(xiàn)開(kāi)放性和多樣性
布魯姆說(shuō):“教會(huì)學(xué)生獨(dú)立思考,我們就給了他們自我教育的能力,要使學(xué)生在課堂上敢于闡述自己的觀點(diǎn)。”語(yǔ)文課堂提問(wèn)要有開(kāi)放性,最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,才能促使學(xué)生根據(jù)自身不同的情感體驗(yàn)和生活經(jīng)歷,發(fā)揮想象力,體驗(yàn)思考帶來(lái)的樂(lè)趣。如在教學(xué)《故鄉(xiāng)》時(shí),筆者就請(qǐng)學(xué)生談?wù)劊骸靶≌f(shuō)寫(xiě)了閏土、‘我、’楊二嫂、宏兒、母親等人物,哪個(gè)人物留給你的印象最深?”這樣的問(wèn)題具有很強(qiáng)的主觀色彩,給學(xué)生留下了更多的想象空間。學(xué)生可以根據(jù)自己的閱讀體驗(yàn)或者想象進(jìn)行創(chuàng)新思維訓(xùn)練,以展示學(xué)生個(gè)性化的閱讀理解。
《語(yǔ)文新課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“逐步培養(yǎng)學(xué)生的探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力,提倡多角度的、有創(chuàng)意的閱讀。”所以,教師可以從不同的角度設(shè)計(jì)一系列問(wèn)題,供學(xué)生選擇,以調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。如在教學(xué)《空城計(jì)》時(shí),筆者就設(shè)計(jì)了一系列問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生從多角度去欣賞課文:①說(shuō)一說(shuō)“空城計(jì)”這個(gè)故事,或改編成話(huà)劇;②談一談“空城計(jì)”中烘托手法的作用;③品一品文中“笑”這一神態(tài)的不同作用;④評(píng)一評(píng)司馬懿和諸葛亮的人物形象;⑤想一想如何運(yùn)用對(duì)比、映襯的手法來(lái)刻畫(huà)人物的性格。
此外,課堂提問(wèn)還應(yīng)體現(xiàn)啟發(fā)性和靈活性,讓提問(wèn)適合課堂的氛圍、學(xué)生的反應(yīng)和教學(xué)的實(shí)際。只要教師深入鉆研教材,吃透學(xué)生,精心設(shè)計(jì)提問(wèn),就能實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的有效性。
(作者單位:廣西桂林市全州縣才灣水月巖初中)