微博

保險公司舉牌地產股

@財聯社：險資頻頻舉牌引發了市場對低估值地產股的關注，繼安邦保險和生命人壽較勁金地集團之后，又有一家“安邦系”保險公司對金融街展開了攻勢。連續出現的資本“舉牌”，或預示著產業資本增持潮正在到來。

@盈蝶養老：安邦和生命人壽借機補上地產板塊，曲線進軍養老地產的戰略布局非?？孔V。收購地產資產進入養老產業和公司主營業務完全掛鉤。養老地產公司的估值比保險和單純的保險公司的估值都要高。

@金牛理財網：基金認為，目前從政策和部分地產股的土地儲備價值來看，值得險資持有，雖僅有小型險資增持，但大型險資或將跟進。但從市場整體環境看，地產板塊不具備整體機會。

@柯國寧：險企爭搶地產企業的系列舉動釋放出保險公司借地產企業資源涉足養老地產的信號。在城鎮化、養老產業等概念炒作下，險企大手筆投資，還是對房地產板塊前景寄望的。

@鄧學文博士說股市期市：房地產行業的高利潤吸引險資踏入。如投資商業地產可獲得長期穩定的高回報率租金收益，相對于保險公司5.5%的投資收益假設，商業地產的投資收益一般都在8%左右。這樣的收益，一來為保險資金的保值增值做準備，二則可以優化此類險資的資產負債結構。而舉牌標桿房企以獲得控制權則是險資的進一步訴求。

@揚韜：動輒數十億的投入，讓我輩看得目瞪口呆。莫非，地產股的估值嚴重偏低？房價沒有下跌之憂？房屋沒有過剩？隱隱能感覺到的，跟14年前的莊家炒作，跟20年前的延中申華舉牌炒作似乎沒區別。需要研究的，或許不是金融資本和產業資本的差異，而是炒家的異同。

@私募基金研究：分析人士表示，商業、地產股明顯低估，產業資本通過舉牌介入上市公司，目的不論是奪取控制權、對上市公司改組還是高位套現，均可獲利，而普通投資者無變現能力。

地方政府欲出手救樓市

@每日經濟新聞：【救市第一槍打響：南寧官方正式下文松綁樓市限購】從4月25日起，北海、防城港、欽州、玉林、崇左市戶籍居民家庭可參照南寧市戶籍居民家庭政策在南寧市購房。這是第一份由官方發布的限購調整文件。此前相繼傳出了溫州、長沙、杭州等多城市在醞釀松綁限購，最后都被辟謠。

@浙江日報：最近樓市消息多。又是某樓降價促銷，又是某地放松調控。不一而足。房地產業，攸關國計民生。沒人希望搞垮房地產。但一些業者不斷拋出的“崩潰”、“放棄調控”的論調，總透著威脅社會、綁架政府的意味。咱們還能把地產業做成一個正常行業么？惟愿我們不再掛念救市、投機的老路。

@騰訊新聞客戶端：業內人士表示，房企可能會加快“棄價走量”的步伐，樓市的調整可能會加速。

@中國房地產報：【多地調研房地產救市措施 樓市下半年或迎調整窗口期】2014年全國“兩會”以后，在“雙向調控”的指導政策下，庫存量過高的部分城市屢屢試探政策底線，紛紛擬定調控政策，但至今沒有一家敢做“出頭鳥”。相應的政策都處于“調研”“反饋”階段。

@謝逸楓：【二三線城市救市潮暗涌 專家稱刺激作用有限】隨著一季度各地樓市陷入低谷，部分二、三線城市醞釀調整限購政策。備受期待的樓市“小陽春”始終沒有出現，市場壓力導致越來越多的城市意欲加入“救市大軍”。

@騰訊房產石家莊站：【樓市鬼城、死城數量或將增加 多地松綁限購欲救市】一些缺乏產業支撐、又在前期片面進行人為造城的城鎮，房產供大于求的泡沫化風險將大大增強，“鬼城、死城數量也將會在一定程度上增加。”

@神童：多地集體醞釀救市證明：除了利用樓市這一個經濟支柱這唯一一輛馬車外，已經沒有任何可以支撐經濟發展的馬車，只有繼續硬扛，也就是繼續救市，扛過去一切也許會好些，扛不過去將天塌地陷。