九鼎的三板游戲

九鼎投資的股價猶如過山車的游戲。6月9日下午，九鼎投資股票先以10元/股的價格成交3000股，緊接著又以950元/股的價格成交了13000股。前后兩次交易，股票交易價格差額達到940元/股，漲跌幅高達9400%。

就在兩周前，九鼎投資才剛剛上演了兩筆1元/股交易。當大家都在揣測這到底是烏龍指還是利益輸送之時，證監會卻表示這兩筆交易并不違規。證監會的一則公告讓事態得以快速平息。但隱藏在兩筆交易背后的當事人劉根東和藍學洲到底是誰，他們之間有著怎樣的關系，為何會選擇在新三板上以如此不同尋常的方式進行交易？隨著記者的調查，神秘的PE投資人逐漸浮出水面。

再現離奇交易

6月9日13時2分9秒，九鼎投資股票以10元/股的價格成交3000股，13時17分14秒又以950元/股的價格成交13000股。由10元/股瞬間拉升至950元/股，兩筆交易間價格波動幅度達到940元/股，漲跌幅更是高達9400%。

據九鼎投資公告顯示，此次交易共涉及三人。

第一次交易的轉讓方為蔡雷，男，非公司控股股東、實際控制人，亦非公司董事、監事、高級管理人員；受讓方為黃開順，男，非公司控股股東、實際控制人，亦非公司董事、監事、高級管理人員。

第二次交易的轉讓方為康曉蕾，女，非公司控股股東、實際控制人，亦非公司董事、監事、高級管理人員；受讓方為蔡雷，男，非公司控股股東、實際控制人，亦非公司董事、監事、高級管理人員。

公司對股票交易異常波動的合理解釋為，經向主辦券商咨詢及向股票交易雙方問詢，上述兩次交易均系公司兩名自然人股東之間的自主投資行為。并在關注問題結論中表示，交易雙方并無特殊關系，亦無其他原因。

此情此景，與之前的1元/股交易何其相似，公司言辭又是何其一致。

1元的交易當事者

兩周前，新三板上的兩筆1元/股交易著實讓人們吃了一驚。當大家都在揣測這到底是烏龍指還是利益輸送之時，證監會卻表示這兩筆交易并不違規。

證監會的一則公告讓事態得以快速平息。但隱藏在兩筆交易背后的當事人劉根東和藍學洲到底是誰，他們之間有著怎樣的關系，為何會選擇在新三板上以如此不同尋常的方式進行交易？這一切都還不得而知。

本刊記者調查發現，兩人身份似乎并不簡單。劉根東，男，1959年生，福建龍巖人。疑是龍巖市匯東金屬材料有限公司總經理，龍巖市蓮花市場開發有限公司法人代表，龍巖市政協委員。

本刊記者通過工商部門查證，龍巖市匯東金屬材料有限公司成立日期為1995年12月29日，注冊資本1000萬元人民幣，注冊地址為龍巖市新羅區西城蓮花北路16號，經營項目為金屬材料銷售，法人代表是劉根東。

龍巖市蓮花市場開發有限公司，成立日期為1997年1月31日，注冊資本5380萬元人民幣，注冊地址為龍巖市西安南路，經營項目為房地產開發、市場開發。盡管網上公司簡介顯示，公司法人代表為劉莉莉。但通過工商部門登記查詢，本刊記者發現，公司的法人代表應為劉根東。

另外，劉根東還是龍巖市政協委員。根據中國人民政治協商會議龍巖市委員會官方公告顯示，2009年6月7日，劉根東正式成為第二屆龍巖市政協委員。

與劉根東相比，藍學洲就要顯得低調得多。本刊記者多方聯系，卻始終未能找到與藍學洲相識之人，只有一些傳聞，藍學洲似乎并不在上杭而是在廈門。藍學洲，男，1971年生，福建上杭人。除了PE大佬這一身份，他似乎同時還是一名二級注冊建造師。

本刊記者通過身份查詢發現，在福建省內似乎只有一人名為藍學洲，但此人并非PE大佬，而是一名二級注冊建造師。通過二級注冊建造師網站查詢，藍學洲于2007年12月29日獲得二級注冊建造師資格。2013年以前就職于福建金怡礦業集團有限公司，曾作為項目負責人競標武平縣計生服務大樓工程和上杭縣青少年校外體育活動中心項目。

2013年11月1日，藍學洲被福建鑫廣恒裝飾工程有限公司聘用，公司法人代表為鄭恩成。本刊記者曾致電鄭恩成，問詢關于藍學洲的信息，得到的答復卻是不認識。

本刊記者進一步調查發現，鄭恩成名下有兩家公司。一家名為福建鑫廣恒裝飾工程有限公司，另一家名為連城縣廣恒裝潢裝飾有限公司。

然而，當本刊記者查詢企業工商資信信息時，卻未能查到關于連城縣廣恒裝潢裝飾有限公司的任何信息，只是在公司網站上找到該公司資料。連城縣廣恒裝潢裝飾有限公司成立日期為2002年1月18日，注冊資本50萬元人民幣，注冊地址為蓮峰鎮連寧路75號，經營項目為室內外裝潢裝飾，總經理為鄭恩成。

而福建鑫廣恒裝飾工程有限公司成立日期也為2002年1月18日，注冊資本600萬元人民幣，注冊地址為龍巖市新羅區登高西路安置小區C1-1608，經營項目為室內外裝修裝飾，法人代表為鄭恩成。本刊記者調查發現，龍巖市新羅區登高西路安置小區似乎為居民小區，而非商住區。但當記者再次致電鄭恩成想要問詢情況時，卻已無人接聽。

2014年5月27日，九鼎投資發布股票交易異常波動公告。公司對股票交易異常波動的合理解釋為，經向主辦券商咨詢及向股票交易雙方問詢，上述兩次交易均系公司兩名自然人股東之間的自主投資行為。然而，公司卻又在關注問題結論中表示，交易雙方并無特殊關系，亦無其他原因。兩者既為自主投資行為，卻又無特殊關系、特殊原因。那此次交易到底因何而起，又意欲何為？

痛苦的藍學洲

2014年6月9日，IPO正式開閘。10家公司率先取得上市資格，飛天誠信赫然在列。作為飛天誠信第五大股東盈泰投資的有限合伙人，藍學洲和劉根東的名字再一次出現在人們的視線中。據飛天誠信股本演變情況說明記載，盈泰投資系由管鮑九鼎（廈門）投資管理有限公司和劉根東等23個自然人于2010年5月12日共同出資設立的有限合伙企業，出資額20000萬元。

根據公開披露的信息，在1元交易中出現的劉根東出資2000萬元，占總出資額比例10%；藍學洲出資600萬元，占總出資額比例3%。2010年10月18日，盈泰投資出資135.37萬元購得公司3%股權，持公司股份224.9917萬股。按劉、藍二人的投資比例，兩人分別持有公司22.49萬股和6.74萬股。

盡管公司已經被批準上市，但PE們能否順利套現還不得而知。

本刊記者調查發現，在已有的對外披露新股發行詢價公告的9家擬上市公司中，不同于上一輪新股發行，此次披露公告的9家公司中只有兩家涉及老股轉讓，飛天誠信是其中一家。

飛天誠信本次募投項目計劃所需資金6.18億元，擬公開發行不超過2500萬股。其中，公司股東公開發售股數（即老股）上限為500萬股。

雖然飛天誠信“不聽話”地堅持了老股轉讓。但證監會此次臨時增加的“窗口指導”顯然會成為PE們套現的重要屏障。證監會此次對包括發行市盈率、超募和老股轉讓都做出了較為嚴格的限制。

證監會發布的《首次公開發行股票時公司股東公開發售股份暫行規定》中明確，“持股滿36個月的老股東可以在公開發行新股時按照平等協商原則向公眾發售老股，增加新上市公司流通股數量。” 同時，證監會還規定，“老股轉讓數量不得超過自愿設定12個月及以上限售期的投資者獲得配售股份的數量。”此外，發行人、轉讓老股的股東和相關網下投資者之間不得存在財務資助等不當利益安排。

記者在調查中發現，藍姓在上杭可謂大姓，很多要職領導都姓藍，如藍福元，2006年5月起任中共上杭縣委副書記、紀委書記、政法委書記，現任漳平市委副書記；藍福輝，曾任上杭縣通賢鄉黨委副書記；藍國鑫，曾任上杭縣人大主任、上杭縣副縣長；藍國峰，曾任上杭縣畬族鄉黨委書記、上杭縣統計局局長；藍建杭，曾任縣政協主席、上杭縣副縣長；藍建利，曾任上杭縣國土局黨總支書、縣委辦黨總支書；藍新曾任上杭縣審計局局長。

在PE界聲名顯赫的藍學洲在藍姓官員輩出的上杭縣卻藉藉無名。在調查過程中記者發現，藍學洲偶爾在微博里感嘆喝酒喝多了，也偶爾出席PE圈兒的聚會。藍學洲感嘆中國的PE市場現在是越來越難做了，失眠一度令他很痛苦，他甚至擔心習慣性失眠可能是病。飛天誠信的上市能否給藍學洲帶去驚喜呢？套現不是那么容易啊！