試論張季鸞抗日社評(píng)的國(guó)家主義立場(chǎng)

摘 要：社評(píng)是一份報(bào)紙的脊梁，也是整份報(bào)紙的精神焦點(diǎn)。“九·一八”事變爆發(fā)后，張季鸞在《大公報(bào)》發(fā)表的社評(píng)始終站在國(guó)家主義立場(chǎng)上，激勵(lì)民眾堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)投降議和，提出“國(guó)家中心論”主張，將國(guó)家民族利益置于最高位置，并為平型關(guān)戰(zhàn)役、臺(tái)兒莊戰(zhàn)役等重大戰(zhàn)役的勝利歡呼吶喊，鼓舞士氣，在抗戰(zhàn)輿論的引領(lǐng)方面起到了積極作用。

關(guān)鍵詞：張季鸞 社評(píng) 國(guó)家主義 輿論

張季鸞（1888—1941年）名熾章，祖籍陜西榆林，是我國(guó)近代繼王韜、梁?jiǎn)⒊笞钬?fù)盛名的報(bào)刊評(píng)論家和愛(ài)國(guó)人士。1926年，張季鸞與胡政之、吳鼎昌三人接手《大公報(bào)》，擔(dān)任《大公報(bào)》總編輯并主持其社評(píng)，成為《大公報(bào)》的靈魂人物。在主持《大公報(bào)》筆政的15年間，張季鸞經(jīng)歷了“九·一八”事變和“七·七”盧溝橋事變，直至去世之時(shí)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)仍處于僵持階段。因此，在張季鸞大量的時(shí)事社評(píng)中，抗日社評(píng)占有相當(dāng)大的比重。這些社評(píng)始終站在國(guó)家主義立場(chǎng)上，圍繞國(guó)家利益宣傳抗日救亡，對(duì)推動(dòng)全國(guó)抗戰(zhàn)的勝利影響至大。張季鸞在抗戰(zhàn)時(shí)期的社評(píng)成為《大公報(bào)》的亮點(diǎn)，也成為了全國(guó)人民的精神支柱。

一、以國(guó)家利益為核心，高舉“全面持久抗戰(zhàn)”的旗幟

張季鸞年輕時(shí)在日本留學(xué)，就讀于帝國(guó)大學(xué)學(xué)習(xí)政治和歷史，對(duì)日本明治維新之后的政治和社會(huì)思潮做過(guò)詳細(xì)的調(diào)查和研究。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)前，張季鸞憑其對(duì)日本問(wèn)題的關(guān)注與了解，便已經(jīng)察覺(jué)到日本對(duì)中國(guó)的野心。1931 年 7 月 12 日，他發(fā)表《讀日俄工業(yè)參觀記感言》，文中寫道：“日本一切能自造，而中國(guó)一切賴舶來(lái)；日本且嘆‘不景氣，中日前途更是何等結(jié)果？此吾人所大感危懼者一也！”

“九·一八”事變爆發(fā)后，張季鸞一直關(guān)注著中日關(guān)系的動(dòng)向，他認(rèn)為中日問(wèn)題并非一朝一夕所致，雙方力量懸殊，不應(yīng)該操縱開(kāi)啟戰(zhàn)端，應(yīng)該隱忍持重的態(tài)度，以國(guó)內(nèi)發(fā)展為重。這個(gè)態(tài)度剛好與蔣介石不謀而合，所以導(dǎo)致很多人以為張季鸞聽(tīng)命于蔣介石。實(shí)際上，張季鸞不是聽(tīng)命于蔣介石，而是基于《大公報(bào)》同仁對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家狀況的判斷以及中日力量的對(duì)比。他的主張是“緩抗日”，不是“不抗日”。在此期間，他發(fā)表很多社評(píng)，宣傳兩種聲音：一是正告日本不要過(guò)度逼迫中國(guó)，否則對(duì)日本不利。二是提醒國(guó)人不要埋頭個(gè)人利益之爭(zhēng)，要注意國(guó)家民族的大義。

“七·七”事變爆發(fā)后，《大公報(bào)》的言論方針，由不輕于主戰(zhàn)的“緩抗”，進(jìn)而主張堅(jiān)決抗戰(zhàn)，反對(duì)投降妥協(xié)。盧溝橋事件爆發(fā)到日軍占領(lǐng)上海，再到南京、杭州、濟(jì)南相繼淪陷，張季鸞發(fā)表社評(píng)《注意人的問(wèn)題》，其中寫到：“這次抗戰(zhàn)，是一個(gè)全面的持久戰(zhàn)，絕非短時(shí)所能結(jié)束。在這全面的持久戰(zhàn)中，最應(yīng)注意的是人的問(wèn)題，最要緊的也是人的問(wèn)題。”以這篇社評(píng)為標(biāo)志，《大公報(bào)》高舉起了“全面持久抗戰(zhàn)”的旗幟，為此竭力宣傳，盡聲吶喊。

戰(zhàn)亂中顛沛流離的生活，加上高負(fù)荷的工作與精神壓力，長(zhǎng)期身患肺病的張季鸞剛過(guò)50歲便已十分羸弱。1941年8月18日，接替他主持《大公報(bào)》筆政的王蕓生看望他。當(dāng)日，正值日寇飛機(jī)對(duì)重慶日夜進(jìn)行“疲勞轟炸”，張季鸞對(duì)王蕓生說(shuō)：“我們應(yīng)該想個(gè)說(shuō)法打擊敵人。” 王蕓生說(shuō)：“敵機(jī)來(lái)了毫無(wú)抵抗，我們?cè)趺纯梢杂每昭晕繃?guó)人打擊敵人呢？”張季鸞說(shuō)：“今天就寫文章，題目叫《我們?cè)诟畹咀印贰？箲?zhàn)到今天，割稻子是我們的第一等大事。有了糧食，就能戰(zhàn)斗。”由張季鸞構(gòu)思策劃，王蕓生執(zhí)筆，“讓無(wú)聊的敵機(jī)來(lái)肆擾吧！我們還是在割稻子，因?yàn)檫@是我們的第一等大事。食足了，兵也足；有了糧食，就能戰(zhàn)斗，就能戰(zhàn)斗到敵寇徹底失敗的那一天！”（原載1941年8月19日重慶《大公報(bào)》）？這篇評(píng)論是張季鸞人生的絕唱，他用生命的最后一刻和敵人對(duì)抗，用自己犀利的語(yǔ)言文字對(duì)抗侵略者，也讓侵略者看到我們國(guó)家和人民與其對(duì)抗的決心，同時(shí)讓人民更有信心抗戰(zhàn)到底。他這一時(shí)期的評(píng)論有著強(qiáng)大的號(hào)召力，號(hào)召國(guó)民團(tuán)結(jié)一致，起了很大的作用。

二、提出“國(guó)家中心論”，將國(guó)家民族利益置于最高位置

暴日侵華的時(shí)代背景和中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況，使《大公報(bào)》提出了“國(guó)家中心論”主張，提議全國(guó)各種政治力量以蔣介石政府為唯一合法政府，同心同德，共同抗戰(zhàn)。可以說(shuō)，《大公報(bào)》的“國(guó)家中心論”是和抗戰(zhàn)聯(lián)系在一起的，是張季鸞民族至上思想的體現(xiàn)。

1931年1月1日《大公報(bào)》發(fā)表《民國(guó)二十年元旦祝辭》的社評(píng)，指出：“現(xiàn)在負(fù)責(zé)之政府當(dāng)局，既表示戡亂之能力，且現(xiàn)露求治之熱心，過(guò)去無(wú)論矣，今后已有努力進(jìn)步之希望。當(dāng)民國(guó)擾攘十九年之后，全國(guó)國(guó)民無(wú)論何人，應(yīng)不放過(guò)此機(jī)會(huì)，應(yīng)決心自此樹(shù)立通常之政軌，應(yīng)擁護(hù)現(xiàn)在已成立之政治中心，而監(jiān)督責(zé)備之。”

1935年12月3日，張季鸞發(fā)表社評(píng)《勿自促國(guó)家之分裂》向平津衛(wèi)戍司令宋哲元提出意見(jiàn)，當(dāng)時(shí)日寇侵入關(guān)內(nèi)，“自治”之聲甚是囂塵上，宋能留駐實(shí)乃與日辦交涉之結(jié)果。“無(wú)論如何讓，要之不能自促國(guó)家之分裂。……既當(dāng)局者須以自身之名義，公開(kāi)負(fù)責(zé)，萬(wàn)勿托詞于民意是也。”

在“西安事變”發(fā)生之后的14日、16日、18日，張季鸞連續(xù)發(fā)表社評(píng)提出建議要和平解決西安事變，并釋放蔣介石。12月14日社評(píng)《西安事變之善后》，開(kāi)宗明義地指出：“解決時(shí)局，避免分崩，恢復(fù)蔣委員長(zhǎng)自由為第一義”。12月16日社評(píng)《再論西安事變》，詳細(xì)分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，勸張學(xué)良和楊虎城早回頭，特別提出和平解決事變，避免戰(zhàn)事發(fā)生，這也是對(duì)國(guó)民黨內(nèi)的主戰(zhàn)派的勸告。和平解決，就是讓蔣介石平安歸來(lái)，重新領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。12月18日的社評(píng)《給西安軍界的公開(kāi)信》，同情并勸慰東北軍將士，要他們精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、一致地?fù)碜o(hù)中國(guó)。南京政府將18日的《大公報(bào)》翻印40萬(wàn)份，空投散發(fā)于西安城內(nèi)。這一行為不是因?yàn)閺埣钧[與蔣介石的關(guān)系有多好，而是他看到了，當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨是中國(guó)所有政權(quán)中最有實(shí)力的一個(gè)，他希望的是有這個(gè)政黨來(lái)帶給人民幸福生活，所以他這么做了。這成為西安事變和平解決的催化劑。

為國(guó)家，張季鸞對(duì)于國(guó)民政府壓制禁錮新聞言論自由進(jìn)行過(guò)多次抵制和斗爭(zhēng)，直言不諱地提出過(guò)嚴(yán)厲批評(píng)。在1929年的社評(píng)《國(guó)府當(dāng)局開(kāi)放言論之表示》中寫道：“是此種制度下之報(bào)紙，其職責(zé)乃完全為當(dāng)局作政策之宣傳，不復(fù)含自由宣達(dá)民隱之意也。”張季鸞更多地寄希望于一種“開(kāi)明專制”，他呼吁改善新聞檢查制度，保障言論自由，希望以蔣介石為首的國(guó)民政府實(shí)行一些開(kāi)明的、帶有資本主義民主色彩的統(tǒng)治政策。

三、以愛(ài)國(guó)之心鼓舞士氣，激勵(lì)全國(guó)人民的抗戰(zhàn)決心

張季鸞如實(shí)地記錄和報(bào)道著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展，讓人民知道自己支持的軍隊(duì)是處于怎樣的狀況之下。越需要人民的支持，就越應(yīng)該讓人民知道實(shí)情。真實(shí)永遠(yuǎn)是讓人民安心最重要的東西。正是因?yàn)樗P下的真實(shí)，在穩(wěn)定大后方的同時(shí)，也激勵(lì)著大后方支持前方將士。不論我方是否處于優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)爭(zhēng)地位，張季鸞都用其手中的筆鼓勵(lì)著全國(guó)人民和全軍將士。他單獨(dú)寫到婦女、農(nóng)民、士兵等，真正體現(xiàn)了全民抗戰(zhàn)的思想，調(diào)動(dòng)了一切可以調(diào)動(dòng)的力量。張季鸞雖然不屬于某一個(gè)政黨，但他用一顆中國(guó)人的愛(ài)國(guó)之心鼓舞著士氣。

1933年4月8日，張季鸞《臺(tái)兒莊勝利以后》中寫道：“我們勝了，固然慶幸，但不榮自滿，更不可自驕。接著還要打，還要求生，一直勝到恢復(fù)一切失土，終算是最后之勝。”這樣的評(píng)論，讓敵人看到的是我們勝利后的不驕傲自滿，看到了我們還要繼續(xù)勝利的信心，給剛剛在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的敵人又是用力一擊，同時(shí)起到瓦解地方士氣，擾亂敵方?jīng)Q心的作用。

戰(zhàn)俘是戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，對(duì)戰(zhàn)俘的態(tài)度決定著自己的形象設(shè)置和對(duì)方對(duì)我們的態(tài)度變化。他在臺(tái)兒莊大捷之后專門寫了《論保護(hù)敵俘》，其中寫道：“我最高統(tǒng)帥部有鑒及此，所以三令五申，諄諄訓(xùn)示，并且為保護(hù)俘虜，特別選上。此次臺(tái)兒莊敵人清退后，我軍隊(duì)敵人遺棄的傷病迅速派醫(yī)救治，其有數(shù)日不得食者趕緊叫他們吃飯。現(xiàn)在又于運(yùn)輸繁忙中，迅速將俘虜用專車運(yùn)送后方安置。”文章體現(xiàn)敵軍對(duì)我們侵略的狠毒與我方對(duì)其俘虜仁厚的對(duì)比，文章最后寫到：“全世界請(qǐng)看：我敵仁暴之間，何以相去如是之遠(yuǎn)呢？”張季鸞十分巧妙地運(yùn)用了對(duì)戰(zhàn)俘的宣傳，讓戰(zhàn)俘和敵人都因此有一番思考。

1938 年 3 月 21 日張季鸞為《大公報(bào)》寫的題為《臨沂之戰(zhàn)》社評(píng)中寫道：“大家已不談守而談戰(zhàn)，不求撐持而求勝利。浙東浙西，淮南淮北，魯東魯西，河南河北，晉東晉西，這蜿蜒萬(wàn)里的戰(zhàn)線上，我們軍隊(duì)都活躍著，人民都（下轉(zhuǎn)77頁(yè)）協(xié)助著，各部隊(duì)聯(lián)合動(dòng)作，也敏捷了，游擊組織，也確實(shí)了。敵軍殘虐越暴露，我們軍民決心越堅(jiān)強(qiáng)。” 臨沂之戰(zhàn)打亂了日本侵略軍的戰(zhàn)略布置，日軍板垣師團(tuán)在臨沂戰(zhàn)場(chǎng)損兵折將，被阻不能西進(jìn)，津浦北段日軍，左臂被砍斷，其原兩路會(huì)攻臺(tái)兒莊的計(jì)劃也隨之破產(chǎn)。張季鸞的評(píng)論打造戰(zhàn)斗精神，激勵(lì)士氣，從而促成了3月23日正式打響的臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)李宗仁圍殲孤軍深入臺(tái)兒莊的磯谷師團(tuán)的契機(jī)。

張季鸞的新聞思想中“言論報(bào)國(guó)”和“新聞救國(guó)”特別突出，作為一個(gè)思想受中西方文化共同影響的知識(shí)分子，他將國(guó)家的安危看為己任，他認(rèn)為，宣傳戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)不可缺少的一部分，作為報(bào)人，必須宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)的情況。正如他在社評(píng)中所寫：“我們誓本國(guó)家至上民族至上之旨，為國(guó)效忠，為族行孝，在暴敵憑凌之際，絕對(duì)效忠于抗戰(zhàn)。我們對(duì)國(guó)家的敵人必誅伐，對(duì)民族的敗類必摘擊，伐敵謀，揭奸計(jì)，是我們不敢后人的任務(wù)。”（1935年4月15日《大公報(bào)》社評(píng)《報(bào)人宣誓》）。張季鸞在抗戰(zhàn)時(shí)期的社評(píng)成為抗戰(zhàn)不可缺少的重要一筆。他讓自己參與到抗戰(zhàn)中，他真正做到了抗戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)掙扎奮斗，盡言論界一兵一卒之任務(wù)。

參考文獻(xiàn)

1.方漢奇.《大公報(bào)》百年史[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004

2.叢彩娥、楊世谷.張季鸞筆下的臨沂之戰(zhàn)[J].炎黃春秋：2008（9）

3.張季鸞.季鸞文存[M].重慶：大公報(bào)社，1944

4.高林.張季鸞與西安事變[N].東方早報(bào)，2010 年9 月12 日第 B06 版

5.佟彤.淺析抗戰(zhàn)時(shí)期張季鸞辦報(bào)思想[J].新聞傳播，2010（9）

作者簡(jiǎn)介：路璐，內(nèi)蒙古大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院2012級(jí)新聞與傳播碩士專業(yè)學(xué)位研究生。

責(zé)任編輯：邰山虎