周維華等
【摘要】目的 對鐵路客運車站等候室控煙現狀進行調查,為全路客運車站控煙工作提供經驗和依據。方法 統一制定調查表,對蘭新線35個客運車站等候室控煙情況進行調查,對2011年和2013年控煙情況進行比較分析。結果 蘭新線客運車站等候室控煙符合要求戶數從2011年的31.4%上升至85.7%,差異有統計學意義(p<0.05);單位負責人知曉率、控煙制度建立率、專兼職控煙管理人員設立率、控煙舉報電話張貼率均達100%,差異有統計學意義(p<0.05);已全部張貼醒目規范的禁煙標志,未設置煙具率從82.9%上升至94.3%,吸煙現象從22.9%下降至14.3%。結論 蘭新線客運車站等候室控煙工作效果顯著,應繼續加強對鐵路客運等候室吸煙現象的宣教與監管。
【關鍵詞】鐵路;客運車站;控煙;調查
【中圖分類號】R126.4 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)01-0278-01
煙草危害是當今世界最嚴重的公共衛生問題之一。我國是煙草生產和消費大國,據統計,我國有煙民3.5億,約占世界吸煙總數的1/3,并以每年300萬的速度增長[1]。我國是世界上因煙草使用導致死亡人口最多的國家[2]。鐵路客運車站等候室是人員比較集中、滯留時間較長的場所,控煙措施的落實對保障室內人員的健康有積極意義。2011年5月1日起施行的《公共場所衛生管理實施細則》(以下簡稱細則)規定室內公共場所禁止吸煙,公共場所經營者應當設置醒目的禁止吸煙警語和標志;公共場所經營者應當開展吸煙危害健康的宣傳,并配備專(兼)職人員對吸煙者進行勸阻[3]。由此鐵路部門加大了對路內公共場所控煙監督、檢查、執法力度,經過一年多的執法實踐,控煙效果如何,通過對2011年和2013年蘭新線客運車站控煙情況監督檢查進行比較,調查和了解實際控煙效果,為全路客運車站控煙工作提供經驗和依據。
1對象與方法
1.1 對象 蘭新線客運一等站8個、二等站12個、三等站15個。
1.2 調查方法 依據《細則》,制定統一調查表,對蘭新線35個客運車站等候室控煙情況進行調查,對存在問題單位實施控煙監督措施,通過追蹤調查,對2011年、2013年監督效果進行比較分析。
1.3 調查內容 《細則》實施后各等候室控煙狀況變化,觀察指標為控煙管理(單位負責人《細則》知曉率、控煙管理制度、控煙管理人員、禁煙標志、監管部門電話),控煙措施(煙具、煙蒂、人員吸煙及勸阻);監督措施為宣傳指導控煙要求、提供控煙資料、行政處罰等綜合措施。
1.4 質量控制 調查問卷經相關專家多輪修改論證,調查人員均經過培訓考核合格。
1.5 統計分析 采用spss18軟件進行分析,檢驗水準α=0.05。
2結果
由表1可見,通過比較2011年和2013年控煙情況,《細則》的實施,使客運車站等候室控煙工作取得一定成效,單位負責人知曉率、控煙制度建立率、專兼職控煙管理人員設立率、控煙舉報電話張貼率均達100%;通過Fisher精確概率法檢驗差異有統計學意義。同時已全部張貼醒目規范的禁煙標志,未設置煙具有一定程度的改善。
本次調查顯示,《細則》實施后,蘭新線鐵路客運車站等候室控煙工作取得了一定成效,管理人員均了解《細則》、建立控煙規章制度、設立專兼職控煙管理人員、粘貼禁煙標志和監管電話等措施。這些措施在一定程度上限制了吸煙者在公共場所的吸煙行為,為非吸煙者避免被動吸煙創造了良好的環境。但在落實中仍存在一定難度,吸煙現象未能在等候室全面杜絕,全面禁煙的氛圍未完全樹立,仍有個別等候室設置煙具、部分場所仍出現吸煙現象,需要進一步加強監管。
3討論
通過對控煙監督措施的實施,蘭新線客運車站等候室控煙工作取得了一定成效,控煙合格率從2011年的31.4%上升至2013年的85.7%;控煙制度建立率、專兼職控煙管理人員設立率、醒目規范的禁煙標志張貼率、控煙舉報電話張貼率均達100%;未設置煙具及吸煙現象等也有一定程度的改善,取得了較好的社會成效。但由于等候室內旅客比較集中,滯留時間長,相對復雜,且由于工作人員相對較少,對吸煙者不能做到及時勸阻,等候室內旅客吸煙現象時有發生。
控煙工作具有反復性和長期性的特點,是一項需要長抓不懈、持之以恒的工作。為此建議,一是客運車站要進一步完善控煙工作制度、細化工作職責、落實工作責任、到位工作措施,使相關工作人員認識到控煙工作的重要性;二是加強宣傳教育,利用廣播、板報、電子屏幕、多媒體等多種形式宣傳有關戒煙知識、控煙制度、法規和煙草的危害,使吸煙者樹立在公共場所不吸煙的自覺性,使不吸煙者認識到二手煙的危害,自覺抵制周圍吸煙行為,增強維權意識,一方面依靠宣傳教育,提高人們對吸煙危害的認識來降低吸煙率,一方面廣泛地宣傳科學的戒煙方法,為吸煙者提供更便利的戒煙途徑[4];三是加大監督執法力度,相關部門加強執法隊伍建設,提高執法人員綜合素質,加大執法頻次和力度,形成有效嚇阻;四是盡快制定全國性的控煙法律,使國人認識到控煙的意義和重要性,國外研究顯示,控煙立法不僅可以有效降低二手煙暴露,還可以增加吸煙者嘗試戒煙的努力,降低吸煙率[5,6],嚴格的控煙立法施行時間越久,人們有機會體驗這類政策帶來的好處初期的負面情緒可以逐漸減弱,包括吸煙者在內的人們對這類政策的支持度和依存性會逐漸改善[7,8];五是積極開展創建無煙客運車站活動,將其納入紅旗車站評比范疇,為控煙工作營造積極的氛圍和良好的環境。
參考文獻
[1]李恩昌,彭松,王飛.從煙草的巨大危害看國家的控煙責任[J].中國衛生事業管理,2009,10(256).652.
[2]楊功煥,胡鞍鋼.控煙與中國未來-中外專家中國煙草全盤使用與煙草控制聯合評估報告[M].北京:經濟日報出版社,2011:25.
[3]衛生部.公共場所衛生管理實施細則.2011年5月1日.
[4]王榮國,王衛峰,周剛.河南省居民吸煙現狀調查.鄭州大學學報:醫學版,2012,47(2):188-190.
[5]Hackshaw L,McEwen A,West R,et al.Quit attempts in response to smoke-free legislation in England Tob Control,21010,19(2):160-164.
[6] Guide to Community Preventive Services.Decreasing tobacco use among workers:smoke-free policies to reduce tobacco use.2005.http//www.thecommunetyguide.org/tobacco/worksite/smokefreepolicies.html.
[7] BORLAND r,Yong HH,Siahpush M,et al.Support for and reported compliance oith smoke-free restaurants and bars by smokers in four countries:findings from the Intermational Tobacco Control(ITC) four country survey. TobControl,2006,15 Suppl 3:iii34-41.
[8] Huland A,Higbee C,Borland R,et al. Attitudes and beliefs about secondhand smoke and smoke-free policies in four countries:findings from the Intermational Tobacco Control Four Country Survey.Nicotine Tob Res,2009,11(6):642-649.