凱文·勒夫 被低估的強(qiáng)者

當(dāng)凱文·勒夫這個(gè)名字被放進(jìn)勒布朗·詹姆斯和克里夫蘭騎士的檔案袋中，勒夫這個(gè)人就成為了眾矢之的。就像當(dāng)年詹姆斯離開騎士轉(zhuǎn)投熱火時(shí)，妒忌的心理讓人們對(duì)他大肆攻擊一樣。雖然勒夫遭受攻擊的程度并不像詹姆斯那樣嚴(yán)重，可人們對(duì)他的吐槽巧妙地?fù)Q了一種說(shuō)法——無(wú)關(guān)人品，質(zhì)疑實(shí)力。

凱文·勒夫是否真像人們所說(shuō)的那樣，只會(huì)刷數(shù)據(jù)卻無(wú)法幫助球隊(duì)帶來(lái)勝利？他到底是個(gè)勤奮的精英還是懶惰的天才？習(xí)慣了“自私”打法的他能否在詹姆斯身邊充當(dāng)一個(gè)優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)塔？最后，他到底值不值得克里夫蘭人賭上未來(lái)，用前途無(wú)量的本內(nèi)特和威金斯兩個(gè)狀元交換？

答案或許不用到下賽季結(jié)束就能揭曉，只要你看懂了這筆交易中每一個(gè)人扮演的角色。

沒(méi)時(shí)間等待的詹姆斯和紛爭(zhēng)兩端的勒夫

毫無(wú)疑問(wèn)，30歲的詹姆斯回到克里夫蘭的首要條件，就是他不能再用幾年的時(shí)間等待本內(nèi)特和威金斯的成長(zhǎng)了。

詹姆斯已經(jīng)邁進(jìn)了自己職業(yè)生涯的第12年，新賽季他只需要再出場(chǎng)7分鐘，就能進(jìn)入“40000分鐘俱樂(lè)部”了。他需要一個(gè)足夠成熟的團(tuán)隊(duì)來(lái)承載希望，而在騎士后場(chǎng)，歐文已經(jīng)足夠成熟，外線射手一大群，如果沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)力內(nèi)線的支撐，他們將重蹈上賽季熱火的覆轍，而且短期內(nèi)難以翻身?？梢韵胂?，在詹姆斯與騎士達(dá)成協(xié)議之前，補(bǔ)充內(nèi)線肯定是他加盟的條件之一，而縱觀聯(lián)盟，最有希望加盟的就是將在2015年成為自由球員的勒夫了。

而對(duì)于勒夫而言，外界的指責(zé)一直圍繞著“不合格的領(lǐng)袖”，人們對(duì)他的普遍評(píng)價(jià)就是：一個(gè)被高估的優(yōu)秀球員，巨星匱乏時(shí)代的投機(jī)者，如果不抱大腿，這輩子都別想拿到總冠軍的悲情英雄。

下面就讓我們看一下，關(guān)于勒夫的辯論通常會(huì)集中在哪些問(wèn)題上吧！

1 每一支球隊(duì)部想要勒夫？

正方：勒夫是全聯(lián)盟最好的球員前十名。排在他前面的是詹姆斯、杜蘭特、格里芬、庫(kù)里、保羅、安東尼、哈登、威斯布魯克、霍華德這樣的超級(jí)巨星。

反駁：我們可以輕易列舉出一系列名字——諾阿、羅斯、加索爾、克萊·湯普森、萊昂納德、伊巴卡。你能確定這些球員所在的球隊(duì)想用他們來(lái)?yè)Q勒夫？

2 勒夫的數(shù)據(jù)很亮眼？

正方：上賽季，勒夫場(chǎng)均26.1分，12.5個(gè)籃板以及4.4次助攻。在他之前，只有賈巴爾、張伯倫、貝勒和比利·坎寧安曾經(jīng)得到到過(guò)賽季場(chǎng)均26分、12.5個(gè)籃板以及4次助攻的成績(jī)。最近38年更是沒(méi)有人做到過(guò)。是的，伯德、巴克利、盧卡斯以及馬龍的數(shù)據(jù)看起來(lái)都沒(méi)有勒夫漂亮。

反駁：別忘了，勒夫只是個(gè)人數(shù)據(jù)出眾而已，他從來(lái)沒(méi)打過(guò)季后賽。

正方：勒夫在2014年的球員效率值（PER）達(dá)到了26.9（PER值與鄧肯2003年MVP賽季的PER值相同，高于巴克利的MVP賽季，甚至高于伯德全部三個(gè)MVP賽季的效率值），而他每48分鐘的勝利貢獻(xiàn)值（Win Shares）則高達(dá)24.5（高于伯德三個(gè)MVP賽季的勝利貢獻(xiàn)值，高于詹姆斯在邁阿密第一年的貢獻(xiàn)值，也高于巴克利MVP賽李的勝利貢獻(xiàn)值）。

反駁：但是森林狼的勝率連續(xù)六年沒(méi)有超過(guò)50%。

正方：2014年，勒夫場(chǎng)均出手6.6個(gè)三分球（全聯(lián)盟排名第四，與克萊·湯普森和詹姆斯·哈登持平），命中率高達(dá)37.6%（高于雷·阿倫，詹姆斯·哈登以及錢德勒·帕森斯）。同時(shí)，他的兩分球命中率和罰球命中率分別為50.2%和82.1%。對(duì)了，他還是聯(lián)盟第三的籃板手。

反駁：勒夫在森林狼的戰(zhàn)績(jī)?yōu)?25勝239敗。

正方：上個(gè)賽季，勒夫場(chǎng)均抓下12.5個(gè)籃板，同時(shí)他還是聯(lián)盟里投三分超過(guò)500個(gè)的41名球員之一。而這些球員當(dāng)中，沒(méi)有一個(gè)人的場(chǎng)均籃板超過(guò)9個(gè)。

反駁：與此同時(shí)，勒夫的進(jìn)攻籃板也從2011年的4.5個(gè)下降到上賽季的2.9個(gè)。

正方：上賽季，勒夫在場(chǎng)時(shí)，森林狼凈勝6.1分，勒夫不在場(chǎng)時(shí)，森林狼凈負(fù)5.6分。

反駁：但別忘了，勒夫上賽季糟糕的防守讓和他對(duì)位的對(duì)手場(chǎng)均命中率達(dá)到驚人的57.4%。

3 外界已經(jīng)認(rèn)可了勒夫？

正方：勒夫在2012年和2014年都進(jìn)入了最佳陣容第二隊(duì)。

反駁：沒(méi)錯(cuò)，可他從沒(méi)進(jìn)過(guò)季后賽。

無(wú)論數(shù)據(jù)多么亮眼，成就多么華麗（況且他的成就還不算華麗），勒夫的職業(yè)生涯始終伴隨著“無(wú)法進(jìn)入季后賽”的瑕疵。那么他到底是能夠帶領(lǐng)球隊(duì)取得勝利的領(lǐng)袖級(jí)人物，還是需要抱大腿才能獲得榮譽(yù)的“角色巨星”？亦或是矬子里拔大個(gè)的“數(shù)據(jù)刷子”？其實(shí)我覺得以上三種都不是對(duì)勒夫的真實(shí)注解。他應(yīng)該是那種置身于完美體系之中的天才球員，只要球隊(duì)能夠?yàn)樗才藕线m的位置，他就將發(fā)光發(fā)熱。換句話說(shuō)，勒夫更像是皮爾斯，而不是加內(nèi)特。

勒夫的悲劇

相信每一個(gè)熟悉NBA的球迷都會(huì)想了解：一個(gè)個(gè)人榮譽(yù)無(wú)數(shù)的球星是如何將隊(duì)友帶到總冠軍級(jí)別的？當(dāng)然，邁克爾·喬丹就是一個(gè)鮮活的例子，但他的成功過(guò)于現(xiàn)象化——喬丹是獨(dú)一無(wú)二的存在，沒(méi)有任何一個(gè)球員能與之相比。在現(xiàn)在的騎士，有兩名球員處于這樣的尷尬境地——?jiǎng)P里·歐文和勒夫。

當(dāng)然，轉(zhuǎn)會(huì)邁阿密之前的詹姆斯也是這樣一位球員?，F(xiàn)在，他正好能對(duì)歐文和勒夫言傳身教他的成功之道了。其實(shí)道理說(shuō)穿了誰(shuí)都明白，籃球是五個(gè)人的運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有人能真的憑一己之力獲得總冠軍。喬丹統(tǒng)治NBA的年代中，隊(duì)友不停輪換，而且都是適應(yīng)菲爾·杰克遜的戰(zhàn)術(shù)體系的，而且他的身邊也總有皮蓬相伴。同樣的道理也適用于鄧肯和馬刺，波波維奇的戰(zhàn)術(shù)體系嚴(yán)謹(jǐn)?shù)昧钊税l(fā)指，而且吉諾比利和帕克總能分擔(dān)鄧肯的壓力。詹姆斯在邁阿密有波什和韋德的幫助，但熱火的人員更換卻不是十分得當(dāng)，這也正是詹姆斯離開的原因?，F(xiàn)在，他把這一套帶回了克里夫蘭，而他需要的兩個(gè)人，正是勒夫和歐文。

其實(shí)上個(gè)賽季的森林狼就已經(jīng)開始嘗試圍繞勒夫和盧比奧來(lái)打造一套耐用的戰(zhàn)術(shù)，但他們的錯(cuò)誤在于對(duì)防守端的忽視。他們寄望于“比對(duì)手多得1分”，可縱觀NBA的歷史，沒(méi)有一支球隊(duì)是靠比對(duì)手得分多贏得總冠軍的，一支總冠軍球隊(duì)，應(yīng)該追求的目標(biāo)是“讓對(duì)手比自己得分少”。在這一點(diǎn)上，金州勇士就做得很好。

勇士也是一支祟尚進(jìn)攻的球隊(duì)，庫(kù)里和克萊·湯普森的三分投得人頭暈?zāi)垦?，但他們卻沒(méi)有用湯普森和大衛(wèi)·李換勒夫，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，這三個(gè)人的體系正在慢慢成形，而且湯普森和大衛(wèi)·李的防守能力比勒夫的高數(shù)據(jù)更能帶來(lái)勝利。

看到了嗎？這就是差距。森林狼不同于聯(lián)盟其他體系嚴(yán)密、精打細(xì)算的球隊(duì)。多年以來(lái)，這支球隊(duì)就習(xí)慣于依賴球星。加內(nèi)特和馬布里在的時(shí)候，他們的比賽總是依靠球星的逆天個(gè)人表演，而看起來(lái)加內(nèi)特才是這支球隊(duì)的老板、經(jīng)理和主教練。我對(duì)此沒(méi)有異議，KG確實(shí)是一個(gè)人格魅力超強(qiáng)的領(lǐng)袖，他有一股氣場(chǎng)，能夠激發(fā)隊(duì)友的斗志，讓他們?nèi)硇耐度氲奖荣愔小＿z憾的是，森林狼現(xiàn)在的領(lǐng)袖——勒夫和盧比奧都沒(méi)有這種氣質(zhì)。盧比奧的表現(xiàn)更像一個(gè)典型的歐洲控衛(wèi)，平常中規(guī)中矩，戰(zhàn)時(shí)偶有佳作，他不會(huì)在防守時(shí)大喊大叫，也不會(huì)用垃圾話擾亂對(duì)手的心神，這決定了他的防守短板。而勒夫則從不會(huì)主動(dòng)承擔(dān)領(lǐng)袖的責(zé)任，只在迫不得已時(shí)站出來(lái)喊兩嗓子，如果隊(duì)友不聽，他不會(huì)掐著隊(duì)友的脖子對(duì)他怒視，把口水噴到他臉上，他只會(huì)默默地咒罵兩聲，回身繼續(xù)專注于刷數(shù)據(jù)。其實(shí)他并不是個(gè)“數(shù)據(jù)刷子”，只是不知道如何帶動(dòng)隊(duì)友，只能專心做好自己的事情了。

就像上賽季森林狼半場(chǎng)得到73分，卻被太陽(yáng)逆轉(zhuǎn)22分取勝的比賽中，盧比奧在最后時(shí)刻并沒(méi)有選擇把球傳給整場(chǎng)比賽拿到48分的勒夫，而是信任了佩科維奇，導(dǎo)致球隊(duì)輸?shù)舯荣?。而這個(gè)時(shí)候勒夫是怎么做的？他念叨了兩句，轉(zhuǎn)身回了更衣室，這一切盧比奧都看在眼中，但他不會(huì)覺得勒夫有什么不滿之情，他甚至不知道勒夫的失落是由于佩科維奇的失手還是對(duì)自己傳球選擇的不滿。想想看，如果他面對(duì)的是加內(nèi)特，將會(huì)遭到什么樣的待遇？以KG火爆的脾氣，在更衣室里把盧比奧揪起來(lái)扔到墻上我都不會(huì)感到奇怪。這就是勒夫的悲哀，在這支球隊(duì)中，沒(méi)有人給他職業(yè)球員的指導(dǎo)，而他天生又沒(méi)有領(lǐng)袖的霸氣，隊(duì)友如何團(tuán)結(jié)？教練得過(guò)且過(guò)。在這樣一支球隊(duì)打球，不但不開心，甚至連最基本的季后賽都打不上，因?yàn)樗麄兏静恢馈翱偣谲姎赓|(zhì)”是什么東西。

勒夫是最好的大前鋒？

現(xiàn)在，讓我們回歸這場(chǎng)討論的初衷：勒夫到底是不是NBA最好的大前鋒？

先看看上賽季的表現(xiàn)，他的傳球令人眼前一亮，籃板球也做得不錯(cuò)，他的籃下腳步靈活多變，還有一手外線三分的功夫。這樣的一個(gè)球員，如果你說(shuō)他不是最優(yōu)秀的大前鋒，還有誰(shuí)是？

看看他經(jīng)歷過(guò)的隊(duì)友，受傷的艾爾·杰弗森，遲遲未來(lái)的盧比奧，不知所謂的喬尼·福林和韋斯利·約翰遜，為了這些未來(lái)的交易籌碼，森林狼總經(jīng)理大衛(wèi)·卡恩錯(cuò)過(guò)了斯蒂芬·庫(kù)里和德馬庫(kù)斯·考辛斯，對(duì)了，他還弄來(lái)過(guò)邁克爾·比斯利，如今勒夫和他又在克里夫蘭重聚了。

或許你會(huì)說(shuō)，即使庫(kù)里和考辛斯來(lái)森林狼，他們也不會(huì)擁有現(xiàn)在的水準(zhǔn)。答對(duì)了！所以想想吧，如果勒夫也不在森林狼呢？

回頭看看，在NBA的歷史上，上一個(gè)飽受爭(zhēng)議的超級(jí)大前鋒是誰(shuí)？查爾斯·巴克利，人們對(duì)他的指責(zé)絲毫不比勒夫少——即便他在76人取得的戰(zhàn)績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于勒夫的森林狼，他也沒(méi)有逃過(guò)“被高估”的口誅筆伐。和勒夫相似，巴克利在籃板和得分上的天賦是其他人無(wú)法比擬的，他是那種集表演和實(shí)用性為一體的真正的超級(jí)巨星。而在他轉(zhuǎn)會(huì)太陽(yáng)之前，也并未因出色的戰(zhàn)績(jī)得到人們的尊重??！人們對(duì)于他籃下的一對(duì)一防守能力永遠(yuǎn)保持懷疑的態(tài)度，人們總是希望他能更多地利用身體沖擊籃筐，而不是拉到外線投三分，勒夫的絕技是搶下防守籃板后直接長(zhǎng)傳發(fā)動(dòng)快攻，而巴克利的方式更加簡(jiǎn)單粗暴——他搶到后場(chǎng)籃板后更喜歡一條龍突破到對(duì)方籃下用暴扣來(lái)終結(jié)對(duì)手。

還有最重要的一點(diǎn)，他所在的球隊(duì)從沒(méi)有意識(shí)到自己擁有的是一位怎樣的球星。

為了球隊(duì)傳球至上的戰(zhàn)術(shù)，巴克利被76人交易到太陽(yáng)，因?yàn)樵诮叹氀壑?，他是一個(gè)極度自我的球員。這和勒夫今天得到的評(píng)價(jià)很像，不同的是對(duì)勒夫的指責(zé)似乎更加過(guò)分——“這家伙滿腦子只想著怎么搶籃板！”

這不是腦殘是什么？居然有一個(gè)職業(yè)球員滿腦子只想著搶籃板還能場(chǎng)均得到26分？！而且當(dāng)聯(lián)盟中有11支球隊(duì)都想得到他時(shí)，居然還有人覺得他不是一名好球員。更過(guò)分的是，甚至還有人用“不忠”來(lái)形容他——當(dāng)他提出轉(zhuǎn)會(huì)的要求后。

我只想知道，這些提出種種質(zhì)疑的人到底有沒(méi)有設(shè)身處地地想想勒夫的感受？

當(dāng)你能拿到超高的個(gè)人數(shù)據(jù)，你的球隊(duì)卻一直無(wú)法進(jìn)入季后賽時(shí)，你會(huì)不會(huì)想離開？

當(dāng)你的經(jīng)理和教練無(wú)力改變球隊(duì)現(xiàn)狀，卻又把重?fù)?dān)強(qiáng)加給你時(shí)，你會(huì)不會(huì)想反抗？

當(dāng)你的隊(duì)友在球場(chǎng)上無(wú)法給你支持，又浪費(fèi)你制造出的機(jī)會(huì)時(shí)，你會(huì)不會(huì)想罵人？

最后，也是最重要的：當(dāng)你有機(jī)會(huì)成為勒布朗·詹姆斯的隊(duì)友時(shí)，你還有什么可猶豫的？

除了這些以外，勒夫離開的理由還有很多，管理層毫無(wú)作用的垃圾運(yùn)作，拒絕給他一份頂薪合同的吝嗇，隊(duì)友和自己都受到過(guò)傷病的困擾，還有想要追逐總冠軍的求勝之心。

種種一切加在一起，我想不出勒夫有什么理由不去騎士。

到了克里夫蘭，勒夫?qū)⒌玫绞裁矗?/p>

吸引無(wú)數(shù)包夾的詹姆斯和歐文，有經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)線搭檔伊爾戈斯卡斯，外線射手米勒和瓊斯，克里夫蘭的陣容可大可小，可快可慢，能擋拆能快攻，能內(nèi)線強(qiáng)攻也能外線智取，大衛(wèi)·布拉特是一個(gè)習(xí)慣歐洲打法的教練，他的團(tuán)隊(duì)籃球加上騎士超強(qiáng)的個(gè)人能力能讓所有人既輕松又快樂(lè)。

勒夫的未來(lái)和騎士已經(jīng)被綁在了一起，而他需要做的就是適應(yīng)球隊(duì)，證明自己。

證明自己是個(gè)被低估的強(qiáng)者。

最終裁決：低估。