心房顫動抗凝治療的效果分析

陳曉曉

【摘要】目的：研究探索心房顫動抗凝治療的效果。方法：隨機抽取2011年6月～2013年9月本院接診的136例心房顫動患者作為研究對象，將其隨機分為觀察組和對照組，每組68例，對觀察組患者采用華法林治療，對照組采用阿司匹林治療，觀察并比較兩組患者的臨床療效以及并發癥的發生情況。結果：觀察組無出血病例，對照組3例（4.4%），二者比較差異顯著（P<0.05），具有統計學意義，在系統栓塞、腦栓塞方面觀察組均優于對照組，二者相比差異性顯著（P<0.05）；觀察組患者并發癥的發生率7.4%顯著低于對照組25.0%，二者比較差異顯著（P<0.05），具有統計學意義。結論：華法林抗在心房顫動抗凝治療方面，安全、有效，并發癥少，值得應用。

【關鍵詞】華法林；抗凝治療；心房顫動

Abstract Objective： To study the clinical effect of treating atrial fibrillation with the anticoagulation therapy. Methods： Choosed 136 patients from Jun.2011 to Sept.2013 to divide into study group and controlled group. Patients in study group were treated with warfarin， and the controlled group were treated with Aspirin， compared the effect of these two groups. Results：There was no hemorrhagic patient in study group， but 3 cases（4.4%） in controlled group（P<0.05）. The systemic embolism and cerebral embolism in study group was better than controlled group（P<0.05）. The incidence of complications in study group was 7.4%， that was significant lower than 25.0% in controlled group（P<0.05）. Conclusion： Warfarin is effective and safe in the anticoagulation therapy of atrial fibrillation， its worth to extend in clinic.

Key words： warfarin， anticoagulation therapy， atrial fibrillation

心房顫動是較為常見的心律失常類型，其發病以老年人為主，具有較高的死亡率和致殘率，是誘發缺血性腦卒中的高危因素，臨床治療一般以藥物為主，華法林和阿司匹林均為臨床治療心房顫動的常用藥物[1]，華法林抗凝作用優于阿司匹林，但在其使用的過程中需要嚴密監測NIR指標。本文以本院接診的136例心房顫動患者作為研究對象，選用華法林和阿司匹林來研究探索心房顫動抗凝治療的效果，現總結如下，以供業內參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取136例心房顫動患者作為研究對象，所有患者均經臨床診斷，符合研究條件，將其隨機分為觀察組和對照組，每組68例，觀察組男38例，女30例，患者平均年齡62.3±2.6歲，平均病史4.9±1.2年，其中冠心病26例，肺源性心臟病16例，高血壓性心臟病12例，加抗性心臟病6例，心肌病3例，病態竇房綜合征5例；對照組男36例，女32例，患者平均年齡63.1±2.2歲，平均病史4.6±1.6年，其中冠心病24例，肺源性心臟病17例，高血壓性心臟病13例，加抗性心臟病7例，心肌病4例，病態竇房綜合征3例；排除標準：①陣發性房顫，且持續時間15天以內；②肝腎功能嚴重不全者；③患有慢性支氣管擴張、消化道潰瘍等易出血性疾?。虎苣挲g高于75歲的患者。兩組患者在性別、年齡、病史以及病例分布等一般資料方面無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

①觀察組：口服華法林（國藥準字H19993692河南中杰藥業有限公司），初始用藥量1.5mg每天，3天后參考凝血指標調整劑量，確保INR指標范圍2～3，適當調整用藥量2.5～5mg每天，6個月為1個療程。

②對照組：餐后口服阿司匹林（國藥準字J20080078拜耳醫藥保健有限公司），每天100mg，6個月為1個療程。觀察并比較兩組患者的臨床療效以及并發癥的發生情況。

1.3 統計學方法

采用SPSS17.0軟件對所有數據進行分析處理，數據統計采用t和X2檢驗，P<0.05為具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者出血和栓塞情況的對比

比較兩組患者出血以及栓塞情況，觀察組無出血病例，對照組3例（4.4%），二者比較差異顯著（P<0.05），具有統計學意義，在系統栓塞、腦栓塞方面觀察組均優于對照組，二者相比差異性顯著（P<0.05），兩組患者具體出血以及栓塞情況的發生率見下表1。

2.2 兩組患者并發癥情況的對比

觀察患者并發癥情況，在皮下紫斑、上腹不適以及牙齦出血方面，觀察組均優于對照組，對照組有2例患者出現2中并發癥，兩組比較差異顯著（P<0.05），具有統計學意義；觀察組患者并發癥的發生率7.4%顯著低于對照組25.0%，二者比較差異顯著（P<0.05），具有統計學意義，具體情況見下表2。

3 討論

據相關研究報道[2]，心房顫動的發生率與年齡增長呈正相關，其發病以老年人為主。房顫發生時心房失去收縮

功能，心跳頻率加快且不規則。冠心病、高血壓病以及肺動脈栓塞等是心房顫動的常見病因，因此，其發病率與高血壓病、冠心病以及心力衰竭等疾病的發病率緊密相關。華法林是一種雙香豆素類抗凝劑，其可抑制維生素K的依賴凝血因子合成，對抗維生素K，進而阻礙血小板聚集。阿司匹林為臨床解熱鎮痛的常用藥，其主治發熱、感冒、頭痛以及風濕病，除此之外，還具有抑制血小板聚集的作用，因此，臨床常用于防治心絞痛、缺血性心臟病以及心肺梗塞等疾病。多項研究表明[3-5]，當患者使用阿司匹林出現抵抗現象時，需增用藥量方可達到效果，但是增加阿司匹林用藥量的同時，患者出血的風險也相應增加。本組實驗中，對觀察組患者采用華法林治療，對照組采用阿司匹林治療。治療后，觀察組在患者出血情況以及栓塞方面觀均優于對照組，且組間比較差異顯著（P<0.05）；觀察組患者并發癥的發生率7.4%顯著低于對照組25.0%。但臨床應用過程中應警惕華法林療效個體差異大這一問題，每周行1～2次INR水平監測，及時調整華法林用量，以降低不良反應發生風險。本次研究中，華法林組腦梗死及出血患者INR均<2.0或>3.0。最后我們應當注意到，陣發性房顫患者因其非連續性發病特點，以及對于華法林出血等副作用的擔心，臨床抗凝治療接受率低，故應當加強相關健康宣教，努力提高臨床治療率，最終有效降低腦梗死發生率，改善老年房顫患者生活質量。

由此本組實驗得出結論，在心房顫動抗凝治療方面，華法林更安全、有效，并發癥少，是常規治療的理想藥物。

參考文獻

[1]沙尼亞·吐爾孫.華法林抗凝治療心房顫動臨床療效分析[J].中國傷殘醫學，2013，21（9）：211-212.

[2]張軍堂.華法林抗凝治療心房顫動的安全性[J].臨床醫學，2012，30（6）：63-64.

[3]劉歲豐，蹇在金.心房顫動抗凝治療的現狀與進展[J].中國老年學雜志，2013，27（11）：910-912.

[4]胡大一.心房顫動導管消融治療的適應癥：應從嚴掌握[J].心血管病學進展，2011，27（1）：1-3.

[5]中華醫學會心血管病分會.中國部分地區心房顫動住院病例回顧性調查[J].中華心血管病雜志，2012，31（12）：913-916.