上中切牙切1/3～1/2楔形缺損復合樹脂兩種修復方法的臨床觀察

陳立

[摘要]目的：比較兩種方法修復上中切牙切1/3～1/2楔形缺損的效果。方法：將楔缺的形狀制成唇窄腭寬的相似三角等腰梯形立方體狀，并作鎖扣裝置，再行復合樹脂常規斜面法修復。結果：1年后對兩組患者69顆牙進行復查，經χ2檢驗，差異具有顯著性（P<0.05）。結論：上中切牙切1/3～1/2楔形缺損，因其特殊的解剖位置及形態，區別于唇頰頸部的楔狀缺損（Ⅴ類洞型缺損），也有別于前牙Ⅲ、Ⅳ洞型缺損，對抗力形和固位形要求較高，運用斜面+樹脂凸+常規斜面法修復效果較滿意。

[關鍵詞]上中切牙；楔形缺損；復合樹脂；光固化修復

[中圖分類號]R783 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455（2014）11-0915-03

Abstract： Objective To repair the comparison of two methods for upper incisor cut 1/3～1/2 wedge-shaped defect effect. Methods The similar triangle isosceles trapezoid cube will wedge shaped lip palate short narrow width，and the locking device，and composite resin repair routine of inclined plane method. Results After 1 years of follow-up of patients in the two groups of 69 teeth， the X2 test，the difference was significant（P<0.05）. Conclusion The upper incisor cut 1/3～1/2 wedge-shaped defect， because of its special anatomical position and shape，different from the buccal cervical wedge-shaped defects （Class V cavities defect），but also different from the anterior teeth Ⅲ，Ⅳ hole defect，against the force form and retention form requirements higher，with slope + resin convex + conventional ramp method satisfactory repairing effect.

Key words：upper incisor；wedge-shaped defect；composite resin；light cured repariring

長期嗑食瓜子，易造成上中切牙切1/3～1/2楔形缺損，缺隙形同缺邊的三角鏡框，因其特有的解剖位置及形態，相對于同為硬組織慢性損傷的唇頰頸部楔狀缺損，不僅對美觀，而且對修復時所需的抗力、固位形要求更高。筆者在運用常規光固化復合樹脂修復術的基礎上，對楔缺面另作斜面和點凹的輔助設計，取得了滿意療效。

1 資料和方法

1.1 一般資料：收集2011年5月～2013年1月，年齡35～60歲；男22例，女45例，上中切牙69顆，裂隙長度1.5～4mm。采取擲硬幣方式，隨機分為兩組，一組33顆，采用常規短斜面法；另組36顆，采用斜面+樹脂凸+常規斜面法。

1.2 修復材料：35%磷酸酸蝕劑，Z250光固化復合樹脂系列，Single bong粘結劑，Sof-lex拋光碟及條，光固化機（3M公司）。

1.3 修復方法：常規短斜面法：操作前進行比色，預備好分層充填使用的復合樹脂材料，選用細針狀金剛砂車針，在唇、腭楔缺邊緣上磨出約45°斜面，酸蝕沖洗，清潔隔濕，分層分量充填、光照，修形、去除咬合高點、拋光完成。斜面+樹脂凸+常規斜面法：車針從唇側缺口伸入腭側，分別在近遠中楔缺面的腭、中1/3上，磨出開口腭向，角度約15°～20°的斜面，缺隙橫斷面呈唇窄腭寬狀，注意作好支點，不要磨及上切牙的唇斜面軸角。再用鎢鋼鉆（FG34 1/2）分別在已備兩斜面中線的牙本質上，避開髓角，間隔點磨出1～3對，深0.2～0.4mm的凹坑，其余操作同上組。應注意仔細將樹脂填入凹坑內（如圖1～2）。兩組患者術后均被告知日常維護事項，如避免啃咬硬物，控制有色飲品，補物缺損、脫落及時復診，定期復查。

1.3 療效評價標準：成功：無冷熱酸甜刺激痛、咬合不適等敏感癥狀，患者自覺切割能力增強，美觀、自信感提高，充填物完好、無脫落、邊緣與牙體組織密合。失?。撼涮钗锊糠秩笔Щ蛲耆撀?，楔缺邊緣的牙體組織崩缺，樹脂與牙體邊緣不連續或部分分離，繼發齲或牙髓炎癥發生。

2 結果

修復1年后（12～14個月）復查，由同一醫生對兩組患者69顆牙進行檢查（見表1）。經卡方檢驗（χ2=4.68），判斷兩組之間的關系，差異具有顯著性（P<0.05）。

3 討論

牙齒美學為口腔醫學美學之一，影響患者容貌美觀的主要在口唇區，尤其是上頜前牙。上頜中切牙為切牙體積最大、橫徑最寬、位置最靠前，當下頜處于息止頜位，其切端約有1～2mm外露，微笑時可達2/3左右，以上兩個動作是面部表情重復性較高位置；前牙的缺損或缺失，對整體美觀的破壞突出，還影響其生理功能的發揮[1-2]。牙體硬組織，如果在非正常的咀嚼下，經反復、高強度的機械摩擦可快速喪失，是種病理性的改變[3]。不少人有嗑啃瓜子習性或嗜好，由于瓜子邊緣薄如刃狀，在上下切牙切端，形成點線應力集中區，因瓜子的擺動或破裂膨脹，加速和加重了對牙體的摩擦，長期作用下，裂隙的深度及寬度變大，形成了角銳、底寬，兩斜邊基本相等、唇腭貫通的缺隙三角。上切牙缺損的程度往往較下切牙重，這可能是由于上頜固定，下頜活動，作用力通過瓜子直接傳至上切牙，下頜牙則可緩沖避讓的結果。三角缺隙極易產生應力集中的楔力，導致牙隱裂、縱裂，甚至冠折。另外楔缺的程度與嗑食的頻度和時限及瓜子的種類有明顯的相關性。

在提倡微創修復理念的今天，有著優良的理化粘接性能的復合樹脂，被越來越多的口腔醫生和患者選擇，成為美容修復治療的首薦材料。復合樹脂修復前牙雖具有對牙體損傷小、可修補性等優點，但修復效果的好壞，有美學的層面，也關乎技術層面，與醫生對材料性能，臨床經驗、操作技術等密切相關[4-5]。由于切牙的生理結構及其缺損的形態、部位，凸顯出要獲取良好的抗力形、固位形的不易： ①上切牙咬合作用力以軸向偏唇向的特點[7]，雖然齦向楔缺的近遠中楔缺面可阻擋充填物齦軸向脫位，但無法約束其從敞開的切、唇、腭向脫離，尤其是唇和切向。②牙冠的解剖特點是，近齦向和近、遠中緣較厚，舌側凹中央區的唇、腭徑最薄，呈V字形[1]；為了增加固位，如要在倒“V”形的缺邊牙本質上，進行打釘開溝等固位輔助裝置的制備，不僅影響前牙美容性修復[8]，而且操作時，因空間受限，鉆針無法與缺隙面垂直，易造成邊緣崩缺、或傷及牙髓，使本來匱乏的牙體組織的抗力形被削弱，埋下冠折禍根。③楔缺類的洞形結構，毫無固位形可言，修復體脫落不僅與充填材料的釉質粘結有關，還和其與牙體間存在的微縫隙有關[9]。④缺隙向切方外展，且斜面平直光滑，僅靠樹脂粘結性能和用加大短斜面的寬度來增加粘接面，以達到抗力及固位效果仍嫌不足，還增大了操作量和技術敏感度（色度選擇調配、修形、拋光等）。⑤復合樹脂修復與咬合因素有關，上前牙的腭側窩洞邊緣應盡量避免咬合主承力區，以防止修復體折裂，導致修復失敗[10]；上中切牙的裂隙部位無法回避咬合主承力區。因此，本法將有限的楔缺面按一定角度磨成斜面后，不但增大了粘接面積，加強黏接效果，而且在齦向楔缺的基礎上，形成上底（唇側）窄，下底（腭側）寬的梯形狀，梯形兩腰的斜面（如同截頭的唇向楔缺）起到阻抗修復體唇向脫位的作用（如圖2）；而進入點凹內的樹脂似鎖扣，有懸吊和拉拽功能，既能有效地阻礙脫位（尤其是切向），還能分散楔力，預防齦向牙劈裂。常規再在缺隙邊緣的唇、腭側制備短斜面（已形成鈍角的腭楔面角約為105°～110°，在此作等高的斜面型預備，比從直角獲得的斜面面積大），不僅可使釉質洞緣大于90°，防止充填物與牙體間出現縫隙，產生微滲漏，還能加強粘接效果，并讓復合樹脂更好地與牙體顏色交織，無明顯白線和暈圈[11]。由于在短楔缺面上，磨除的角度為15°～20°，牙質磨損量較少，并對超1/3楔缺面注意避開髓角，因而不易造成牙本質過敏及穿髓。對于下切牙切1/3～1/2楔形缺損可如法制備，僅將楔缺形狀作為唇寬腭窄即可。

總之，選擇品質優良的樹脂材料，輔以相似三角等腰梯形立方體及其樹脂突、洞緣斜面的固位措施，可使上中切牙切1/3～1/2楔形缺損達到較好的修復效果。

[參考文獻]

[1]皮昕.口腔解剖生理學[M].6版.北京：人民衛生出版社， 2011：22-26.

[2]巢永烈.口腔修復學[M].北京：人民衛生出版社， 2011：15-22.

[3]樊明文.牙體牙髓病學[M].4版.北京：人民衛生出版社， 2012：147，100-101.

[4]王晶，王愛芹，孫繼軍，等.復合樹脂多色分層美學修復用于IV類洞的美學探討[J].中國美容醫學，2013，22 （14）：1523-1526.

[5]沈嵩.復合樹脂直接粘接技術在前牙美學修復中的應用[J].中國實用口腔科雜志，2012，5（1）：4-12.

[6]董素閣.復合樹脂在前牙美容修復中的臨床體會[J].口腔醫學，2011，13（10）：639-640.

[7]趙銥民.口腔修復學[M].6版.北京：人民衛生出版社，2011：101.

[8]胡悅，彭向陽，李鵬，等.光固化樹脂修復前牙各類洞型2年療效評估[J].中國美容醫學，2013，22 （13）：1425-1428.

[9]嚴廣漢.三種光固化材料修復楔狀缺損的臨床療效觀察[J].廣東牙病防治，2005，13（1）：50-51.

[10]董雯.復合樹脂美學修復臨床設計與操作要點[J].中國實用口腔科雜志，2012，5（1）：22-30.

[收稿日期]2014-03-03 [修回日期]2014-03-10

編輯/何志斌