中國(guó)經(jīng)濟(jì)何處走？

吳修燕

摘要：近年，中國(guó)持續(xù)多年的投資主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路創(chuàng)造了“高速增長(zhǎng)”的奇跡。但在“增長(zhǎng)主義”思潮的影響下，長(zhǎng)期追求GDP總量，結(jié)果必然出現(xiàn)發(fā)展和增長(zhǎng)的等同判斷，“發(fā)展是硬道理”在實(shí)踐中常常被扭曲為“GDP是硬道理”。相形之下，人口總量規(guī)模對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要性并未得到“承認(rèn)”。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；GDP；人口增長(zhǎng)

中國(guó)，這個(gè)擁有世界最大人口規(guī)模的國(guó)度，人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐為社會(huì)科學(xué)研究提供了最具價(jià)值的“自然試驗(yàn)”和觀察樣本。30多年的來(lái)，深受“貓論”思潮的影響，在給定機(jī)會(huì)的條件下一切向錢看超越一切的目標(biāo)追求緩慢實(shí)現(xiàn)才是推高中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的幕后黑手。產(chǎn)生的連續(xù)性時(shí)序數(shù)據(jù)背后可以提出與“預(yù)設(shè)”不符的種種“悖論”，不能否認(rèn)被貼上此標(biāo)簽的猜疑恰恰反映和概述了真實(shí)世界。細(xì)心觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)注意力更加注重短期的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展目標(biāo)追求被甩在了后面。經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡、分配格局錯(cuò)亂、宏觀調(diào)控政策無(wú)力甚至失效，快節(jié)奏的政策轉(zhuǎn)變加劇內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的失衡度。接下來(lái)，失衡信號(hào)發(fā)送勢(shì)必會(huì)引起當(dāng)局針對(duì)困擾曠日持久的困局尋求平衡化解救之策；增減變化和上調(diào)下收勾畫出了這一年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概貌和宏觀政策變遷，新的發(fā)展與轉(zhuǎn)變之路難尋。

一、人口轉(zhuǎn)變與發(fā)展新認(rèn)識(shí)

在GDP規(guī)模不斷做大的同時(shí)，世界對(duì)中國(guó)的注意力也在不斷升級(jí)，福兮禍兮？近年來(lái)，針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡學(xué)界已經(jīng)發(fā)出“陷阱”的警告，并開出種種處方。普遍擔(dān)心充斥著各大媒體和公開輿論的聚焦光環(huán)，中國(guó)是否會(huì)像巴西、阿根廷、墨西哥等拉美國(guó)家那樣陷入“中等收入陷阱”？但是，對(duì)人均GDP的概念并未打上猜疑的標(biāo)簽，原因是人均意義上的GDP取決于兩種力量的變化——GDP總量和人口規(guī)模，經(jīng)濟(jì)學(xué)家更為關(guān)注的則是GDP總量，對(duì)于人口轉(zhuǎn)變并未給以應(yīng)有的重視。2010年，中國(guó)人均收入已經(jīng)達(dá)到4400美元，相當(dāng)于中等收入偏上國(guó)家水平；如果僅從發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展經(jīng)歷來(lái)看這一數(shù)據(jù)意味著中國(guó)開啟了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新高度和新起點(diǎn)。

探密中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)，借助人口數(shù)據(jù)將會(huì)看出其中的奧妙，但同時(shí)不能否認(rèn)其他要素和政策的影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)奇跡背后有種種理由可以解釋，但是莫衷一是。相形之下，人口總量規(guī)模的重要性并未得到“承認(rèn)”。1949年新中國(guó)成立后到1980年以前的人口快速增長(zhǎng)，使得世界第一人口大國(guó)的旗號(hào)一直保留著，無(wú)論從生產(chǎn)（供給）還是消費(fèi)（需求）那個(gè)層面來(lái)講，這股力量才是真正造就中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高增長(zhǎng)的源泉所在。如果僅從近30多年GDP時(shí)序數(shù)據(jù)做出趨勢(shì)預(yù)測(cè)，“指數(shù)”級(jí)增長(zhǎng)空間還很巨大，但是一旦考慮了自1980年以來(lái)快速的人口總量和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變以及周期性波動(dòng)因素后預(yù)期結(jié)果的良好態(tài)勢(shì)絕非如此。

在“增長(zhǎng)主義”思潮的影響下，長(zhǎng)期追求GDP總量，或者能夠簡(jiǎn)單刻畫經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的人均GDP水平。自從這兩個(gè)概念引入到中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，就備受經(jīng)濟(jì)學(xué)家的青睞，而且更受政治家和官員的高度重視。最為直接的原因是，很難找到比這兩個(gè)指標(biāo)更好地刻畫增長(zhǎng)、發(fā)展質(zhì)量和中國(guó)特色社會(huì)主義政治治理結(jié)構(gòu)下考核官員政績(jī)的數(shù)量指標(biāo)。結(jié)果必然出現(xiàn)發(fā)展和增長(zhǎng)的等同判斷，“發(fā)展是硬道理”在實(shí)踐中常常被扭曲為“GDP是硬道理”。然而，在過(guò)去30多年的時(shí)間里，統(tǒng)計(jì)意義上的人均GDP和人口收入之間存在巨大差距，城市居民和農(nóng)村居民收入差距擴(kuò)大的事實(shí)依然存在，城鄉(xiāng)內(nèi)部的收入差距不斷擴(kuò)大，其他諸如收入不平等、貧富差距、投資消費(fèi)失衡、儲(chǔ)蓄消費(fèi)失衡等此類發(fā)展難題才是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵變量。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上正軌的艱難道路漫長(zhǎng)，目前重塑發(fā)展意識(shí)的重要前提是需要認(rèn)識(shí)到人口轉(zhuǎn)變提早到來(lái)已改變了被發(fā)達(dá)國(guó)家早已淡然處之而又備受我們關(guān)注的“人均”社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的真實(shí)涵義。

二、未來(lái)發(fā)展變數(shù)與謀局

持續(xù)多年的投資主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路創(chuàng)造了“高速增長(zhǎng)”奇跡，反過(guò)來(lái)為此付出的沉重代價(jià)不只是經(jīng)濟(jì)面，涉及社會(huì)、文化和政治安全的方方面面。2010年，宏觀層面的投資和消費(fèi)的比例嚴(yán)重失衡，投資消費(fèi)比值得達(dá)到了改革開放30年甚至是新中國(guó)成立60多年以來(lái)的最高紀(jì)錄，逼近于1。緣于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自然下滑又未嘗不是好事呢？以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為重心和發(fā)展是硬道理的思潮轉(zhuǎn)變正是一種迎合。超越經(jīng)濟(jì)短期增長(zhǎng)的局限性認(rèn)識(shí)，長(zhǎng)期來(lái)看放緩是必然的，由此才能步入正軌，這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑改道才是重啟社會(huì)建設(shè)的根本之路。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到一定水平，即便是較低的增速也會(huì)伴隨著超量的絕對(duì)規(guī)模，換言之經(jīng)濟(jì)增速和絕對(duì)增長(zhǎng)額需要綜合起來(lái)觀摩和考釋。

為什么經(jīng)濟(jì)增速的底限是8%？在此我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)值計(jì)算：Value=（1+8%）^9≈2，實(shí)現(xiàn)10年“翻番”發(fā)展目標(biāo)的道理其實(shí)就這么簡(jiǎn)單，底線是年均增速達(dá)到8%；然而，近10年翻了兩番，“十一五”期間超過(guò)10%的年均增速使得名義的宏觀經(jīng)濟(jì)總量由2006年的21.5萬(wàn)億元增加到40.3萬(wàn)億元。據(jù)盧鋒測(cè)算，從2005到2009年，總需求累計(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)長(zhǎng)期趨勢(shì)增長(zhǎng)率12.1個(gè)百分點(diǎn)。“趕超”思想是否該止步？對(duì)于國(guó)民而言要的不是速度，而是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展好處。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)之間的反向互動(dòng)關(guān)系是具有極強(qiáng)的假設(shè)條件和經(jīng)濟(jì)背景，簡(jiǎn)單移植進(jìn)入中國(guó)未必是正確的，因此依靠增長(zhǎng)緩解失業(yè)壓力的判斷需要打上問(wèn)號(hào)。

隨著中國(guó)人口轉(zhuǎn)變的提早到來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量追求才是根本，真正體現(xiàn)“以人為本”之思潮追求，這才是發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。