論合伙企業中的中小合伙人利益保護

王麗

［摘要］ 《合伙企業法》中的合伙人可以分為大合伙人與中小合伙人，探討分析在某些情況下中小合伙人較之大合伙人其利益可能受損的情形，最后提出了保護中小合伙人利益的一些措施。

［關鍵詞］ 大合伙人；中小合伙人； 權益損害；利益保護

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 14. 057

［中圖分類號］D922.291.91［文獻標識碼］A［文章編號］1673 - 0194（2014）14- 0095- 01近年來合伙企業得到了迅速發展，而且合伙企業的優勢刺激了我國經濟的發展。然而，在迅速發展的同時，合伙企業內部出現了一些問題，主要是中小合伙人利益受到大合伙人的侵害，本文試圖從分析合伙人權益受損害的角度，找到維護中小合伙人權利的措施，促進合伙企業的和諧發展。

1目前我國合伙企業中的中小合伙人權益保護存在的缺陷

1.1 大合伙人虛假出資或抽逃出資和中小合伙人出資額處置可能較困難

為了保證企業財產的充實，維護中小合伙人的利益，合伙人應該按照合伙協議的約定履行出資義務，繳納出資，否則構成虛假出資或抽逃出資。然而，現實生活中大合伙人虛假出資或抽逃出資的情況卻屢見不鮮。作為一項投資權利，出資份額轉讓以獲取回報或退出是合伙人的正常行為。但是作為中小合伙人的出資轉讓，在大合伙人非善意的情況下，根本無法實現。雖然新合伙企業法在出資轉讓或退伙方面有規定，但是有關轉讓與退出規定的執行的可能性方面，很大程度上取決于大合伙人對中小合伙人的善意對待，否則小合伙人通過市場第三人實現退出的希望會落空。

1.2 利潤分配請求權可能難以實現

利潤分配請求權，是指合伙人在合伙企業有利潤可分配時，基于企業合伙人的資格和地位而享有的請求企業向自己分配利潤的權利。合伙人利潤分配請求權作為合伙人的一種權利，在所有權利中占有核心地位。如果沒有利潤分配請求權，其他的權利，如知情權、參與管理權、質詢權、監督權等無論受到多么完善的保護，也是沒有任何意義的。對于中小合伙人尤其重要，中小合伙人雖然出資數額較少，但相對于其自身來說意義重大，甚至關系到整個家庭的經濟狀況。但是現實生活中，大合伙人常常操縱著合伙企業，使得中小合伙人的利潤分配請求權很難實現。

1.3 中小合伙人事后救濟權可能難以實現

事后救濟權僅指合伙人的訴訟權利，是指當事人向人民法院起訴和應訴，請求人民法院行使審判權以保護其權益的權利。訴權的賦予和行使是法治社會的重要標志。在合伙企業中，大合伙人損害中小合伙人的權益后，受到排擠的中小合伙人是否能夠提起損害賠償之訴，取決于法院對濫用合伙人權利的認定，而我國《合伙企業法》對合伙人濫用權利的規定缺失，法院在審理案件時存在缺乏統一標準。同案不同判的現象時有發生，這給司法實踐造成很大的困難。

2我國中小合伙人權益受損的解決措施

2.１ 引入中小合伙人派生訴訟制度

在合伙企業中，則可以考慮引入中小合伙人派生訴訟制度，即如果合伙企業的利益遭受大合伙人的侵害或是合伙事務經營管理人員的侵害，合伙企業怠于采取行動或提起訴訟，中小合伙人可以以自己的名義向該侵害人提起訴訟。一般情況下，產生糾紛時中小合伙人應當首先等待合伙企業的處理，如果其怠于處理，方才可以提起訴訟，但在特殊情況下，可以直接提起訴訟： 因等待一定期限將給企業造成不可彌補的損失；合伙人過半數均為加害人；合伙人在所訴過錯行為人的控制之下；其他合伙人否認所訴過錯行為的發生；其他合伙人正在放任過錯行為并且其自己也已經開始實施。

2.２ 建立表決權回避制度

這個制度是指當某一個合伙人與合伙企業會議商量討論的表決有特別厲害關系時，該合伙人不得就其特有的權利行使表決權。意大利、德國等國家多有關于表決權回避制度的規定。這一制度在合伙企業中也有很大的適用空間，特別是在實行有限合伙制的合伙企業當中，有限合伙人可以同本有限合伙企業進行交易，也可以自營或者同他人合作經營與本有限合伙企業相競爭的業務。這樣在交易雙方為某有限合伙人和該合伙人所在的合伙企業時，若要對相關事項進行表決，因該事項與該有限合伙人具有切身利害關系，必定會偏向自己，這樣不但對其他有限合伙人不利，對有限合伙企業承擔無限責任的普通合伙人更是不利。因此，排除合伙人在與自己有利害關系事項上的表決權，對其他合伙人和合伙企業都有積極的意義。

2.３ 大合伙人虛假出資和抽逃出資的法律對策

合伙企業法必須明確合伙人的首次出資比例與剩余出資到位時間，應該在《合伙企業法》中規定全體合伙人首次出資比例不得低于注冊資本的20%，而且大合伙人的首次出資比例不得低于其出資比例的30%，剩余出資比例必須在兩年內繳清。大合伙人虛假出資，為交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產的，由合伙企業登記機關責令改正，除以虛假出資金額５％以上１５％以下的罰款。合伙企業的大合伙人在合伙企業成立后，抽逃其出資的，有合伙企業登記機關責令改正，處以所抽逃出資金額５％以上１５％以下的罰款。

3結束語

目前，雖然《合伙企業法》在保護中小合伙人利益方面還存在很多問題，但是，每個事物都有其成長發展的過程，隨著我國法律制度的建設，在中小合伙人權益保護方面，《合伙企業法》會越來越完善。

主要參考文獻

［１］蔡柯，楊云霞．中小合伙人利益保護機制研究［Ｊ］．海南大學學報：人文社會科學版，2011（2）．

［2］李敏華．合伙企業四論［Ｄ］．哈爾濱：黑龍江大學， ２００１．

［3］鄧璐．我國有限合伙制度的完善［Ｄ］．太原：山西財經大學，２０１３．

［4］現代企業法律制度研究［Ｍ］．北京：法律出版社， ２０００．

［5］鄭繼紅．打破企業中小股東權益保護的瓶頸［Ｊ］．法人， ２０１１（7）．

［6］董偉言．對我國新《公司法》股東代表訴訟制度的思考［Ｊ］．法制與社會， ２０１１（9）．